Коллекции загружаются
Вас поймал вагонеточный маньяк. Теперь вы сидите у него в подвале и решаете проблемы вагонетки. Вы не можете общаться с подопытными, а подопытные не знают о друг друге и о том что вообще происходит. Где-то в углу валяются три трупа с того раза когда вы отказались выбирать кто умрет и маньяк убил всех. После эксперимента маньяк отпускает выживших, и предоставляет какие-то пруфы, что они вернулись в свою повседневную, лишённую риска жизнь.
Итак, вам нужно выбрать кто умрет, а кто выживет. #опрос Умрут -Публичный опрос
Двое детей десяти лет Трое взрослых за тридцать Умрут все, так как я отзываюсь выбирать Проголосовали 48 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 8 декабря 2020
2 |
Чиорт
Ну как бы да. Прошли черту репродуктивного возраста или нет. 1 |
EnGhost
Почему это важно? |
cor Онлайн
|
|
Проголосовала «против» детей. Потому что никогда не понимала, чем жизнь ребёнка дороже жизни взрослого человека в репродуктивном возрасте. Взрослый человек уже может жить своими мозгами и уже самостоятелен, уже может принести пользу обществу. Ну и родит ещё детей, если так необходимо.
Тем более что вырастет из детей с такой психической травмой - большой вопрос. Мне кажется, что вероятность того, что взрослый оправится, значительно больше. С точки зрения практичности, а не эмпатии, спасать надо взрослых за тридцать. Если им не по 50-60, конечно. Тогда это уже другая ситуация. 2 |
Чиорт
Потому как, если я не знаю этих людей, не могу с ними даже поговорить, то выбор мой придется делать исходя из того, что в среднем из себя представляют люди сходного с ними возраста. И лично для меня репродуктивная функция вполне себе аргумент для выбора. На данный момент мы имеем трёх человек вполне себе самостоятельных, находящихся в фазе активной трудоспособности и способных приносить пользу, и не заставляющих о себе заботиться. И двух человек, о которых надо ещё заботиться. Поэтому мой выбор в пользу трёх. |
My Chemical Victim
|
|
Еловая иголка
Так это одно из самых популярных «решений» проблемы: большинство людей просто отказывается выбирать или не может сделать выбор и впадает в истерику. |
А маньяка убить низзя?
2 |
cor
Ну минус для взрослых это то что они были пойманы маньяком (лошки). А дети могут вырасти в тех, кого маньяк поймать просто не сможет |
My Chemical Victim
|
|
Зануда 60
Наверное, в прошлый раз были две группы в количестве трёх человек суммарно. Например, взрослый и двое детей. |
две смерти лучше трех и пяти смертей.
1 |
Зануда 60
Прошлый эксперимент был "один ребенок vs две старушки" |
cor Онлайн
|
|
Чиорт
Смешно. «Поймать». Как в детской игре какой-то. Мир огромен, а маньяк наверное не миллиардер со связями в Интерполе. Ещё взрослый человек может пойти в полицию и помочь с наводками. |
а вообще людей и так много, пусть умрут все.
|
cor
Ну так то да |
кошка в сапожках
Тогда голосуй за "не буду выбирать, пускай умирают все" |
Такие опросы и эксперименты всегда чем-то напоминают мне один момент из фильма: https://youtu.be/p26gkkfgYj8
|
Еловая иголка Онлайн
|
|
My Chemical Victim
плакали и тряслись как раз наоборот те кто решался выбрать. остальные - скорее впадали в ступор и отрешались |
очевидно, что умрет маньяк
|
Чиорт
та не. это я неудачно вбросила в рассуждения о большей пользе тридцатилетних. типа какая польза вообще от людей и пр. |
reuth
Окей, это уже десятый эксперимент, и каждый раз все было так как вы выбрали. Все ещё выбираете монеткой? |
Вообще на самом деле логичнее взрослых хуячить
Меньше мстителей, и меньше общественного порицания, когда тебя оттуда выцарапают, потому что потом приебутся же с онижедетьми. |
Ольга Эдельберта
Окей, маньяк умудрился где-то добыть 20 взрослых. Все ещё спасете детей? |
Почему-то мне кажется, что ты уже спрашивал про вагонеточного маньяка. В другом посте.
|