Иногда наоборот.

Но чаще — да.

Вовсе не обязательно. Если речь идет о творчестве, то объективность оценки будет постепенно возрастать по мере остывания от эмоций (но поскольку жить совсем без эмоций здоровые люди не могут, по-настоящему объективной она не станет все равно).

П_Пашкевич
Я могу распознать очень крутую идею, когда она приходит ко мне. А вот когда воплощаю... Иногда вообще не могу оценить - не вижу как написала, часто еще долго воспринимаю написанное через образы в своей голове. И тут или читатели говорят как им, или... ну просто когда через какое-то время открываю текст, проще читать его будто бы со стороны: все недочеты как на ладони.

В данном же случае, кажется, я ожидала на выходе увидеть от текста больше, чем смогла туда вложить. В голове была идея, что выйдет грандиозно (причем не понятно точно как именно), а вышло... ну просто как вышло, так и вышло.

Всегда можно спросить у беты

Lucid_Eye
Посмотрите на этот же текст спустя несколько дней. Возможно, вам покажется уже иначе.

Lендосспб
Или хотя бы у кого-то. Здравая мысля, благодарю!
У беты я спросила, но она ушла из сети еще до моего сообщения. Ждем-с вердикта.
И вправду со стороны виднее же, когда сам в странном-непонятном состоянии, и смотришь на текст, как в бездну, а он смотрит на тебя ^^

П_Пашкевич
Обязательно, спасибо вам!
А не знаете экспресс-способов оценить свое творение (хотя бы примерно) вот прям счас?

Lucid_Eye
Только кому-нибудь показать. Остальное - ни о чем. Есть сайты, проверяющие тексты по каким-то алгоритмам, но беда в том, что эти алгоритмы не годятся для художественных текстов, они рассчитаны на всякие объявления и новости. Подозреваю, что художественные тексты оценивать формально невозможно в принципе.

П_Пашкевич
Абсолютно здесь с вами согласна, подозреваю то же самое ;)
Благодарю вас за ответ) *думает, кому бы показать*

Если это голос страха, то нет

Не факт. )))