↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Daylis Dervent
13 февраля 2021
Aa Aa
#фикрайтерское #пейринги
Вопрос к шипперам неканонных пейрингов - вы действительно видите их в каноне? Или отдаете себе отчет, что в каноне все-таки не так?
Мне просто интересно, потому что я сама теперь упоротый на всю голову шиппер))

Неканонные пейринги

Публичный опрос

Да, я вижу в каноне подтверждения моего ОТП
Нет, я понимаю, что мое ОТП - только моя фантазия
Другое
Для тех, кто не голосовал
Проголосовали 119 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
13 февраля 2021
33 комментариев из 67 (показать все)
Когда как)
YellowWorld Онлайн
Daylis Dervent
Так не обязательно ГП, по чему горите сейчас?)
YellowWorld
Daylis Dervent
Так не обязательно ГП, по чему горите сейчас?)
https://fanfics.me/fandom1798
YellowWorld Онлайн
Daylis Dervent
Про эту слышала :)
голосовала за другое, потому что квинтессенция двух вариантов: я и вижу, и не вижу одновременно. кот шрёдингера хд

вижу - потому что герои-то канонные и зачем бы про них писать или читать, если они сами на себя не похожи. вижу потенциал, который не обязательно основан на их именно личных отношениях в каноне, но на том, кто эти герои сами по себе

и не вижу, конечно, потому что в конкретных обстоятельствах конкретного сеттинга, автором описанного / показанного, у этих героев другие отношения. все-таки домысливания работают до определенной точки.

но вот если сменить обстоятельства, то ведь всё иначе может быть :)
и тут можно отделаться как малой кровью (банально герои выросли и смотрят на всё иначе), так и большой (герои не только выросли, но и росли чуть иначе) и тд и тп
В каноне ГП, Снейп и Малфой - друзья. По словам Нарциссы. Никакой слэш между ними не упоминается, но когда я читал фанфы про ЛМ/СС то верил, что так всё и было на самом деле.
YellowWorld
Кстати, про ГП. У меня, как я уже сказала, либо канонные пейринги любимые (белламорт, нарсилюц), либо такие, которые можно вписать в канон (Снейп/Розмерта, все происходит за кадром канона, так сказать).
И еще у меня есть кинковая ОТПшечка - Драко/Трэйси Дэвис. Как так вышло - я просто начала писать про молодых УПСов, там появился отец Трэйси, а потом и она сама. Я про нее довольно много написала, уже отчетливо ее видела - и как-то так получилось, что зашипперила ее с Драко. Ну да, никанон. И тут Роулинг что сделала? Асторию убила.
Если исходить из канонных персонажей и канонных событий - то нет, запейрить не получится. Приходится много и жестко выдумывать обстоятельства чтобы с минимальными изменениями и допущениями характеров запейрить, да еще более менее с удовольствием персонажей. И то и так получается разного уровня насилие.
Но слешак у меня ГП/СС и ДМ/НЛ и ЛМ/ГГ в Поттере и Дин/Кас в Сверхах. И тот и другой канон не предполагает романтических даже линий. Ну, тем сложнее устроить обоснуй и разрешить конфликт. Тренировка..
YellowWorld Онлайн
Daylis Dervent
Роулинг благословила ваш отп, хехе

Кстати, если смотреть с точки зрения фикрайтера, главное обоснуй
Если меня убедили, что так могло быть, я ж поверю)) и никакой канон не переубедит

А что до канонных пейрингов, есть люди, которые верят, что канон остался в каноне, зачем им писать/читать про книжные пары, если для них есть семикнижие, они в фанфикшн не для того шли)))
Я отчасти поддерживаю последний пункт и не люблю, когда авторы не предупреждают о каких-то канонных парах в тексте с аргументом, что "ну это же канон, зачем о них упоминать"
Altra Realta Онлайн
У меня нет отп, но если бы был.
канон полностью опровергает мои шипы, но когда и кому это мешало, а?
В последней части Гарри Поттера наблюдал как минимум одно живое подтверждение Белламорта.
Шипперю Гарри/Рон, Гарри/Рон/Гермиона и Рон/Гермиона/Крам, и до какого-то момента вижу, где сценарий мог бы сильнее свернуться куда-то к одному из этих пейрингов, но, конечно, если учитывать все семь книг, все уже пошло туда, куда оно пошло, поэтому АУшки или пост-канон)))
Нaблюдатель
В последней части Гарри Поттера наблюдал как минимум одно живое подтверждение Белламорта.
В других частях тоже есть - в смысле, белламорт там есть, а не его живое подтверждение))
А, вот Дин/Симус точно канон, никто меня не переубедит. Слышал где-то фразу: по умолчанию у меня все персонажи бисексуалы, пока мне не докажут обратного. Вот примерно так и живу))))
Читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь, что обязательно найдется читатель, который увидел любовную линию даже там, где автор ее и не предполагал. Занятно, как текст преломляется в головах и фантазии читателей.
И первый, и второй вариант. Я вижу если не подтверждения, то предпосылки, иначе бы не зашипперила; я понимаю, что это всё в моей голове. И "да, это происходит в твоей голове, но кто сказал, что это не должно быть правдой?"
Или так: спасибо, ФТ, вы дали мне Куинни с Грейвзом, Ньюта с Тесеем и Винду с Литой, а что с ними дальше напридумывать - это уж моё дело =))
Я признаю, что в каноне Гарри и Драко парой не были, но любить и писать драрри мне это не мешает)). А вторая моя любимая пара из сериала, и так гей-канонная))
~90% интересующих (самостоятельно) пейрингов - кроссоверные. Нуивот©
В ГП я не вижу канонных пар, исключая АУ/МУ и НМ/ЛМ.
Всё остальное — высосанный из пальца произвол, на который вполне можно ответить своим произволом. А в случае самого ГП — даже нужно :)
А джонлок в бибисишном "Шерлоке" так-то вообще неканон, но его там видят, наверное, 95% зрителей.
Я Люмионщик. Какой канон? Но хочется, чтобы обоснуй-таки присутствовал, а это крайне сложно в данном пейринге. потому и работ хороших нет почти.
И да, я думаю, что если Малфою будет очень надо, он-таки сможет. И Гермиону убедить тоже)))
Выбрала второй вариант, но... На самом деле чаще всего бывает так - прекрасно вижу, что между героями нет никакой химии, да и вообще нет никаких предпосылок к отношениям, но моменты в каноне, когда герои просто рядом постояли/подержались за руки/посмотрели друг на друга всё равно вызывают умиление и мысли "что-то между ними могло бы быть. когда-нибудь. не в этой жизни".

И вообще, я тот человек, который зашипперил двух персонажей (и шипперил их двенадцать сезонов), после того как герои руки друг другу пожали.
П. С. Люблю пейринговать героев, которые в каноне вообще не встречались.
Оправдания ради могу притянуть за уши, когда они просто посмотрели друг на друга, даже не обязательно герои в фильме, а актеры на его премьере... и я уже нафантазировала про их персонажей. Или канон прямо говорит, что у них ничего не сложилось - а мне порой кажется, что могло. Так что нечто среднее между первыми двумя пунктами, понимаю, что иногда это только мое воображение)
Габитус
Для Люмионы я обоснуй нашла в 4 книге, где Люциус смотрел на Гермиону, а она покраснела))
Daylis Dervent, воот!
FluktLight
Ну вообще...
Запейринговать можно кого угодно с кем угодно... Разница состоит в том сколько усилий нужно приложить для верибельного описания...
YellowWorld Онлайн
Daylis Dervent
Мне больше обоснуй для Драмионы нравится

"Драко много о вас рассказывал")))
FluktLight
KNS
А джонлок в бибисишном "Шерлоке" так-то вообще неканон, но его там видят, наверное, 95% зрителей.
И 95% персонажей второго плана)
MiG-31BM Онлайн
Мой ОТП строго постканонный и аушный, но предпосылки к нему я вижу в каноне очень чётко.
Мой ОТП односторонний канон. Однако из-за особенностей времён Мародеров он мог существовать
Аноним8878
А какой?
Daylis Dervent
Северус/Лили
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть