 Забавно, что апологеты "нормального человека со своими слабостями" инкриминируют апологетам дамбигада создание мифа о всемогущем и всеведущем Дамблдоре.
Вообще-то этот миф создал лично Дамблдор, окружив МКВ, чьими глазами мы смотрим в мир Роулинг, своими пламенными фанатами. Все, сколько-нибудь значимые в представлении Поттера фигуры, этот миф старательно форсят либо прямо, как Хагрид, Уизли, Грейнджер, Люпин и даже Блэк, либо косвенно, как Снейп, Малфой, Фадж и прочие Дурсли. Примерно нейтральную позицию (вероятно) занимают Флитвик и Спраут. Ну и каково их участие в воспитании МКВ ? 24 февраля 2021
5 |
 |
|
|
Забавно. Почти никогда не встречала в Дамбигаде реально всемогущего и всеведущего Дамблдора. Процентах в 70 фиков на эту тему он - непроходимый идиот.
7 |
|
 |
|
|
Эмили Джейн
Трудно побеждать всеведущего и всемогущего. |
|
 |
|
|
Вот вы сами собственно и иллюстрируете процесс создания это мифа. Вы увидели точку зрения персонажей и сами себя убедили что эта точка зрения безусловно правдива. При этом вы начисто забыли моменты когда Роулинг сама же развенчивает образ Дамблдора.
В итоге у вас в голове образ всесильного и всеблагого Дамблдора который никак не вклеивается в канон. 2 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Эмили Джейн
Забавно. Почти никогда не встречала в Дамбигаде реально всемогущего и всеведущего Дамблдора. Процентах в 70 фиков на эту тему он - непроходимый идиот. Тем не менее, в 1 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
nadeys
Вот вы сами собственно и иллюстрируете процесс создания это мифа. Вы увидели точку зрения персонажей и сами себя убедили что эта точка зрения безусловно правдива. При этом вы начисто забыли моменты когда Роулинг сама же развенчивает образ Дамблдора. Вы меня с кем-то путаете :-)В итоге у вас в голове образ всесильного и всеблагого Дамблдора который никак не вклеивается в канон. Это не я себя убедил, это несчастный Гарри в этом глубоко убежден. 1 |
|
|
|
|
А хде он? Срач?
|
|
|
watcher125 Онлайн
|
 |
|
|
Вообще-то этот миф создал лично Дамблдор Миллиард расстрелянных лично Сталиным.1 |
|
|
|
|
Эм. Там не просто адепт Дамбигада. Там упоротый адепт Дамбигада, склонный видеть доказательства гадства вообще в чем угодно. Странно ли, что защита сползает в сторону "ну, он, конечно, крутой, но не настолько же, чтобы нести ответственность за все мироздание!"?
1 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Эмили Джейн
Его упоротость не отменяет того, что претензии "по делу Блэка" вполне логичны, если не доводить до абсурда и не выворачивать на изнанку. Собственно, все претензии к Дамблдору имеют такой вид: к делу не пришьешь, но осадочек остается. Ну не оставляют профессионалы за собой прямых улик ;-) 2 |
|
|
|
|
watcher125
Хз. У меня не остается. |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Эмили Джейн
Воля Ваша :-) |
|
 |
|
|
Хочу отметить, что можно сделать качественный дамбигуд, где Дамблдор будет ошибаться и косячить, но именно как человек, а не как в каноне.
Только вот это требует такого масштабного АУ, что аристофильские родомажеские фики рядом с ним почти каноном смотрятся : ) Да, я об очень хорошем цикле Волкова. |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
