↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Уста Саурона
6 марта 2021
Aa Aa
MOUNT & BLADE И ДР.

Несколько раз за последний месяц в обсуждениях вспоминал серию игр Mount & Blade. Там, если кто не знает, действие происходит в полностью вымышленном мире, похожем на европейское и азиатское средневековье. Но там нет магии, нет фантастических рас типа эльфов, орков и гномов, нет, так сказать, существ из бестиария, типа драконов или василисков. Нет даже в том "урезанном" виде, в котором это все присутствует у того же Мартина. Только люди и их взаимоотношения.
Интересно, подумал я, а произведение
Книга, фильм, видеоигра и пр.
в таком сеттинге будет относиться к жанру "фэнтези" или нет?

Вымышленный псевдосредневековый мир, но без магии, эльфов и пр., это

Публичный опрос, Завершен

Фэнтези
Не фэнтези
Проголосовали 26 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
6 марта 2021
20 комментариев из 48 (показать все)
Lothraxi Онлайн
Короче, я как думаю. Хотели турки себе историческую игру, но так, чтобы не вызывать воя в твиттере.

И они сделали исторические декорации, аки реконструкторы, и максимально повырезали историчность из текста. Получилась историческая картинка без исторических отсылок.
Altra Realta
Ну, смотря какого качества этот блог. :)

В принципе-то вы правы, конечно: в случае принципиальных споров желательна ссылка на публикации в серьезных литературоведческих источниках. Но тогда надо все равно определиться, какой классификации следовать.
Lothraxi
Historical play fiction лол
Lothraxi Онлайн
Altra Realta
По-моему, остроумное решение.

Хотя наверняка многие обиделись хотя бы на то, что не к чему прикопаться.
Lothraxi
Проблемы... сами-знаете-кого - не к шерифу :)
П_Пашкевич
Бранвены Ллирской
Я почитаю
Уста Саурона
На всякий случай, ссылка на ее блог вот: https://author.today/u/llyrska/posts
П_Пашкевич
Спасибо.
Lothraxi
Короче, я как думаю. Хотели турки себе историческую игру, но так, чтобы не вызывать воя в твиттере.

И они сделали исторические декорации, аки реконструкторы, и максимально повырезали историчность из текста. Получилась историческая картинка без исторических отсылок.
Тем более, это не historical fiction.
Lothraxi Онлайн
Уста Саурона
Тем более, это не historical fiction.
Вам хочется, чтобы все согласились с вами, что это фэнтези? Хренушки.

Само определение фэнтези как жанра, основанного на фольклоре и мифах, с вами несогласно.
Lothraxi
Само определение фэнтези как жанра, основанного на фольклоре и мифах, с вами несогласно.
А это вы уже не с Уста Саурона, а со мной спорите. А я, в свою очередь, переадресую вас к Бранвене Ллирске: она меня убедила. Для меня, кстати говоря, принять это было тоже непросто. Из-за этого, между прочим, мне пришлось переквалифицировать и мои фанфики по "Камбрии", и саму "Камбрии": все-таки признать правомочность рассмотрения всех их в рамках фэнтези.

Upd. Нет, все-таки не спорите: мы на одной стороне! :)
Lothraxi Онлайн
П_Пашкевич
А это вы уже не с Уста Саурона, а со мной спорите.
С чего это? Вон наверху написано, что вы не считаете M&B фэнтези.
Lothraxi
Упс!.. Это у меня глаза не с той стороны оказались, прошу прощения!
Lothraxi Онлайн
П_Пашкевич
Все норм :D
Lothraxi
Вам хочется, чтобы все согласились с вами, что это фэнтези? Хренушки
Я не говорил, что это фэнтези. Но это и не historical fiction. Мир полностью вымышленный, в нем нет ни реальных исторических персонажей, ни реальных исторических локаций.
Lothraxi
А вообще, я подумал, и отправляйтесь в ЧС. Как-то резво вы хамить начали.
Уста Саурона
Так...
А если с этих позиций глянуть, скажем, на "Трудно быть богом"? Вот принципиально ли земное происхождение Руматы для сюжета? Ведь если бы он был не с Земли, а просто из другой цивилизации, ничего бы не поменялось, кроме нескольких эпизодов. И чем бы тогда оказалась история про Арканар?
Ведь если бы он был не с Земли, а просто из другой цивилизации, ничего бы не поменялось, кроме нескольких эпизодов. И чем бы тогда оказалась история про Арканар
Точно не историческим романом,
Земной истории там заведомо нет,
но и не фэнтези, т.к. магии и мифологической основы там тоже нет. У меня придумался оксюморон "реалистичная фантастика", но он меня самого не устраивает. "Твердая ненаучная фантастика"?..
P.S. Проголосовал за "не фэнтези".
А я думаю что фэнтези - вполне применимо. Ведь самое главное, что Кальрадия и все с ней связанное - выдумка. Да, выдумка на основе реальных вещей ( доспехи прямо копии земных, Свадия срисована с немецких земель, Кергиты - с Золотой Орды,северяне это викинги), но все равно выдумка. На основе этого, вполне можно объявить это как фэнтези, даже если без магов и колдовства.
Можно сплясать от противного - это не фантастика, факт. И не антиутопия, и не постапокалипсис. Методом перебора и исключений,мы приходим к тому, что вполне себе фэнтези.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть