ivan_erohin
Что-то такое кто-то уже говорил. Году этак в 1948. Или в 1956. Или в 1967. Или в 1979. Из них лишь в одном случае Израиль имел действенную международную поддержку (равно, как и его противники), во всех остальных он выступал в одиночестве. Напомнить, чем всё закончилось?

Это да, в этом и фишка. Вопрос ведь не в том, какое противодействие будет оказано, вопрос в том, кто достигнет успеха. Страну или нацию, которая будет претендовать на мировое господство, ненавидеть будут в любом случае, но кто имеет успешный опыт подавления этой ненависти? Может быть, та страна, в которой 20% населения считают остальные 80% – оккупантами и захватчиками, но таки вынуждены с ними мирно уживаться.

ReznoVV
Конгресс США одобрил выделение Израилю $38 млрд в течение 10 лет на укрепление обороны
https://www.interfax.ru/world/629326

годовой объём собственных расходов Израиля на оборону - 20 млрд

Если верить самим американским писателям, то поставляемое евреям оружие оценивается по остаточной, а не коммерческой стоимости. М-4 обходится пентагону почти в три тысячи баксов, а евреям их поставляют по сотне, как "бывшие в употреблении". И так со всем - от патронов до ракет.

trionix

Патроны и ракеты, бывшие в употреблении? Тут бы даже Илон Маск охренел. :-)

nadeys
Если вам дают деньги, таки зачем отказываться? Поддержка Израиля США и его роль в американской ближневосточной политике общеизвестна, речь о том, что если эта поддержка прекратится, Израиль отнюдь не будет беззащитным, просто будет вынужден тратить на оборону больше собственных средств.

BrightOne
Там какая-то длинная формулировка о том, что имущество закуплено, положено на склад, долго лежало, запылилось, но не понадобилось. В художественной литературе "излишки военного имущества"