 #блоги
Товарищи блогожители, вопрос на миллион. Вы заливаете в этот паблик: https://vk.com/cheshires свои посты, или это тамошний админ тянет все, что плохо лежит? Потому что: Раз и пост My Chemical Victim Два и пост к-тан Себастьян Перейра Три и пост Jenafer Четыре и пост Jlenni. И это только то, что я помню навскидку. Все посты в паблике опубликованы позже постов здесь, ссылки на авторство не указаны. 7 апреля 2021
7 |
 |
|
|
Roman-O
Годно. ))) Но я не настолько креативна. ;) |
|
 |
Jenafer Онлайн
|
|
Со мной первая связалась админ "Чешира" Полумна Лавгуд. Снесла все посты без указания авторства и вернула, как я попросила: с ником и ссылкой на оригинальный пост. Так что кто хочет быстро и адекватно решить сей вопрос - welcome к ней.
2 |
|
|
Jenafer Онлайн
|
|
На тему прибыли от украденного контента, цитирую Полумну:
Подчеркну на всякий случай донат мы размещаем только своего авторства контент вроде исследований ирландской поэзии и своих стихов. 1 |
|
|
Jenafer Онлайн
|
|
Jlenni, Полумна пишет, что с радостью восстановит ваш пост, если вы с ней свяжетесь.
|
|
 |
KNS Онлайн
|
|
Я своих постов там сходу не нашла, но если они там есть – пусть будут, я не против. Хотя в целом так делать – незаконно, некрасиво, и фу такими быть.
|
|
|
Jenafer Онлайн
|
|
И всем, кто не против анонимной и неанонимной публикации постов в Чешире - тоже welcome в предложку и к Полумне напрямую)
|
|
 |
|
|
Maggy Lu
Roman-O ой та не креатив это=) просто злопамятность моя;)Годно. ))) Но я не настолько креативна. ;) но вообще конечно шизофрения зашкаливает в треде. 1 |
|
 |
|
 |
Lендосспб Онлайн
|
|
EnGhost
Какое говно |
|
 |
|
 |
|
|
Jenafer
Соишком много телодвижений + деанон:) не. Просто я к постам отношусь не как к творчеству, а как к общению. И когда кто-то пересказывает чужие слова - это нормально вообще-то. Это тема для разговора. |
|
|
|
|
Lендосспб
EnGhost Не-а. Слова примерно одинаковые, а интонация и эмоциональный посыл разные. Если переводить более точно, то будет " это какое-то говно..."Какое говно |
|
 |
|
|
Maggy Lu
Если та ситуация казалась вам несправедливой и ее нужно было исправлять, то почему эту нельзя исправить? И причем тут деньга за просмотр, если вопрос в интеллектуальной собственности пользователей? |
|
|
|
|
Nepisaka
потому что по той ситуации у тех же самых юзеров было кардинально противоположное мнение. ;) В этом-то и самый цимес. И всех тех, кто пытался исправить точно такую же, идеально аналогичную, абсолютно зеркальную ситуацию те же самые юзеры клеймили трепетными фиалочками и моральными уродцами, требующими непойми чего, и рассказывали, что все, что один раз выложено в интернет, принадлежит всем и может размещаться где угодно без разрешения автора. Ровно до тех пор, пока ситуация не коснулась их самих. При этом речь идет даже не о фиках и ориджах, то есть о каком-то серьезном авторском труде, а всего лишь о дневниковых постах в несколько строчек в открытых блогах. |
|
|
|
|
Maggy Lu
у тех же самых юзеров было кардинально противоположное мнение. те же самые юзеры клеймили трепетными фиалочками и моральными уродцами, требующими непойми чего, и рассказывали, что все, что один раз выложено в интернет, принадлежит всем и может размещаться где угодно без разрешения автора. Это когда же я или кто-то из перечисленных в посте имел кардинально противоположное мнение, ммм? |
|
|
|
|
Maggy Lu
Ну хорошо, вы припомнили отдельным юзерам, что они были неправы. Но важнее всё-таки то, что ситуация некрасивая. Хорошо, что с ней вроде как разобрались. |
|
|
|
|
Nepisaka
Ситуация не некрасивая, а очень смешная. Именно что "а нас-то за что?". ;) Впрочем, не уникальная. Бешеный Воробей Вы серьезно сейчас? Вы здесь вчера появились, что ли? Вы сегодня впервые увидели грызню за фвф и ее противников и сторонников персонально, как и массового ухода авторов с фанфикса из-за этого? Вы же вроде адекватны были? Ну, или я не обращала внимания на ваши прогибы в пояснице в сторону Рефа. ;) Вы же первая в этом же посте защищали фвф, который нарушал (до применения мер хостера и снесения всего, кроме шапок) все возможные авторские права и разрешения, и НЕ удалял тексты без _неоднократных_ просьб авторов или изменения шапок и содержания на нецензурщину. |
|
|
|
|
Maggy Lu, мне на эту грызню всегда было как-то параллельно, она вообще по большей части мимо меня прошла. Я ФвФ никогда не использовала, когда туда принесли мои тексты, которые я не хотела, чтобы кто-то использовал - пошла и попросила удалить.
ФвФ я не защищала, это вы подняли эту тему, если на то пошло. Я указала разницу между тем, чтобы постить у себя с указанием авторства, и тем, чтобы выдавать чужой контент за свой. 3 |
|
|
|
|
Ситуация не некрасивая, а очень смешная. Именно что "а нас-то за что?". ;) Простите, но я не согласна с тем, что это смешно. Вы находите это забавным, видя некое противоречие или даже чье-то "двуличие", - ваше право. Но вообще-то подобное воровство - серьезная проблема и боль интернета. |
|
 |
|
|
Никто не был бы против, если бы указали ориг.
Не имя пользователя ВК (деанон юзера), а именно юзера ФФ. Конфликт о ФФ тоже прошёл мимо меня. В целом, мне за это пояснили, и я опосредованно потом уже был против ФФ (его на тот момент уже выпилили, как сервер подсоса контента с других сайтов), но вообще, если б Реф прикрутил бота, отправляющего отзывы на те самые сторонние сайты и приглашал бы на ФФ, и в случае чего предлагал бы аггроавтору написать с просьбой удалить фик оттуда. То было бы норм. Так что я считаю, что конфликт о ФФ многогранен, но не об том же речь. 2 |
|
|
|
|
Никто не был бы против, если бы указали ориг. Многие были бы против. Всегда надо спрашивать, даже если собираешься дать ссылку на оригинал. Люди пишут сюда, потому что хотят писать именно сюда. |
|
|
|
|
Nepisaka
окей, согласен, лишнего сказал. Но в целом ситуация уже не выглядела бы прям уж отвратительной. 1 |
|
|
|
|
Разобрались - и Слава Семерым.
Комменты закрываю за ненадобностью. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
