Я бы дал разрешение делать с моим фанфиком все, что угодно: от публичного сожжения до монетизации. Любой движ повышает популярность. :-)

кошка в сапожках
Ну у меня в принципе нет шансов будучи (к сожалению) гетным автором

Не знаю как потом будет, но пока единодушие - 46 из 46)
vendillion
Мне раз отказали, потому что история слишком личная. А так тоже не представляю)

Hermione Delacour
Я один фик знаю в ру-фандоме, очень личный. Могут реально отказать.

Hermione Delacour

Зачем же ее тогда вообще опубликовали? :-)

Я, когда попросил разрешения на перевод песни "The Peverell Story", ее автор (Лена Габриэль) вообще в восторге была, еще и пиарить меня взялась на Фейсбуке.

BrightOne
Вот тот же самый вопрос возник)

BrightOne
Хм... Я бы, пожалуй, все-таки не хотел, чтобы по мотивам моего творчества писали, например, НЦу: не для того я всё это затевал.

vendillion
Hermione Delacour
Мне отказывали либо те, у которых был негативный опыт с предыдущими переводчиками, либо те, кто не хотел, чтобы работа была размещена где-либо/кем-либо ещё, либо русофобы.

Ещё человек можно просто не хотеть, чтобы его работу переделывали. Есть же авторы, которые на страничках пишут публичное разрешение делать с работой что угодно, в том числе озвучивать и переводить, главное, чтоб ссылку на него дали. Так почему бы не быть противоположной ситуации, типа мое только мое?

П_Пашкевич

Я от этого ничего не потеряю, так что пусть их. :-)

BrightOne
Но могут что-то потерять образы моих персонажей в глазах читателей. Поэтому не хочу. Впрочем, запретить не могу тоже, так что, случись такое, печально разведу руками.

YellowWorld
а негативный опыт с переводом это как вообще может выглядеть? под своим именем опубликовали?

Cogita
слишком изменили текст.

YellowWorld
Негативный опыт - это перевод отвратительного качества, или брошенный перевод? Меня бы не остановило. Тех, кто не хочет размещать свою работу нигде, кроме уютного места понимаю, сам на фикбуке ничего не размещал. Но преодоление языкового барьера и конкуренция площадок - это не то же самое. Ну само слово "русофобы" в моей голове отдает карикатурщиной за версту. Не встречал. Ни разу в жизни.

П_Пашкевич

Тут варианта два: либо читатели этой НЦы уже читали оригинал и уже знают, каковы образы, либо не читали, и тогда вы ничего и не теряете. :-) Пример первого - любой фандом, по которому написано до фига бредовых фанфиков.

BrightOne
Логика есть :)
Однако я читал где-то слезный пост: вот-де, я прочитал такие задорные фанфики, дорвался радостно до канона - а там ничего и близко. И такое неподдельное разочарование у человека было... А фандом -- уж не ГП ли?

Конечно, человеку этому написали о том, можно ли по фикам судить о каноне, - в духе "Беня напел". Но показательно же - если, конечно, это был не троллинг.

П_Пашкевич

Так тут обратная ситуация. Если кого-то ваша работа разочарует тем, что недостаточно НЦовая, этот читатель в любом случае в вашу ЦА не входит. Зато его слезные причитания вполне могут навести на оригинал кого-то еще. :-) Так что лично я за любой добровольный пиар, даже если он антипиар по сути.


В том числе. Порнухи по ГП написано, наверное, больше, чем по всему остальному вместе взятому. :-)

Cogita
vendillion
Негативный опыт с переводчиками
Нагрубил кто-то, и автор завязал с разрешениями

Про русофобов может и карикатурно звучит, но реально есть авторы, которые не дают разрешения переводить именно на русский. Если не русофобы, то уже не знаю кто. В блогах встречались истории.

Конкретно у меня было Мне как-то не дали перевести на русский из-за предыдущего негативного опыта с русским переводчиком. Хотя я не совсем уверена, может она совсем перестала разрешения давать, и это скорее первый вариант

BrightOne
Есть о чем подумать. Резонного много, да.