| Aa | Aa |
 Навеяно постом ниже.
Имеет ли для вас какое-либо значение то, кто и почему добавил вас в чс? Вы вообще хотели бы об этом знать? Зачем? Мне вот индифферентно, возможно, потому, что сам я пользуюсь ЧС странно: я добавляю человека в чс обычно тогда, когда уверен, что не хочу видеть его у себя в блоге какое-то время. Это не попытка чему-то научить, как-то наказать, обидеться, отомстить и так далее — я просто уверен в том, что хочу какое-то время не общаться с этим человеком (возможно, никогда). Поэтому для меня нормально то, что меня могут заносить в чс: занесли, остыли, вынесли обратно — я именно так и поступаю. Кто — пофиг, все могут вспылить, невозможно удовлетворять всех. Почему — тоже пофиг, на моё поведение это знание не повлияет: вдруг кто-то меня зачээсил потому, что ему не нравится мой ник/моя аватарка/моё нытьё/Луций Ворен/филология? Ваще по барабану. 11 мая 2021
13 |
|
Беспредельный Зельевар
|
|
My Chemical Victim
Мне кажется сейчас этого еще больше стало. Особенно некоторые (относительно) новые юзеры на этом поприще отличились. |
|
 |
|
|
Вот меня хронически удивляют любители "временного" ЧС'а. Во-первых, зачем? А во-вторых, с учётом нюансов функционирования Фанфикса - оно ведь реально не симметрично, и отмена ЧС не означает возвращения всего остального статус-кво. Подписок, например.
4 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Беспредельный Зельевар
Иногда думаю что лучше бы Реф вообще убрал этот чс и оставил только скрыт (чисто для особо навязчивых юзеров), было бы меньше всей этой душнины и взаимных обидок. Лично меня, простите, вообще не ебет, почему какой-то ноунейм из интернета посчитал меня говном на подошве и решил что не хочет более видеть и общаться)))) Не, мне тоже чс нужен. За мной пару лет назад один ебанавт гонялся, развлекался так. Не хочу я тупые посты и комменты в одном и том же стиле видеть у себя в блоге2 |
|
|
Беспредельный Зельевар
|
|
My Chemical Victim
За мной пару лет назад один ебанавт гонялся, развлекался так. Лолище))) Маньяки на фанфиксе, куда мир катиццо)))) |
|
 |
Magla Онлайн
|
|
Marlagram
Так ведь это самое прекрасное во временном ЧС. Можно отписать человека от своего профиля. |
|
 |
|
|
Marlagram
Ну как зачем. Вот есть юзер, который в принципе тебе нравится, но порой его начинает нести, да так, что остановиться сам он не может, сколько ни проси. И приходится такого иногда ЧСить, чтобы остановить срач у себя в комментах. Но относиться хуже к нему после этого не начинаешь и, ЧСя его, заранее знаешь, что выпустить из баньки максимум через три дня, а скорее всего сегодня к вечеру. 3 |
|
 |
|
|
На уровне праздного любопытства - может быть и интересно, но не сильно. Тем более, что, как правило, мне это отлично известно.
|
|
 |
|
|
#мне_пох
|
|
 |
|
|
да мне не нужны причины, я хочу знать количество(((
|
|
 |
|
|
Kedavra
а просто не отвечать разве плохой вариант? что вообще значит это "он не может остановиться"? не хочет согласиться и извиниться?) если чел не перестает материться, можно с ним просто не разговаривать, не кормить тролля. а "в баньку", "из баньки" - оно, конечно, даёт какое-то ощущение власти над юзером, но, во-1, власть эта какая-то странная и непонятно над кем, а во-2, мне сложно объяснить почему, но, блин, это неправильно. невежливо %) то есть, сказать юзеру "или нах, ты неправ, я с тобой не разговариваю" честнее, гуманнее, и, мне кажется, даже приятнее. вот эта возможность выключить кого-то, она какая-то противоестественная, прям богопротивная какая-то. |
|
|
My Chemical Victim
|
|
Cogita
Ну... Я не особо против, если так выключают меня. Но это привычка из вк, на самом деле: я могу бросить кого-то в чс, предупредив об этом, потому, что механизмы вк в случае чс не дают тупо мне понаписать какой-нибудь лютой хуйни на эмоциях, а свои способности сдерживаться я верю, но осторожно. 1 |
|
 |
|
|
Не пользуюсь ЧСом. Не припомню ситуацию, когда мне хотелось кого-нибудь внести в ЧС. По поводу внесения другими людьми меня в ЧС - была пара ржачных ситуаций, поэтому ЧС считаю все же нужным)
|
|
|
|
|
Cogita
Не вижу ничего противоестественного в том, чтобы отправить на улицу товарища, который у тебя в гостях нажрался и упрямо лезет в драку, оскорбляет тебя и других твоих гостей. Проспится, протрезвеет, и все вернётся на круги своя, но терпеть и не обращать внимания на то, как у тебя дома гадят... Ну такая себе естественность, кмк. А власть тут вообще не при чем) 5 |
|
 |
Майя Таурус Онлайн
|
|
Тыквик
мне очень нравилось раньше трясти статистикой скрытов и занесения меня в ЧС, чтобы в ответ слышать: А мне просто приятно было смотреть сколько человек я достала. И устраивать соревнования со своим фейком:( Эх, были времена..."А тебя-то за что, Тыквик?!" эх... 3 |
|
 |
|
|
Во всем виноват Реф.
Это он смешал бульдога с носорогом, и ленится сделать так, чтобы юзер мог видеть все посты в общей ленте. Странная ситуация - я не могу видеть комменты юзеров, у которых я не в чс. Я не могу видеть комменты к посту Арианны-орга, хотя сам пост вижу. |
|
 |
|
|
В том, что во всем виноват Реф, можно было даже не сомневаться. Первый после Путина, все-таки.
4 |
|
 |
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Имеет. Хотела бы. Чтобы знать, кого выбесила.
После каждого поста (или комментария) в ленту ловлю как минимум один чс, поэтому скоро стану невидимой. Сама чсю только Лоренцо, да и то только после двух предупреждений на счёт три |
|
 |
|
|
Veronika Smirnova
чмоки-чмоки, зайка моя! Мне вот интересно, а за что же конкретно вас заносят в чс. |
|
 |
|
|
PersikPas
есть автор, который кидал меня в ЧС 6 раз, каждый раз после обсуждения его фанфиков, но всегда достает меня от туда. Хотя вот я стараюсь писать комменты очень деликатно О, это какой-то новый вид мазохизма. То есть, видимо, старый, но мне он как-то не встречался.))) |
|
|
|
|
Irokez
ну после того как ЧС перестал позволять комментировать фанфики, автор больше не кидает меня в ЧС |
|
|
|
|
PersikPas
Эвано как!))) |
|
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
Lorenzo Magnifico
Мне вот интересно, а за что же конкретно вас заносят в чс. Написала же - за посты и комментарии. Не ндравлюсь. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
