↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Э Т ОНея
14 мая в 09:44
Aa Aa
#пятничные_тварюшки #картинки_в_блогах
Пятница подкралась незаметно, но вот опять она. А я, пожалуй, продолжу предыдущую тему с волшебными лошадями-оборотнями и расскажу вам про келпи.

Да-да, он может принимать вид лошадки и симпатичной, и страшной, и даже с двумя рогами, что несколько роднит его с волшебными быками. А может и человека - прекрасного, как эльфийский принц, или сомнительной наружности, иногда даже копыта остаются. Но распознать его, впрочем, можно в любом случае по водорослям и ракушкам в волосах. Цель у келпи в независимости от обличья одна - утянуть в воду и сожрать человека. Только мужики, видимо, покупаются на лошадок, а девушки - на симпатичных парней. Прекрасный пример специализации. Возможно, с каждой охотой келпи учится принимать все более правдоподобный и привлекательный вид. Справится с келпи можно, хоть и сложно. Главное - раздобыть волшебную уздечку. Если вы сумеете накинуть на келпи уздечку, он вам подчинится, а вы получите сильного коня в хозяйство. Вот только не стоит пасти его или проезжать на нем рядом с водоемом. Келпи обязательно убежит, почувствовав родную стихию, и хорошо, если седока не прихватит. Впрочем, если ваша цель не захватить келпи, а отпугнуть, то тут очень могут помочь водяные быки, которые келпи не любят и гоняют при всяком удобном случае. Видимо, у них межвидовая конкуренция за места обитания.
По некоторым источникам келпи предпочитают проточную воду, а по другим - могут обитать в любых водоемах. Некоторые даже убеждены, что Лохнесское чудовище - это именно келпи в своем истинном обличье.
Так что, если вы сидите на берегу водоема, а к вам подкатывает какой-то парень - внимательно присмотритесь, нет ли в его волосах водорослей.
14 мая в 09:44
20 комментариев из 31
Э Т ОНея
И тут в дело опять вступают экологические соображения. :) Вот вряд ли человек может быть основной добычей для водных хищников: по закону пищевой пирамиды, правилу 10%, никак не получается. Значит, либо эта маскировка - побочный продукт какой-то другой адаптации, либо, если они эволюционировали все-таки именно в сторону специализации к похищениям людей, люди нужны им все-таки не для еды. Вопрос, для чего...
П_Пашкевич
Ну, я думаю, что изначально на людей они нападали при случае, а не охотились специально. Полно историй, кстати, где они вороют скот. Ну а вода... Думаю, тут несколько причин. Во-первых, вода вполне могла восприниматься как граница между мирами (не зря же у кельтов столько именно водной нечисти). А во-вторых, люди и скот просто тонули, но это ж неинтересно, плевать на бритву Оккама, давайте множить сущности!
Для чего нужны люди Фейри вариатов масса, но вот именно про келпи и других водяных лошадей в основном мнение не расходятся - людей они едят.
Э Т ОНея
Да я помню, но вдруг это поклеп? ;)
Lothraxi Онлайн
О, я комикс нашла
https://drakoshi.net/node/7449
П_Пашкевич
То есть они инсценируют жуткое нападение, а сами просто воруют детей и барышень с целью пополнения генофонда? Хмм...
Lothraxi
Крутой комикс, я так не умею к сожалению...
Э Т ОНея
Ну, как вариант :)
Но с генофондом тоже сложно: как эти вливания совместить с сохранением имеющихся адаптивных признаков? :)
П_Пашкевич
Может потому со временем келпи и становятся более человекообразные?
А вообще это все магия)))
Э Т ОНея
:)
Правда, у нас не всех ссылки на магию останавливают. Вспоминаю здешнее обсуждение закономерностей наследования магических способностей в мире ГП :)
Очень хищная лошадка

*я маленькая лошадка....*
я бесполезен
Конечно хищная, вон какие клыки
П_Пашкевич
Да, с наследованием магии прикольно - мне вот такие серьезные статьи про это попадались... Но реально есть только ооочень примерный процент магов в популяции, очень маленький процент магглорожденных и неизвестный процент сквибов. Какие-то рассчеты генетические сложно делать. Поэтому аргумент "это все магия", я считаю идеальным)))
Э Т ОНея
Да я тоже думаю так. То же и в мире Толкина со способностью потомков браков людей с эльфами выбирать судьбу: она никак не соотносится с законами наследования и может быть объяснена только волей валар или Эру. А когда Коваленко в своей "Истории сидов" объявил, что потомки смешанных союзов между сидами и людьми оказываются "чистыми" либо теми, либо другими, без всякого расщепления в последующих поколениях, вот это было весело! На магию в мире "Камбрии" ничего не спишешь, с законами Менделя заявленное не стыкуется напрочь. В итоге и я, и включившийся в обсуждение Три Рубля придумали похожие вещи - передачу по наследству признаков при помощи симбионтов.
П_Пашкевич
Классная, кстати, теория.
Э Т ОНея
А иначе ничего не получалось. И "отменить" это утверждение (например, списать на ошибку исследователей) тоже было никак: без такого допущения было не объяснить появление в описываемом мире заметного количества сидов, все из которых являлись бы потомками одной женщины при исходном отсутствии мужчин.
Вставлю свои полкната можно?)))
Мне до жути нравится идея оборотней, не обладающих человеческим разумом. Мыслящих - безусловно, но как-то проще что-ли, ну, как собака, например. И то, что оборотень способен говорить при неспособности мыслить по-человечески, делает его ещё более жутким (ну как по мне). Это как тот Безликий из Унесённых призраками, от которого ты гусиной кожей покрываешься, ух, бррр... Обожаю жутчинку! (А вот от чего пострашнее сбегу)
Эта картинка - именно такая: жутенькая и притягательная. :)
Nepisaka
Вот да, это явно какой-то альтернативный разум. И если келпи произносит: "Как дела, красавица? Прогуляемся к речке?", то не обязательно, что он понимает значение каждого слова, а скорее улавливает общую суть и ловко использует это знание... Возможно, он ещё и говорит с акцентом.
Жутенько
Nepisaka
Если подумать, то вот примерно такая подоплёка была у имевшейся у меня в детстве жуткой боязни роботов - ну, когда их показывали в кино или тому подобное. Мёртвое и неразумное, успешно притворяющееся живым и разумным, - видимо, это нечто сродни "зловещей долине".
П_Пашкевич
Почему сродни? Это оно и есть, возможно, у вас индивидуальная чувствительность несколько выше. Многие боятся роботов, особенно с человеческими лицами, слишком "живых" кукол, клоунов с искаженными чертами лица. Европейцы впервые столкнувшись с обезьянами сочли их отвратительными (некоторые и сейчас не любят их по схожим мотивам). Я, кстати, в детстве испытывала жуть перед куклой из Трех толстяков. Особенно, когда выяснилось, что ее не отличить от живой девочки.
Э Т ОНея
то не обязательно, что он понимает значение каждого слова, а скорее улавливает общую суть и ловко использует это знание... Возможно, он ещё и говорит с акцентом.
Жутенько
Вот оно самое, точно!
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть