↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
watcher125
7 июня 2021
Aa Aa
Похоже, почетное третье место в списке ненавидимых мною слов уверенно занимает слово который, которое уже натурально задолбало.
Который фик читаю, разных авторов причем, и везде который на котором сидит и которым погоняет. Что, в современных школах совсем про причастные обороты рассказывать перестали, которые и звучат гораздо изящнее, и не набивают оскомину бесконечным повторением слова который ?
#бесит
#мта
7 июня 2021
18 комментариев
У меня это одно из слов-паразитов, вечно вместе с бетой его выметаем...
Зато фиолетововласок и бирюзовоглазок как только не склоняют :D
My Chemical Victim
pskovoroda
Сука, аж триггернуло.
My Chemical Victim
Зато вспомнил про полуангелов-полудемонов наполовину вампиров.
pskovoroda
Зато фиолетововласок и бирюзовоглазок как только не склоняют :D
Я подростковую романтику ем в очень ограниченных количествах и в очень не всяких сеттингах. Так что экзотические красавицы у меня отсекаются входным фильтром. Ну, почти. ;-)
У причастных оборотов другая проблема - они обычно громоздкие и неудобочитаемые. На практике приходится комбинировать их с тем же "которым", хотя часто лучше - просто разбить предложение на две части и вместо "которого" использовать местоимение, например.
И да, если русский язык для автора - не совсем родной, а в родном причастий нет вовсе, переключиться бывает сложно: формулирует автор в голове фразу на своем языке, а потом переводит на русский дословно. "Писающий мальчик" по-украински - "хлопчик, який пісяє", так что...
меня больше бесят конструкции типа "снял расстёгивая". из тех, кто такими увлекается, никто не заморачивается тем, насколько они возможны практически.
А ведь на самом деле этот придаток можно почти совсем не использовать, заменять там, где только можно, если только напрямую не стоит вопрос: «который из?»
Слово «которое», которое всех заебало
Гламурное Кисо
И даже тут можно обойтись без которого, если адаптировать глагол в нужную форму)
Valeria Zakharova
Слово «которое», всех заебавшее

Я не прогуливал уроки в школе (кому я вру, прогуливал), знаю про причастные и деепричастные обороты. Специально так написал
Гламурное Кисо
Что и подтверждается: если есть чем слово заменить, значит оно не слишком нужное в принципе:/
BrightOne
У причастных оборотов другая проблема - они обычно громоздкие и неудобочитаемые. На практике приходится комбинировать их с тем же "которым", хотя часто лучше - просто разбить предложение на две части и вместо "которого" использовать местоимение, например.
Я не призываю ничего запретить. Прошу занести в протокол. Любой инструмент хорош в меру и на своем месте. Херня получается, когда по недомыслию все инструменты пытаются заменить одним.
Valeria Zakharova
Гламурное Кисо
Что и подтверждается: если есть чем слово заменить, значит оно не слишком нужное в принципе:/
Вот, чего точно не нужно, так это лингвистического экстремизма. Никакого экстремизма не нужно.
watcher125

Да понятно. Подумал еще, что тут излишнее прилежание может быть отчасти повинно. :-) Всеми любимая Нора Галь активно топила за глаголы и недолюбливала причастные и деепричастные обороты. Возможно, это повысило процент использования "которых" у читавших "Слово живое и мертвое", я даже за собой это заметил.
Причастные обороты ужасно, УЖАСНО звучат -- по тексту расползаются -вшие и -щие, которые длиннохвосты, трудновыговариваемы, неблагозвучны, утяжеляют текст и убивают динамику... Еще их грехов подогнать? По-моему, уже хватит.
А, и еще четко маркируют книжный стиль, выспренний слог.
Так что если выбирать больше не из чего, возьму цепочку "которых".
watcher125
Valeria Zakharova
Вот, чего точно не нужно, так это лингвистического экстремизма. Никакого экстремизма не нужно.
Скажете тоже) Если исполнение не очень, то мы просто идем читать то, что нам понравится больше: без мильон которых, без блондинов с зелеными глазами одетыми в кожаную куртку, без извиваясь стоная, итп
Вот и весь лит.экстремизм)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть