Меня реабилитировал любимый «В бой идут одни "старики"».

По-моему, у любого нормального человека после «Зои» отстаётся желание лишь плакать, курить и смотреть что-нибудь хорошее советское про войну.

Сука, ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ ЗА ТРАМВАЙЧИК И БУЛОЧКУ!!!!

"Интересно, к чему бы аффтары "Зои" свели бы мотивацию Маши Белкиной из "Офицеров"

Так ясно, как день, Маша стала бы антигероем. Мало того, что девушка с низкой социальной ответственностью, так еще и плохая мать, бросила родного ребенка и сбежала, чтоб карьеру на фронте строить.

МиртЭль
Карьеру? Какую карьеру? Она сбежала к большим мужским... Э-э... Сердцам!

МиртЭль
О_о
Это-то почему?

/молится, чтобы они не вспомнили про Гулю Королёву и не экранизировали "Четвёртую высоту"/

Бешеный Воробей
Ну как, переспала с парнем до свадьбы.

У меня остиалось впечталене, что сценаристы и режиссеры решили воплотить в порнухе свои бдсм-фантиазии, но денег не нашли, а ФК давал только на типа "военное кино". И да, по поводу нашего военно-исторического кина в целом - сколько ни пытаются снять военно-патриотический фильм, а в 99% случаев выходит ремейк "Зеленого слоника"

А если серьезно и ближе к теме... А "нахуя и, главное, зачем" эти "библейские отсылки?" Я сейчас даже не про комсомольское прошлое, но чисто беря худ. пространство фильма - где у нас местная "Зоя" действует подобно Христу? Т. е. косплей "Страстей Христовых"-то виден, но на чем он основан? Зачем он здесь, откуда вытекает необходимость так показывать последние дни Зои, с чисто художетсвенной точки зрения?

Ну или та же сцена с... отправлением естественных надобностей. Извините за "школьные" вопросы, но... что хотел ей сказать автор? С чисто, повторюсь, художественной точки зрения? Почему обязательно нужно было мочиться на голвоу Зое, ане рядом (последнее еще хоть как-то можно было бы объяснить тем, что показывают моральную выдержку - типа, человеку вряд ли пряитно присутствовать при чужом акте мочеиспускания, но раз уж мы разведчимки-диверсанты, то надо) Хотя, безусловно, объяснение тоже крайне приятнутое за уши. Но на голову-то зачем? Или это, гм, некий начальный эпизод "бдсм-страстей" местной Зои?

AndreySolo
Серьезно ?

watcher125
Ээм, в каком смысле серьезно? Если вs о сцене, то там подразумевалось это, т. к. немец стоял пярмо над "укрытием" наших горе-диверсантов. Если вы по повожду моего недоумения - так я бы тодже предпочел, чтоб этой сцены не было, но раз уж она есть я пытаюсь понять, почему "режиссеры" ее вставили и именно в таком виде

А вообще, мне противно не столько от «Зои», сколько от общей тенденции, которую уже не маскируют. «На Париж!» — медали купили, «Т-34» — ручкание с ХОРОШИМ!1! эсесовцем, «Девятаев» — побухич с ХОРОШИМ!1! эсесовцем, «Зоя» — партизанство невнятное, немец — хороший, а местная шваль-перебежчик СПАСАЕТ ЗОЮ ОТ ЗАБЛУЖДЕНИЙ!!!!! Хер с этой «Зоей», если честно, это даже уже не тенденция,а чётко сформированная позиция государства.

Противно от того, как это сочетают с Бессмертным полком и воплями о Победе В Великой Отечественной Войне.

МиртЭль, а, это. Не, на это они внимание обращают постольку-поскольку. Могли бы вывернуть, что Ваня на самом деле не от Егора, но есть текст Васильева.

Но тогда получается, что и Люба - антигерой. Тоже карьеристка и плохая бабушка (таскает маленького внука по санпоездам, нет бы в тыл уехать) с низкой социальной ответственностью (не уехала сразу же из туркестанской казармы, да и их с Вараввой взгляды далеки от дружеских).

AndreySolo
Потому что весь фильм снят, чтобы нассать на голову Зои. Метафорически. Ну, и для совсем тупых разъяснили открытым текстом наглядной демонстрацией.
"Российская реклама демонстрирует вовсе не качества рекламируемого товара, а отношение ее авторов к своей целевой аудитории. А то, что рекламируемое кто-то покупает, показывает, что отношение это, в общем, правильное"(c)

watcher125


Это так мило, обвинять жертву в том, что она вынуждена подстраиваться под желания тирана) В общим, как обычно, сама_дура_виновата)))

Люди, вы простите, но мне не хватило сил досмотреть. Я выдержал кадры умерших от голода, выдержал кадры голодающих младенцев, выдержал кадры повешенных, но когда начали показывать изнасилования и трупы, мои нервы сдали.
За что, вот скажите мне, за что так издеваться над памятью? Они блять считают что это смешно, вставлять в фильм про войну шутки с мочой? Блять это попросту зашквар.

Боже! Там ведь и повешение Зои показали.

Я спрашиваю вас, как нужно настолько ненавидеть человека, чтоб снимать настолько бесчеловечный и гнусный высер, да ещё нахваливать?
Режиссёр и сценаристы мудаки, и я не знаю, что должно оправдать актёров, которые тоже сволочи, раз согласились сниматься а таком.

Сэр Ланселап
Климов в гробу перевернулся.

Бешеный Воробей
Я никогда не смотрел Иди и смотри и вряд ли смогу.

Мерзкий фильм. И мерзки люди, что сняли такое.

AndreySolo
Вы ещё спросите, что хотел сказать Михалков сценой с гадящим немецким летчиком в "Предстоянии"... Очевидно же, что посыл одинаков.

Спасибо, мне хватило описания сюжета. Одного блять описания!

WMR, вдвойне мерзко от того, что они заявляют, будто бы одним из источников была книга Любови Космодемьянской. Где? В каком месте?! Я "Повесть о Зое и Шуре" в детстве читала и перечитывала, ею и не пахнет в этом... продукте киножизнедеятельности!

My Chemical Victim
Тут объяснить главное такую позицию братаний с фашистами нелегко! У нас что союз будет с Германией?
Потому что уже было такое, в 1912 году, когда в военном союзе РИ была с Францией.

Бешеный Воробей
Секретные документы!
Зоя - Иисус, а фашист - Понтий Пилат

Аноним8878
Протоколы
Отличная заявка, жыдо-масоны апплодируют, хоть я в них и не верю: Иисус тоже, ведь, на самом деле, за булочку на кресте умер. "Йа, йа! Гут, Вольдемар, гут!"(c)
А Пуськам за клоунаду двушечку: гадить на святыни можно только специально назначенным людям, на государственные деньги.

Аноним8878
Как будто сценарий писал Носовский, у которого Клеопатра — князь Олег, а Цезарь — Иисус (я так понял, что Цезарь одновременно ещё и Клеопатролег).

My Chemical Victim
Ахаха! Сравнения топ!
Но, мля, там даже Зою бьют в такой же позе, что и Иисуса из «Страсти Христовы».

Аноним8878
Это не сравнения.

watcher125
Зоя за булочку и трамвай
Иисус за булочку и стакан вина
My Chemical Victim
Хорошо. Это реально было?! А Носовский). У меня фамилия Фоменко с артистом ассоциируется, а не с «историком»

Аноним8878
https://fanfics.me/message517907

Вы думаете, я вам тут шутки шучу и всратые метафоры привожу? Там всё на серьёзных щщах.

Я клянусь, он выступал в роли тайного сценариста.

МиртЭль
Зацепило ? Это хорошо. Осталось выбросить телевизор и перестать быть жертвой.

watcher125
Телевизор сейчас можно оставить только как монитор

JollMaster, и не пересняли (опять) "А зори здесь тихие"...

В данном говне продукте, снятом на бюджет и краудфандинг, вы, дорогие мои, видите эталонный пример, когда абсолютно достоверные источники, события, реальные люди, известные по массе упомянутых достоверных источников и событий, ломаются штампятиной для удобства восприятия целевушенькой.
Нет штампа? Ну как это нет, потребитель мыслит... Эм, нет, не то, - воспринимает информацию тиктоковыми мемасиками и привычными штампами. Нет момента прозрения и осознания (это я про горящих немцев)? Нет любви, блядь, врага? Нет изнасилования? Будет! Потребителю так лехше!

Альтра, между прочим, потеряла очередную девственность (а могла бы и продать) - первый раз посмотрела обзор.

Птица Воробей все ещё идеалист, ее все еще корежит от ломания реальных людей/персонажей/сюжетов под пАвЕстАчку, целевушеньку и прочую ебень. Чоб по своим сюжетам не снимать?

Бешеный Воробей
Альтра уже привыкла, но у неё точно тот же вопрос.

Altra Realta, мб потому, что по своим получается ещё более лютое говно, как и всегда, когда гнешься под целевушеньку или пАвЕстАчку?

Мы вон со знакомым как-то раз по пьяни переделали Пиратов Карибского моря под пАвЕстАчку, лулзрв ради. Щас думаем, а не толкнуть ли Диснею или на литнет.

Бешеный Воробей
Ну, не всегда прям и говно *обиделся* чо сразу литнет, литнет :((
Но мы ж на правду и не претендуем, и это даже не 3030 стайл.
Пираты ж и есть целевушенька, только добрая и смешная.

watcher125
Это не ко мне) У меня телека нет уже лет семь. Да и жертва из меня так себе))

МиртЭль
А в чем проблема тогда?
Откуда эта терминология тиран/жертва? Кто-то кого-то принуждает телевизор смотреть? Какая-то "невидимая рука", прости, Господи?

watcher125
Это я поясняла, как выглядит
если упростить.

watcher125
Попрошу! С широэкранного телевизора фильмы удобнее смотреть, чем с компа. Вот антенну можно выкинуть

У нас есть телик, каналы не подключены, но оплачен интернет. Смотрим фильмысериалы, ютуб и я иногда смотрю кулинарные передачи. По сути, это просто экран, а не пакет фильмов и каналов.

My Chemical Victim
У нас также. Сериалы и ютуб смотрим каждый со своего устройства, а для семейного вечера телик (без подключённых каналов) намного удобнее.

Геллерт де Морт
Не, мы ютуб смотрим с общего. В принципе, вкусы совпадают, кроме детей, так что всем норм. И аудиокнигу могу с телика включить без проблем, и сериал, и обзор фильма.

Я: *полгода подряд каждый день смотрю «Великого Человека-паука», в котором серий восемьдесят по двадцать минут*
Моя семья: будь проклят тот день, когда мы купили телевизор с доступом в интернет...........

My Chemical Victim
У меня брат такой же, может по много-много раз одни и те же мультики и фильмы пересматривать, но ему это разрешают делать только в своей комнате, чтобы не травмировать окружающих)))

Геллерт де Морт
Только мне двадцать один.

My Chemical Victim
Мы на сайте фанфиков! Здесь все читают вариации одной и той же истории со знакомыми героями.

Геллерт де Морт
Не скажите. В массе своей это не одна и та же история, чаще всего от ГП в фанфиках только имя. Это совсем не то же самое.

МиртЭль
Поясняю: только выглядит.
Никакого принуждения смотреть телефизор нет, ни экономичекского, ни внеэкономического. Люди жрут заведомое дерьмо совершенно добровольно. Стало быть, термины тиран/жертва неприменимы.
Понятно, речь не о бабушке в глухой деревне без телефона (но со спутниковой тарелкой, ога ;-/), а о жителях мегаполисов с широкополосном интернетом и доступом к трубе и торрентам. Ну так, эта бабушка и в ЦА рекламы не попадает.

Идея для следующего фильма: грязная обрыганная Зина Портнова, которую будет играть неприятная тётенька 40+, домогается чистого и красивого офицера СС, у которого принципы и который не хочет её убивать, но Зина делает всё, чтобы её убили. А в первый раз её вообще отпустили по доброте, фашисты же вообще добрыми и понимающими были, а траванула она не фашистов, а своих, или немцев, но хороших.

My Chemical Victim
Да, все коммунисты плохие!
Честно, хотите вы показать, что немец ≠ нацист, покажите историю реальных немецких антифашистов!

Аноним8878
Но они не хотят «немец ≠ нацист», они хотят «Советы воевали ни за что, фашисты были, но мало, а местное население само виновато», потому что «немец ≠ нацист» подразумавает то, что эти нацисты в принципе были, и в больших количествах.

МиртЭль
Обязательно должен быть перезапуск «Офицеров», где Маша будет со всратой мотивацией, погибнет по своей тупости, её все будут отговаривать, а она будет бороться за странные идеалы, которые даже не сможет сформулировать, в грязи и потеряв всякое достоинство (мб даже сходит с кем налево), а в противовес ей введут чистую любящую жену порядочного немецкого офицера с набором «киндер, кюхе, кирхе».

Это нескрепно. Она лютеранка, там все неправильно, какая кирхе, идите перепишите.

Altra Realta
Значит, сделают её дочерью белоэмигранта и прихожанкой РПЦЗ, делов-то )

WMR
Молодец! Вам хоть сейчас в сценарную команду :)))

Altra Realta
И без меня прекрасно справятся, я в них даже не сомневаюсь. И будет нам скрип от скреп и булки хруст в одном стакане. Такие, что очумеем...

WMR
Стакан разбитый и стекло, да

Воробушек, я скачал книгу про Зою. И я вот блин никак не могу понять, как про волевую девушку, которая не сломалась под такими жестокими пытками, могли снять такое дерьмо?

Сука, если у вас горит от коммунистов, то хоть героев с героинями не трожьте! Не касайтесь трагедии своими грязными руками, пожалуйста.

Сэр Ланселап
Если верить обзорщику, весь коммунизм убрали.
А ведь Зоя была комсомолкой. А этого просто НЕТ.

Altra Realta
Они нелюди похлеще нацистов.

Ну, в "нортном кене о великай вайне" политрук (!) Клочков уже толкал перед строем казахов рчеугу о том, как пойдем воевать за Россию. Чего б и здесь не так.

Вы таки латентный мазохист))). Хорошо хоть - не само... эммм... творение смотрели. А Бэд - рисковый. Без шуток.

Сэр Ланселап
Здрассьте! Первое что должен сделать с покоренным народом грамотный поработитель - лишить его святынь. Чтобы и мысли не могло возникнуть, что есть на свете вещи поважнее холуйской пайки. Нацисты это очень хорошо понимали. Понимают и нынешние.

AndreySolo
МиртЭль
ROTFL!
Ещё вопросы к отечественным властителям умов есть?
Понятно (то есть, я на это надеюсь), что персонаж просто троллит и, скорее всего, как раз по следам этой дискуссии. Но "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". ;-/