Почему варианты ответа для парня и девушки разные? В плане мотивации. Мне кажется тут нужны еще четыре варианта.

Для меня важнее Обряд Венчания, чем роспись в Загсе.

Chaucer
Можете, написать своё мнение об этом вопросе в комментариях, если вам не подошёл ни один из вариантов.

Я долго тупил над формулировкой "а можно через госуслуги и никуда не ходить"?
Без ЗАГСа лично я бы, извините, сосал. По-моему, ответ очевиден.

И да, ответы явно кривые.

Altra Realta

Возможно.

Дарья Анжуйская
Варианты подошли. Прост мотивации там могут быть разные.

С учётом того, насколько законодательная база у нас оптимизирована под зарегистрированную по всем правилам (включая тот самый ЗАГС) ячейку общества... Не, можно эмулировать - доверенности там, дарственные, договоры, завещания, но если внезапно прижимает...

В отношениях много лет, ну как много, почти десять лет для моих 26 это ого-го, я максимально против ЗАГСов и прочей этой еботы. По многим причинам, озвучивать которые я не собираюсь, в основном это страхи, парочка из них — стереотипные.
Единственное, что меня беспокоит, если что-то случится, то не пускают в больничку (вспоминаю тут слово, вэйт, "реанимацию", фух, а то мне мозг "революцию" суёт).

Загс может быть важен для обеих сторон с точки зрения закона: всякие бумажки, больницы и тд.

Четвертый питомец в доме - это перебор.

Я так скажу: для отношений неважен и даже бывает вреден, для столкновений с разного рода бюрократией — иногда необходим. Для возможного раздела имущества — опять-таки не нужен, поскольку долевая собственность — более корректный способ.

reuth
А заработанные деньги?

Оооочень странный опрос. Оооочень. Варианты наикривейшие.
Я замужем. Я люблю свадьбы. Это как инициация и это здорово.

Altra Realta
Но их сейчас никто не держит в кэше? Они уже поделены, у каждого на своём счете.
Если, конечно, один работает и зарабатывает, а другой домохозяйствует, это может быть проблемой.

Официальные документы дают массу преимуществ.
- Бонусы при трудоустройстве, внезапно. С точки зрения массы сотрудников отдела кадров женатые/замужние будут лучше работать, так как им не до беготни за противоположным полом.
- Существенное облегчение жизни своим детям, ежели они будут.
- Внезапно, в довольно большом количестве стран, женатые/замужние платят меньше налогов. Процента на 2, что не так мало. Даже в СССР зарплата для холостых и бездетных с определенного возраста была ниже)
- Переезды в другие страны. Для вас например открыта рабочая виза, для жены/мужа - семейная. Для вашей девушки/парня — никакая.
- Всякие чрезвычайные ситуации. В больницу, тюрьму, морг, скорее пустят жену/мужа. Сюда же оформление опеки по недееспособности.
- Получение каких-то льгот. Актуально для бедных семей, потому как доход вычисляется именно семейный.
- Юридические всякие тонкости, я не в теме, но жена/муж имеет право получать посылки на почте вроде бы, в общем — бытовые мелочи.

Далее же - мое имхо состоит в том, что заключать брак с мыслью о разводе не стоит, поэтому раздел имущества идет лесом. Особенно если в законодательстве не предусмотрены брачные контракты.

Ну и желание что-то кому-то доказать, какая-то официальность отношений, чтоб все было правильно и так далее - это все чушь на уровне мышления старшеклассников. Взрослым детям никто не может запретить жениться, но на практике это никак не помогает, и наивно полагать что бумажка как-то укрепит ваши отношения. Брак существует чтобы облегчить вашу жизнь, а не что бы вы меньше думали, не изменяют ли вам.

reuth
Вы серьезно? Если да, то у меня даже нет времени это обсуждать.

????

Всплакнул :)))

Тру

Altra Realta
Насколько я помню в Германии официально женатые люди получают больше денег с помощью "возврата налогов". Слышал так же о подобных вещах в других странах, но сейчас посмотрел подробнее - в Польше и Италии оно уже отменено.

Altra Realta
Это не очень корректно сказано, но да. Есть такая штука как семейная декларация. И так выходит дешевле, чем если каждый супруг по-отдельности

Чудесная Клю
Есть ещё такой нюанс, как чел работает за границей и перечисляет средства жене/мужу/детям/нетруд.родителям: такие средства не ндсируются, то есть, если вторая половина получает от вас деньги, а по закону - вы ей никто (гражданский партнер) с вас взимается подоходный, как за доход полученный от иностранного лица.
Поэтому штамп в паспорте с точки зрения закона очень много решает не только при разводе, но ТС явно делала уклон в сторону "эмоджи", где штамп,- явно не гарантия верных долгосрочных отношений.

присоединяюсь, что варианты опроса какие-то дикие.
почему вы исходите из идеи, что гарантию в отношениях хочет только женщина, а ещё женщина меньше получает и хочет отгрызть имуществе у супруга?
ну то есть если она долго сидит с детьми, то мб да, но это не единственный вариант.

получала больше, при разводе все мое осталось моим.
была замужем и надеюсь выйти ещё раз, но для меня это про подчеркивание осознанности и важности выбора, готовности вкладываться в отношения итд, важный и эмоционально приятный шаг, а главное - это удобнее с точки зрения бюрократии.

Отношусь к браку именно как к штампу в паспорте, который мы с мужем лет 5 назад поставили, тайком от всех, но для себя - чтобы удобнее оформлять документы для поездок, визы и т.д. Я на момент этого штампа официально не работала, и уехать куда-либо могла только со спонсорским письмом от родителей, с которыми уже была в напряжённых отношениях, и моего будущего мужа они не одобряли. Что же, родители пошли найух, а мы - в другую страну переехали))
Плюс, когда я в больнице была - именно мужа уже ко мне пустили. А не будь дурацкого штампа - отходила бы от наркоза в пустой палате :\

Ради льготной ипотеки если только

Выше все расписали: дело не в эмоциях, а в общении с государством.

reuth
Не то что иногда, а именно всегда. Так как иначе чиновье будет просить доверенность на любое взаимодействие с ними от имени партнера. Попробуйте подать жалобу на обман со стороны провайдера...
vendillion
Более того, помогает избежать некоторых из них.
vendillion
Тем же самым хвастался житель Коннектикута - вычеты по платежам за дом намного серьезнее, плюс поездки с женой по работе - считаются как рабочие, то есть все траты по ним рабочие и эти деньги не облагаются налогами. Съездил Паулюс с женой в Милан на неделю моды и 15-минутное выступление с лекцией на конференции по истории оружия ВКЛ - а все траты на перелет и отель считаются рабочими. Мелочь тысяча баксов или нет - каждый решает для себя.

Еще есть придирчивые владельцы отелей.
И есть традиции народов мира. В ЮВА, если кто-то стал приставать к вашей жене, и вы побили дурака (но он жив) - то у него просто не примут заявление в полиции. А вступаться за незамужнюю женщину у них наказуемо.
Даже на рынке - гордый сын Кавказа сначала смотрит на кольца, а потом не говорит лишнего вашей жене.

Зависит от ситуации.
Если дети и/или совместноприобретенное имущество и/или еще какие-то юридические вопросы, то да загс и скорее всего контракт. В остальных случаях нафиг.

Скорее всего предпочту зафиксировать отношения, но пока для меня не актуально, поэтому буду разбираться в вопросе ближе к телу.

Развелась полтора года назад, в браке почти 13 лет была. По факту если планируют детей и есть имущество, и всякие юридические вопросы, можно. Но в целом, важно ощущение себя в паре. Если оно есть, штамп неважен.

Супруги могут не свидетельствовать против друг друга (см.51 статья Конституции). Ну и в больнице-реанимации можно навещать. А тк от тюрьмы и от сумы зарекаться не стоит (в России особенно), то для штампа в паспорте вполне основания.