↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
27 июля 2021
Aa Aa
Согласно классическому советскому определению фашизма, все люди, считающие, что надо ограничивать бедным право на деторождение - фашисты.
Добрый день, товарищи.
#фанфикс #политота
27 июля 2021
32 комментариев из 51
Facensearo
Да, именно поэтому там один из лучших ВВП на душу и экономика в мире. Лол.
И причем тут "закон об обязательности"? Нет никакой обязаловки, шож вы так бомбите то с чужих идеалов)
Li Snake
Facensearo
Вроде в Сингапуре есть подобная практика: алкоголикам предлагают стерилизацию за ящик водки или типа того. Естественно не обязаловка, но практика забавная.
хорошо. это спасет несчастных детей алкоголиков от рождения. что дальше?
как это поможет алкоголикам? их лечат, реабилитируют, помогают трудоустроить? нет, им дарят алкоголь.
как это защитит будущие поколения от алкоголизма? это решит какие-то проблемы в обществе (кроме счастливо неродившихся неблагополучных детей)? разве алкоголиками становятся лишь дети алкоголиков? разве дети алкоголиков не вырастают нормальными? разве люди уже с детьми не становятся алкоголиками?
я бесполезен
Те, кто соглашаются на то, чтобы не иметь возможности родить и воспитать ребенка, оставить хоть что-то после себя за какой-то ящик водки — достойны права иметь детей? Априори нет)
И это их выбор. По их собственному желанию.
И нет, не дарят. Они з
на возможность завести детей покупают алкоголь.
Li Snake
спасибоо, интересно было пообщаться.
я бесполезен
Смутила фраза "достойны права иметь детей", понимаю. Резковата она. Тут скорее уклон как раз-таки на их выбор.
И да, принудительно алкоголика вылечить нельзя. Моя тетя алкоголичка, которую мы и лечили и кодировали и помогали ей всячески в конце концов умерла на очередной попойке от удара бутылкой по голове.
Li Snake
никак нет. смутило то, что вы докопались до дарить\продавать, а на остальное закрыли глаза.
Да, именно поэтому там один из лучших ВВП на душу и экономика в мире. Лол.
Если бы на Малаккском проливе, в построенном британцами порту и, last but not least, на одном из мировых маршрутов наркотраффика обосновались бы Пол Пот, Генрих Гиммлер или лично Рональд Рейган в законном браке с Маргарет Тэтчер, у них тоже были бы "одни из лучших ВВП и экономика", что не сделало бы их меньшими ублюдками.

Тут скорее вопрос, а как Ли Куан Ю ухитрился в таком месте построить такое ебаное дерьмо.
я бесполезен
Я не закрыла глаза, был лишь один аргумент на все это: это их личный выбор. Они сами выбирают, вы осознаёте это? Государство не принуждает их брать водку, не ведёт за руку на операцию. Они готовы.
Facensearo
Если бы да кабы да во рту росли бы грибы, ну.
Li Snake
а я возражаю против метода, даже в качестве "добровольного", и уже объяснил почему.
Li Snake
вы по существу ничего нового не ответили, так что тему сворачиваю до появления новой аргументации
я бесполезен
Не, я все.
Если бы да кабы да во рту росли бы грибы, ну.
Ну, да. На восхождение Сингапура по большей части влияет удачная конъюнктура, чем "диктатура развития", а институционалисты как сосут, так и продолжали сосать, sad but true.

То-то при попытках обсуждать проект Тайского канала над Малаккским проливом разгорается зарево
Facensearo
Верно, удача там присутствовала. Хотя это была и неудача — их просто выбросили. А они выросли. Факт то остаётся фактом)
Естественно, там куча факторов, которые не будут работать на другие государства, но о них речи и не идёт. Был только пример приведен.
Фашизм это абсолютизация роли государства:
Самому лампочку в подъезде не менять, звонить в УК. Самим детей не учить.
Ветки с дороги не убирать. .. и так далее, вплоть до "чиновников не вешать"
trionix

Фашизм это абсолютизация роли государства

Это только один из признаков фашизма и то не главный. Также любая индивидуальная или коллективная диктатура или феодальный средневековый абсолютизм, или фундаменталистская теократия (персоналистский режим) - тоже абсолютизируют роль государства (до определенной степени).
Не больше и не меньше.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-​пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов
я бесполезен
Не больше и не меньше.
Но под Ваше определение подпадают почти все страны, от США до РФ.
trionix
Так так оно и естт
Разве что терроризм пока проседает
trionix
Фашизм это абсолютизация роли государства:
Самому лампочку в подъезде не менять, звонить в УК. Самим детей не учить.
Ветки с дороги не убирать. .. и так далее, вплоть до "чиновников не вешать"
Что подразумевается под "самим детей не учить"?
Ксафантия Фельц
Что подразумевается под "самим детей не учить"?
Недавний закон на тему образования, тут его обсуждали.
trionix
Ксафантия Фельц
Недавний закон на тему образования, тут его обсуждали.
Просто для обучения школы же есть...
Ксафантия Фельц
Ксаффа, курочка моя, я видел твою ми-ми-мишку. Мне приятно что ты ко мне неравнодушна. Это абсолютно взаимно.
мистер Фокс
Пшел нахуй
я бесполезен
Зиыкл Пу - бесполезен
мистер Фокс
Твое место у параши.
я бесполезен
Зиыкл Пу - бесполезен
Зачем ты спамишь два моих ника, микрочелик?
я бесполезен
Я помню, что раньше, причём относительно недавно, мы нормально общались. Напомни-ка мне, с чего вдруг ты начал этот детский недо-троллинг.
мистер Фокс
Не помню.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть