Все примерно одинаковы.

И шрифты не так, и композиция.

Но не парься. Все равно это мало на что влияет. Ты ж не продаешь ее, а сайт не магазин.

Да и судить будут, в основном, по качеству текста, фандому и пейрингу.

Заяц
Ну, мне хочется, чтобы мне нравилось несколько больше, чем сейчас. Хотя бы следующие обложки. Расскажи, какие самые стремные косяки?

Надо понимать, что "неважных" деталей нет. Они все играют.

Если на красивую картинку накидать надписи случайного размера в случайное место, не понимая, что делаешь и для чего, надпись ломает и композицию всего, что было до того, и общее впечатление.

Поэтому нельзя думать, что красивая картинка все решает. Нет. Это будет как позолоченный Запорожец.

Заяц
Эээ, ок. Надписи надо... переместить? И изменить шрифт.
А с картинкой что? В первом варианте мне не нравится призрачный корабль, он темный и не светится. Во втором варианте старинный корабль нравится, нравится отдельно звездолет, но не нравится, что как бы мелкий парусник больше линкора. Но... это может же быть метафорой... В третьей размер линкора укрупнился - толку с того мало.
Та, что в комменты вброшена была самой первой, я вчера весь день возилась - разбиралась, как тыкнуть аномалию.
По расположению корабликов лучше первая или третья?

Самое странное, что заголовок и имя автора воткнуты в композицию. Насильно можно сказать.

Выбор шрифта, случайные цвета, обводка. Размер имени автора относительно заголовка.

Потом, извини, но Кусь - это автор или часть заголовка? Я-то понимаю. А люди подвиснут. Вот если бы Кусь А.Н. было бы яснее...

Хорошо, что ты видишь, что есть проблема. Но только это быстро не поправишь. Ты попробуешь поменять, но выйдет примерно так же. Быстро не выучиться.

Если хочешь быстро, посмотри обложки, сделанные профессионалами для того же жанра, выбери что понравится, и сопри композицию.

И спецэффектов поменьше. А то это как сделать слой позолоты на Запорожце потолще.

Мне не нравятся шрифты, тени на них и градиент в них. Это какой-то очень древний век) Чистые цвета рулят) Но клёво, что шрифты читабельные, а то до сих пор есть сельская "мода" делать их нечитабельными, с перебором стилизации.

Кмк, с первой хочется поиграться. Розовую полоску сделать частью буквы В и от нее продолжить название. Название я б сделала покрупнее, акцентированнее, а саму облогу ужала, сделала поменьше ось и круг и побольше темного красивого неба. Чтоб на фоне хорошо читался шрифт. Цвет к краям я бы сделала затухающим

Да, я согласна, нужно шрифт сделать полаконичнее (фон уже очень яркий, иначе перегружено)
Так как фон чёрный почти шрифт можно белый

Композиционно можно попробовать какие-то «общие места» поискать. Вот там например луч вертикальный и шрифт вертикальный? Можно их бок о бок разместить, чтобы они вторили друг другу.

если честно я бы оставила галактику на заднем плане, вертикальный луч и текст и хватит…

Заяц
А если "Автор: Кусь" - лучше будет? Я не очень понимаю вот это:
То есть, надо размыть и какую-то стилизацию сделать или вообще убрать - отдельно картинка, отдельно название?

Это было бы круто, но у меня ж не просто вариация на тему фантастики, у меня сюжетный момент запечатлен. Аномалия - 1 шт, корабль-призрак - 1 шт, космический кораль - 1 шт. Причем космический кораблик дохрена какой здоровенный по сюжету

Если совсем просто, то возьми вариант два. Добавь пустого места снизу, потом дорисуй что-нибудь фоновое в эту пустоту, туман продолжи вниз, например, и обе надписи вниз поверх него. Имя автора обычно меньше названия книги. Цвет лучше один. Лучше менять шрифт. Или насыщенность шрифта.

Забудь про шрифт по вертикали, это сложнее. Нужно подгонять по ширине букв или все ручками править.

Это я порадовалась, что в фотошепе легко текст написать, ткнуть пару галочек и - вуаля, ляпота =D А получился ужас))) Ну блиииин

Идея с буквой В классная! Я попробую завтра что-то такое сделать. Фон придется менять, он маленький. Но учитывая, что я все равно перерисовала аномалию совсем иначе - это ерунда.
А кораблики? Так оставить?

Поняла!

Тоже вариант. Если с буквой В не получится ничего толкового моими криволапками, то можно так попробовать

Мне нравятся первая и вторая версии. Но все портит шрифт, его цвет и расположение. С ним надо поиграть и все будет ок.

Заяц
Совсем просто - это хорошо. Я попробую расширить туманом, хотя по мне так это сложнее, чем написать по одной букве вертикаль и поиграть с пропорциями.

natoth
А какой цвет шрифта бы подошел, если брать второй вариант и оставить вертикаль, но шрифт изменить

*в пустоту*
Вертикаль - зло

По поводу шрифтов я более-менее осознала. Народ, а с корабликами что? Какие "краше"?

Еще момент такой. Читатель разглядит, что нарисовано вообще, если отдалить все? Потому что это же обложка, мне бы хотелось, чтобы с телефона в режиме поиска было хоть что-то понятно, но фиг знает, как этого добиться

Классно, когда корабли не пересекаются

Вариант 3 самый перспективный, как мне кажется. Только для фанфика соотношение сторон должно быть 3 к 2, а у вас не так.
1. Поменять местами имя автора и название, чтобы не получился "Выживший кусь". Имя автора обычно хорошо смотрится в левом верхнем углу, далеко от других текстовых элементов.
2. Шрифт должен быть одного цвета (белого лучше всего, как показывает практика) и без обводок. Ориентация горизонтальная, вертикальная – колхоз.
3. Очень странно смотрится космический корабль, слишком резкий и слишком тёмный. Его верх нужно высветлить, низ – затемнить, плюс затемнить правый нижний угол фона, ведь туда космический корабль должен отбрасывать тень.
4. Я бы чуть снизила общую яркость и общий контраст, и затемнила все углы, чтобы яркий парусник казался центром композиции. Свечение хорошо бы по тону выровнять во всей композиции. У парусника свечение тёплое белое, а на космическом корабле холодные белые отсветы. Я бы везде сделала тёплое жёлтое свечение, оно хорошо с сиреневыми элементами на фоне сочетается.
5. Поверх всего можно наложить какой-то общий полупрозрачный эффект – типа вот того синего свечения из правой верхней части.
6. У фонового рисунка слишком высокие качество и разрешение в сравнении с рисунками кораблей, фон нужно немного притушить, чтобы он так не доминировал. Резкость и яркость снизить, например.

кусь
Я за светлые цвета. Они самые читабельные. Можно с фоном и обводкой поиграть. Пошукать шрифты которые как бы для обложек. Главное НЕ красный и не серобуромалиновый, как сейчас. Можно пипеткой потыкать в светлые места на картинке, подберет тон, близкий к обложке. Ну и размер. Слишком мелкий шрифт в названии - зло. Он должен читаться.

кусь
Трудно такие вещи объяснять.

>Розовую полоску сделать частью буквы В и от нее продолжить название.

Спецэффекты это для мастеров. Чем меньше спецэффектов у начинающих, тем лучше результат.

KNS
Ага *в охренении мотает ус на нос*
Спасибо! Потихоньку понимаю не просто, что косяки есть, а где именно они есть и как править!

А, что на ффми что на фикбуке размеры обложек идиотские, если расположишь текст скраю, стопудов обрежется. Подгони картинку под стандарт обложки и названия близко к краю никогда не располагай. Ну вертикаль это зло.

кусь
Надо решить, что будет главное. Если хочется играться с осью, то картинку надо сделать меньше и менее яркой. Но надо придумать так, чтоб ось не разрубала облогу на двое) а если б разрубала, с какой-то целью, гапример в одной части одно картина/цвет, а во второй - другой, но кмк тут не такой случай.
Вообще идея с буквой кажется мне сложноватой) если так, то она должна быть самой выдающейся частью композиции. И ее придется рисовать

Если главные корабли, то борщить с надписями вряд ли хорошая идея

А, рукописные и курсивные шрифты в названиях - зло! :)

кусь
Ты почти не видишь разницы, поэтому тебе и одинаково.

Вертикаль зло, потому что у шрифта здесь сильно разный горизонтальный размер разных букв и толщина штрихов.

Видели старые вертикальные надписи типа "Гастроном"? Вот если надо вертикально, то в таком духе.

KNS
А куда, интересно, корабль в космосе отбрасывает тень? И от какого источника света?

кусь
А, еще. Лучше всего начать с листа бумаги, прикинуть основной концепт там) Прямо нарисовать блоки, в которых будут основные элементы и надписи, и посмотреть композицию. Блоки не должны слишком сильно прижиматься друг к другу или слишком далеко друг от друга отстоять, липнуть к краям или кучковаться в центре

Ну будет вам, вертикаль не такое уж зло, если ее накренить, а в противовес ей накренить и плоскость с кораблями.

Главное - идея кораблей, которые вне аномалии пересечься не могли бы! Я их даже хотела лапкой по холсту рисовать, но вовремя вспомнила, что лапки у меня из места, о котором в культурном обществе не говорят.
Меня очень напрягает масштаб кораблей относительно друг друга. Парусник - 25-30 м... линкор - не меньше 10 км. Это действительно здоровая дура. Для сюжета важны оба, но если сохранять пропорции, парусник с лупой не рассмотреть. Один плюс - парусник существует в ином измерении и он тут скорее призрак. Отсюда и пошла идея наложения и обозначения призрачности

rewaQ
Вот когда вы научите тс так сделать, чтоб еще и не всрато смотрелось, тогда может и не зло будет. У нас не старомонгольский все-таки, чтобы сверху вниз писать.

О надписях: ТС, вруби в картинку белые плашки и черным шрифтом в них напиши имя и название. Простым шрифтом.
Потому что на картинке нет ни одного яркого цвета, и цветные буквы поверх нее это ужас-ужас.

я бесполезен
Так я про ось, не про надпись. А все остальные видимо про надпись

rewaQ
Я о надписях, хд

кусь
Ой, как это все сложно звучит)

По поводу первой облоги. Может я уже придираюсь, но ось и корабли делят облогу на 4 неравномерные части. Левый верхний квадрат кажется забитым из за парусника, а правый верхний наоборот пустоват. Хочется надпись в правом опустить пониже и укрупнить.
Можете меня остановить, остапа понесло

Кусь на обложке смотрится забавно)

Я бы как-то так сделала:

Если это обложка, я бы выбрала такой стандартный вертикальный формат.
Если разница в размерах огромна, самый большой объект лучше пусть не влезает в кадр. Если читатель в голове того, кто на линкоре, можно поместить его на первый план, как будто зритель с него смотрит на парусник. Парусник располагаем на золотом сечении, чтобы взгляд сразу упирался в него, дескать, зритель внезапно заметил с линкора. А аномалию сделать менее красочной, может, в виде какой-то пелены между двумя объектами, чтобы она не отвлекала от главного: КАКОГО ЧЁРТА В КОСМОСЕ ДЕЛАЕТ ПАРУСНИК))
Насчет надписи не знаю, в моём случае я бы поместила ее в правый верхний угол, название большими буквами, автор - обычными и меньшим шрифтом и лучше со словом "автор:", чтобы "Кусь" не воспринимался частью названия.

кусь
Как раз здесь можно не очень напрягаться. Зануды все равно найдут, к какой заклепке придраться, как ни рисуй. Но большинству интереснее художественность, а не точность. Это же не чертеж.

Режет прямо глаза, что имя автора после названия.

На всем написано Выживший кусь. Сделайте принципиально разные шрифты для разделения названия и автора.
Соотношение сторон 2:3 . И на этом все. Обложка будет как основная масса других местных обложек

Заяц
Тень – отсутствие света. На корабль светят лучи сверху, корабль – не прозрачный объект, следовательно под кораблём света быть не должно.

KNS
Согласен.

кусь
Пусть не напрягает. Призрак корабля в аномалии может иметь любые размеры. Это все в рамках художественного допущения.

Ощущение, что произведение называется "Выживший кусь" меня не покидает((

Главное, не делайте полупрозрачный корабль))) чтобы изобразить призрачный объект, мало снизить непрозрачность, он будет смотреться убого, но не призрачно)))

ar neamhni
Это будет уже следующая ступень. )))

Народ, как вам такой вариант? Перерисовала все на новый лад, но есть ли толк - фиг пойму



в ориганальном разрешении

Не. Второй или третий вариант из старых намного лучше.

Я ж говорил про спецэффекты. Обводка, деформация и текст с градиентной заливкой - все это нужно забыть, как страшный сон.

Кусь Выживший... Теперь я его тоже вижу.

Непростая задачка... Может так: Выживший. История рассказчицы, известной как Кусь.

Тяжеловато. Но понятно.

Попробуй это почитать, может полезно будет:

https://fanfics.me/message496818

А я еще хотела эфект вороночки добавить, эх



Блин, наверное мой мозг выбрал себе идеал обложки бумажной книжечки 2000годов. И усе, прям тянет на это самое((

Автор: Кусь ?

Нее, первые лучше. Тут я вообще объекты не вижу все слилось и шрифт ужасный, особенно его градиент. Белый чистый цвет, и немного тени, чтобы его выделить и усе. :)

И никогда к краю листа не лепите ни текст, ни изображение. Малейшее изменение формата и это обрежется.

Блин, почитала тему Зайца, посмотрела обложки. Чот не то у меня со вкусом, ой нитоооо.

Для меня обложка книги выглядит ну примерно так:
https://img.labirint.ru/rcimg/4e05ee3251f288639c85e61b80708576/960x540/comments_pic/1741/0_df7a1cbe4fb6d1197ce258b6004959ed_1507904783.jpg?1507904790

Или так:


Не то чтобы я считаю их дико красивыми, но в башке дурной отпечаталось.

Например серия Сталкера "красивше", но там и тематика соответствующая (хотя вставки переливающегося текста таки имеются! У меня целая полка - стоят, передиваются. Лол):
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Pn7H34A664y2_MY_-2yxUIFyOcJZI6_dSmS1HxEih147RWcU6yHmhGBL-WN2uJxmsSbQYWfXxRY3Fx96XXzK8SrFzfmV0O6wz1OdcQ1UKdn_wwwzBA

Специально поискала фотки тех книжечек, которые у меня в бумаге на даче сохранены, то есть из любимого.

Народ, в общем, я сейчас поползу еще раз все переделывать, а вы меня критикуйте, пожалуйста! В смысле, не бросайте сие безнадежное дело - мне это нужно, я реально вижу красоту градиентных обведенных шрифтов, пестрых красивостей и вот этого вот всяко-разного. Я пока... ну, не в состоянии самостоятельно постичь глубину притяжения минимализма и восхититься такой обложкой, например:

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1708012/pub_5e5e77c2170e395c41043f49_5e5e8290ac9a236dd3d946dd/scale_1200
(Хотя мне и старые обложки Росмэна с перекошенной рожей ГП - категорически не заходили, кхм.)

Мне надо помогать)

Я зависла. Вроде вижу, что именно мне не нравится, а сказать не могу))Знаю, как бы я переделала, но словами не формулируется о.о

ar neamhni
Эм, ну... пожалуйста-пожалуйста, найдитесь слова, м?)

И почему мы не телепаты? Эх

Ну, из того, что я могу сформулировать - я бы поискала другой фон с космосом. Какой - не знаю( Тот, на котором корабль мне не показался бы неестественным. Голосовала за 1 вариант, потому что там он смотрелся довольно органично. Сейчас у меня отображается только вариант 2, другие куда-то делись.
Лучи сияния слегка размыла бы, чтобы они не шли такими четкими неестественными полосочками. Сияние сделала бы какого-то оттенка из тех, какие есть на фоне (взять нужный оттенок светло-сиреневого или голубого).
Сам корабль слегка окрасила бы в оттенок фона (в голубоватый или сиреневатый, какой там), совсем чуть-чуть, потому что когда на объект падает свет из цветного источника, объект не может оставаться равномерно серым.
На освещенный край корабля наложила бы блики того же цвета, каким светятся звезды. В режиме "экран" или "перекрытие", вообще смотреть надо, что лучше будет выглядеть.
Если корабль с парусами должен быть призрачным, я бы его слегка размыла и непрозрачность бы снижала не равномерно, а точечно, по слою-маске, черной мягкой кистью с небольшой непрозрачностью, чтобы очертания оставались яркими, а сквозь ткань парусов слегка просвечивал фон.
Ну а про шрифты вам сказали...
Все сугубая имха и вкусовщина, экспертом себе не мню ни в коем случае, если что))

ar neamhni
О, это похоже на практическую инструкцию! Надо разобраться, как в фотошепе менять цвета (да, у меня все методом проб) и погуглить, что за маска (но идею уловила). Фон там... ну просто серый - нарощенный из картинки с космическим кораблем в беловатом тумане (звездолет частично вырезать лапками пришлось, чтобы запихнуть подниз парусник). Уж очень мне изначально именно этот корабль понравился, но с ним сложно, так как его совсем полностью не получается вырезать с фона и не размыть.

А, стоп. Вы про 1вариант, а не 2? Тогда там фон менять надо полностью, если отдалять аномалию. Там не фон, а картинка со взрывом планеты, на которую я нагло налепила все, планету закрыв

У меня, кстати, тоже изображения пропали. Что за ерунда

кусь
Я смотрела на 2, потому что остальные только по памяти смутно припоминаю)

А на 2 все вместе уменьшила бы, чтобы осталось какое-то ощущение пространства, воздушности. Сейчас там, на мой вкус, слишком крупный план.

Я мучилЬся-мучилЬся и вот это выстрадалЬ:



Народ, как вам такая обложка? Не стесняемся с критикой, эх
(Пойду еще раз в блогах спрошу, отдельно от прошлого более-ужасного-нечто)