Коллекции загружаются
Народ! Блогожители! Фанфиковчане! #вопрос #обложка
У меня... дилемма века. В общем, я существо абсолютно криворукое, безпланшетное и мышкотыкательное - посему решила (о, страаашное дело!) склепать себе обложку для фанфика Выживший из того, что придется, лапами - какие выросли, со способностями - коих нетУ. Чего-то получилось. Вот: Вариант №1: Вариант №2: Вариант №3: Внимание, вопрос! Насколько оно криво? Что следовало бы подправить? (ток учтите, я существо "ни бум-бум в фотошопе"). Ну и опрос: Какая менее страшна?Публичный опрос
Вариант №1 Вариант №2 Обе жуть-жуткая, аааа убери эту страсть! Добавлен Вариант №3 Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 14 сентября 2021
2 |
Заяц
А если "Автор: Кусь" - лучше будет? Я не очень понимаю вот это: заголовок и имя автора воткнуты в композицию То есть, надо размыть и какую-то стилизацию сделать или вообще убрать - отдельно картинка, отдельно название?Если хочешь быстро, посмотри обложки, сделанные профессионалами для того же жанра, выбери что понравится, и сопри композицию. Это было бы круто, но у меня ж не просто вариация на тему фантастики, у меня сюжетный момент запечатлен. Аномалия - 1 шт, корабль-призрак - 1 шт, космический кораль - 1 шт. Причем космический кораблик дохрена какой здоровенный по сюжету |
Мне не нравятся шрифты, тени на них и градиент в них. Это какой-то очень древний век) Это я порадовалась, что в фотошепе легко текст написать, ткнуть пару галочек и - вуаля, ляпота =D А получился ужас))) Ну блиииинКмк, с первой хочется поиграться. Розовую полоску сделать частью буквы В и от нее продолжить название. Название я б сделала покрупнее, а саму облогу ужала, сделала поменьше ось и круг и побольше темного красивого неба. Чтоб на фоне хорошо читался шрифт. Цвет к краям я бы сделала затухающим Идея с буквой В классная! Я попробую завтра что-то такое сделать. Фон придется менять, он маленький. Но учитывая, что я все равно перерисовала аномалию совсем иначе - это ерунда. А кораблики? Так оставить? Да, я согласна, нужно шрифт сделать полаконичнее (фон уже очень яркий, иначе перегружено) Поняла!Так как фон чёрный почти шрифт можно белый Композиционно можно попробовать какие-то «общие места» поискать. Вот там например луч вертикальный и шрифт вертикальный? Можно их бок о бок разместить, чтобы они вторили друг другу. Тоже вариант. Если с буквой В не получится ничего толкового моими криволапками, то можно так попробовать |
Мне нравятся первая и вторая версии. Но все портит шрифт, его цвет и расположение. С ним надо поиграть и все будет ок.
2 |
Заяц
Совсем просто - это хорошо. Я попробую расширить туманом, хотя по мне так это сложнее, чем написать по одной букве вертикаль и поиграть с пропорциями. |
natoth
А какой цвет шрифта бы подошел, если брать второй вариант и оставить вертикаль, но шрифт изменить |
*в пустоту*
Вертикаль - зло |
По поводу шрифтов я более-менее осознала. Народ, а с корабликами что? Какие "краше"?
|
Классно, когда корабли не пересекаются
|
KNS Онлайн
|
|
Вариант 3 самый перспективный, как мне кажется. Только для фанфика соотношение сторон должно быть 3 к 2, а у вас не так.
Показать полностью
1. Поменять местами имя автора и название, чтобы не получился "Выживший кусь". Имя автора обычно хорошо смотрится в левом верхнем углу, далеко от других текстовых элементов. 2. Шрифт должен быть одного цвета (белого лучше всего, как показывает практика) и без обводок. Ориентация горизонтальная, вертикальная – колхоз. 3. Очень странно смотрится космический корабль, слишком резкий и слишком тёмный. Его верх нужно высветлить, низ – затемнить, плюс затемнить правый нижний угол фона, ведь туда космический корабль должен отбрасывать тень. 4. Я бы чуть снизила общую яркость и общий контраст, и затемнила все углы, чтобы яркий парусник казался центром композиции. Свечение хорошо бы по тону выровнять во всей композиции. У парусника свечение тёплое белое, а на космическом корабле холодные белые отсветы. Я бы везде сделала тёплое жёлтое свечение, оно хорошо с сиреневыми элементами на фоне сочетается. 5. Поверх всего можно наложить какой-то общий полупрозрачный эффект – типа вот того синего свечения из правой верхней части. 6. У фонового рисунка слишком высокие качество и разрешение в сравнении с рисунками кораблей, фон нужно немного притушить, чтобы он так не доминировал. Резкость и яркость снизить, например. 2 |
кусь
Я за светлые цвета. Они самые читабельные. Можно с фоном и обводкой поиграть. Пошукать шрифты которые как бы для обложек. Главное НЕ красный и не серобуромалиновый, как сейчас. Можно пипеткой потыкать в светлые места на картинке, подберет тон, близкий к обложке. Ну и размер. Слишком мелкий шрифт в названии - зло. Он должен читаться. |
кусь
Трудно такие вещи объяснять. >Розовую полоску сделать частью буквы В и от нее продолжить название. Спецэффекты это для мастеров. Чем меньше спецэффектов у начинающих, тем лучше результат. |
KNS
Ага *в охренении мотает ус на нос* Спасибо! Потихоньку понимаю не просто, что косяки есть, а где именно они есть и как править! |
кусь
Идея с буквой В классная! Я попробую завтра что-то такое сделать. Фон придется менять, он маленький. Но учитывая, что я все равно перерисовала аномалию совсем иначе - это ерунда. Надо решить, что будет главное. Если хочется играться с осью, то картинку надо сделать меньше и менее яркой. Но надо придумать так, чтоб ось не разрубала облогу на двое) а если б разрубала, с какой-то целью, гапример в одной части одно картина/цвет, а во второй - другой, но кмк тут не такой случай.А кораблики? Так оставить? Вообще идея с буквой кажется мне сложноватой) если так, то она должна быть самой выдающейся частью композиции. И ее придется рисовать Если главные корабли, то борщить с надписями вряд ли хорошая идея 1 |
А, рукописные и курсивные шрифты в названиях - зло! :)
1 |
кусь
сложнее, чем написать по одной букве вертикаль и поиграть с пропорциями. Ты почти не видишь разницы, поэтому тебе и одинаково.Вертикаль зло, потому что у шрифта здесь сильно разный горизонтальный размер разных букв и толщина штрихов. Видели старые вертикальные надписи типа "Гастроном"? Вот если надо вертикально, то в таком духе. KNS А куда, интересно, корабль в космосе отбрасывает тень? И от какого источника света? 1 |
кусь
А, еще. Лучше всего начать с листа бумаги, прикинуть основной концепт там) Прямо нарисовать блоки, в которых будут основные элементы и надписи, и посмотреть композицию. Блоки не должны слишком сильно прижиматься друг к другу или слишком далеко друг от друга отстоять, липнуть к краям или кучковаться в центре |
Ну будет вам, вертикаль не такое уж зло, если ее накренить, а в противовес ей накренить и плоскость с кораблями.
|
rewaQ
Ну будет вам, вертикаль не такое уж зло, если ее накренить, а в противовес ей накренить и плоскостью с кораблями. Вот когда вы научите тс так сделать, чтоб еще и не всрато смотрелось, тогда может и не зло будет. У нас не старомонгольский все-таки, чтобы сверху вниз писать. |
я бесполезен
Так я про ось, не про надпись. А все остальные видимо про надпись |
rewaQ
Я о надписях, хд |
кусь
Главное - идея кораблей, которые вне аномалии пересечься не могли бы! Я их даже хотела лапкой по холсту рисовать, но вовремя вспомнила, что лапки у меня из места, о котором в культурном обществе не говорят. Ой, как это все сложно звучит)Меня очень напрягает масштаб кораблей относительно друг друга. Парусник - 25-30 м... линкор - не меньше 10 км. Это действительно здоровая дура. Для сюжета важны оба, но если сохранять пропорции, парусник с лупой не рассмотреть. Один плюс - парусник существует в ином измерении и он тут скорее призрак. Отсюда и пошла идея наложения и обозначения призрачности По поводу первой облоги. Может я уже придираюсь, но ось и корабли делят облогу на 4 неравномерные части. Левый верхний квадрат кажется забитым из за парусника, а правый верхний наоборот пустоват. Хочется надпись в правом опустить пониже и укрупнить. |
Кусь на обложке смотрится забавно)
|
кусь
Меня очень напрягает масштаб кораблей относительно друг друга. Парусник - 25-30 м... линкор - не меньше 10 км. Это действительно здоровая дура. Для сюжета важны оба, но если сохранять пропорции, парусник с лупой не рассмотреть. Как раз здесь можно не очень напрягаться. Зануды все равно найдут, к какой заклепке придраться, как ни рисуй. Но большинству интереснее художественность, а не точность. Это же не чертеж. |
Режет прямо глаза, что имя автора после названия.
|
На всем написано Выживший кусь. Сделайте принципиально разные шрифты для разделения названия и автора.
Соотношение сторон 2:3 . И на этом все. Обложка будет как основная масса других местных обложек |
KNS Онлайн
|
|
Заяц
Тень – отсутствие света. На корабль светят лучи сверху, корабль – не прозрачный объект, следовательно под кораблём света быть не должно. 1 |
KNS
Согласен. |
кусь
Меня очень напрягает масштаб кораблей относительно друг друга. Парусник - 25-30 м... линкор - не меньше 10 км. Это действительно здоровая дура. Для сюжета важны оба, но если сохранять пропорции, парусник с лупой не рассмотреть. Один плюс - парусник существует в ином измерении и он тут скорее призрак. Пусть не напрягает. Призрак корабля в аномалии может иметь любые размеры. Это все в рамках художественного допущения. |
Ощущение, что произведение называется "Выживший кусь" меня не покидает((
4 |
Главное, не делайте полупрозрачный корабль))) чтобы изобразить призрачный объект, мало снизить непрозрачность, он будет смотреться убого, но не призрачно)))
1 |
ar neamhni
Это будет уже следующая ступень. ))) |
Народ, как вам такой вариант? Перерисовала все на новый лад, но есть ли толк - фиг пойму
в ориганальном разрешении |
Нее, первые лучше. Тут я вообще объекты не вижу все слилось и шрифт ужасный, особенно его градиент. Белый чистый цвет, и немного тени, чтобы его выделить и усе. :)
1 |
И никогда к краю листа не лепите ни текст, ни изображение. Малейшее изменение формата и это обрежется.
|
Блин, почитала тему Зайца, посмотрела обложки. Чот не то у меня со вкусом, ой нитоооо.
Показать полностью
Для меня обложка книги выглядит ну примерно так: https://img.labirint.ru/rcimg/4e05ee3251f288639c85e61b80708576/960x540/comments_pic/1741/0_df7a1cbe4fb6d1197ce258b6004959ed_1507904783.jpg?1507904790 Или так: Не то чтобы я считаю их дико красивыми, но в башке дурной отпечаталось. Например серия Сталкера "красивше", но там и тематика соответствующая (хотя вставки переливающегося текста таки имеются! У меня целая полка - стоят, передиваются. Лол): https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Pn7H34A664y2_MY_-2yxUIFyOcJZI6_dSmS1HxEih147RWcU6yHmhGBL-WN2uJxmsSbQYWfXxRY3Fx96XXzK8SrFzfmV0O6wz1OdcQ1UKdn_wwwzBA Специально поискала фотки тех книжечек, которые у меня в бумаге на даче сохранены, то есть из любимого. Народ, в общем, я сейчас поползу еще раз все переделывать, а вы меня критикуйте, пожалуйста! В смысле, не бросайте сие безнадежное дело - мне это нужно, я реально вижу красоту градиентных обведенных шрифтов, пестрых красивостей и вот этого вот всяко-разного. Я пока... ну, не в состоянии самостоятельно постичь глубину притяжения минимализма и восхититься такой обложкой, например: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1708012/pub_5e5e77c2170e395c41043f49_5e5e8290ac9a236dd3d946dd/scale_1200 (Хотя мне и старые обложки Росмэна с перекошенной рожей ГП - категорически не заходили, кхм.) Мне надо помогать) |
Я зависла. Вроде вижу, что именно мне не нравится, а сказать не могу))Знаю, как бы я переделала, но словами не формулируется о.о
2 |
ar neamhni
Эм, ну... пожалуйста-пожалуйста, найдитесь слова, м?) |
И почему мы не телепаты? Эх
|
Ну, из того, что я могу сформулировать - я бы поискала другой фон с космосом. Какой - не знаю( Тот, на котором корабль мне не показался бы неестественным. Голосовала за 1 вариант, потому что там он смотрелся довольно органично. Сейчас у меня отображается только вариант 2, другие куда-то делись.
Показать полностью
Лучи сияния слегка размыла бы, чтобы они не шли такими четкими неестественными полосочками. Сияние сделала бы какого-то оттенка из тех, какие есть на фоне (взять нужный оттенок светло-сиреневого или голубого). Сам корабль слегка окрасила бы в оттенок фона (в голубоватый или сиреневатый, какой там), совсем чуть-чуть, потому что когда на объект падает свет из цветного источника, объект не может оставаться равномерно серым. На освещенный край корабля наложила бы блики того же цвета, каким светятся звезды. В режиме "экран" или "перекрытие", вообще смотреть надо, что лучше будет выглядеть. Если корабль с парусами должен быть призрачным, я бы его слегка размыла и непрозрачность бы снижала не равномерно, а точечно, по слою-маске, черной мягкой кистью с небольшой непрозрачностью, чтобы очертания оставались яркими, а сквозь ткань парусов слегка просвечивал фон. Ну а про шрифты вам сказали... Все сугубая имха и вкусовщина, экспертом себе не мню ни в коем случае, если что)) 1 |
ar neamhni
О, это похоже на практическую инструкцию! Надо разобраться, как в фотошепе менять цвета (да, у меня все методом проб) и погуглить, что за маска (но идею уловила). Фон там... ну просто серый - нарощенный из картинки с космическим кораблем в беловатом тумане (звездолет частично вырезать лапками пришлось, чтобы запихнуть подниз парусник). Уж очень мне изначально именно этот корабль понравился, но с ним сложно, так как его совсем полностью не получается вырезать с фона и не размыть. |
А, стоп. Вы про 1вариант, а не 2? Тогда там фон менять надо полностью, если отдалять аномалию. Там не фон, а картинка со взрывом планеты, на которую я нагло налепила все, планету закрыв
|
У меня, кстати, тоже изображения пропали. Что за ерунда
|
кусь
Я смотрела на 2, потому что остальные только по памяти смутно припоминаю) |
А на 2 все вместе уменьшила бы, чтобы осталось какое-то ощущение пространства, воздушности. Сейчас там, на мой вкус, слишком крупный план.
|
Я мучилЬся-мучилЬся и вот это выстрадалЬ:
Народ, как вам такая обложка? Не стесняемся с критикой, эх (Пойду еще раз в блогах спрошу, отдельно от прошлого более-ужасного-нечто) |