 #упрт #политота #гп
В левом сегменте ютуба разразидась драма: Один политический блоггер-вроде-марксист сделал очень слабый обзор на гарри поттера при поддержке своей жены психолога. Кроме жопочтения, смешания книг и фильмов, тупых доджобов в наличии опупенная (нет) операторская работа, ростки детерминизма и, наконец, лютый кринж. Два других, гораздо менее известных деятеля разразились 3,5 часами матюков и защиты диалектики и Гарри Поттера. Ситуация какая-то абсурдная. 5 ноября 2021
1 |
 |
|
|
Desmоnd, ужас в том, что этот паренёк и его жена, судя по всему, оба с высшими образованиями. Причём ровно в тех сферах, о которых рассуждают.
4 |
|
 |
|
|
Мольфар
Она ж не устопию пишет, а сказку. Мольфар, я тебя очень люблю, но буду рычать. Городская фэнтези, блин. Не сказка. |
|
|
|
|
Desmоnd, профессор Толкиен определял жанр фэнтези как "волшебную сказку".
*показывает язык* |
|
 |
|
|
rewaQ
Показать полностью
О да, помню его, хорошее видео. После этого мы упоролись и совместно накатали лор мира гарри-олигарха. ))) https://fanfics.me/message257567#comments Для затравки — Ты никогда не говорил ему? Не говорил о письме Дамблдора? Я был там! Я видел, как Дамблдор его оставил, Дёрсли! И ты столько времени это скрывал? — Скрывал что? — нетерпеливо спросил Гарри. — МОЛЧАТЬ! Я ВАМ ЗАПРЕЩАЮ! — в панике проверещал дядя Вернон. Тётя Петуния в ужасе глотнула ртом воздух. — Сходили б вы проветриться, оба, — посоветовал Хагрид. — Ты — толстосум, Гарри. Наступила тишина, нарушаемая лишь шумом моря и завываниями ветра. — Я — чего? — ахнул Гарри. В этот момент он скорее поверил, если бы ему сказали, что он на самом деле волшебник. — Богач, конечно, — повторил Хагрид, снова усаживаясь на диван, со скрипом просев ший ещё ниже, — и по мне, так богач отменный, — ишо б подучиться. С такими-то родителями, кем те ишо быть? |
|
 |
|
|
kiki2020
BrightOne Я поняла, о чем вы. Блин, надо будет почитать вечером, мне интересно, как он обосновывает возможность полной осведомленности без искажений информации. Я не уверен, что там этот вопрос вообще рассматривается: речь о математической модели, а искажения информации - техническая проблема. В условиях рынка просто получаем такую хрень: если агент А знает о планах B, то он автоматически подстраивает свои планы под B, чтобы получить преимущество. Но то же самое делает B, и процесс подстройки никогда не заканчивается - до тех пор, пока A и B не вступят в сговор (по схеме равновесия Нэша, например). А это уже монополизация со всеми вытекающими. В итоге идеальная информированность естественным образом уничтожает рынок и ведет к монополии. Так что, если уж выбирать между монополиями, то я бы предпочел государственную монополию - она хотя бы ограничена конституцией (в идеале, конечно, на практике любая хрень может выйти). |
|
 |
kiki2020 Онлайн
|
|
BrightOne
До вечера могу только ванговать, но если не учитывает, то это будет вещь в себе типа коммунизма, т.е. на этапе реализации споткнутся о подводный камень и построят нечто противоположное. |
|
|
|
|
kiki2020
BrightOne До вечера могу только ванговать, но если не учитывает, то это будет вещь в себе типа коммунизма, т.е. на этапе реализации споткнутся о подводный камень и построят нечто противоположное. Так там вообще не предлагается ничего реализовывать. В том исследовании просто показаны пределы информированности в условиях рынка и т.п. А что на практике всегда хватает сложностей, это само собой - к этому нам не привыкать. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Мольфар
Desmоnd, ужас в том, что этот паренёк и его жена, судя по всему, оба с высшими образованиями. Причём ровно в тех сферах, о которых рассуждают. Ну психолух это уже нарицательное. А парень мб и ничо экономизд, но у него проблема мб в блохерстве. Вот заметьте, сколько было случаев, когда интересный человек, разбирающийся в какой-то теме, ведет блог, подсаживается на популярность, видео выходят все чаще, своей темы уже не хватает, видео пишутся с непроверенной информацией, притянутой за уши. И становится Соловьевым -20.000. А пока видосы выходили раз в месяц - приятно было посмотреть.2 |
|
|
|
|
kiki2020, по поводу конкретно этого персонажа - не соглашусь. Даже если человек говорит без подготовки, есть какой-то минимальный уровень адекватности, который ни на какой экспромт списать не выйдет.
К тому же, это ведь его не подловили с камерой тайком. Он сам записал эту хню, отсмотрел её, смонтировал, счёл вменяемой и интересной, а затем сам же и выложил. Пока не увижу внятные и вменяемые видосы в его же исполнении - не поверю, что в этой голове есть мозг. 2 |
|
|
|
|
Возможно, это профдеформация, и он уже "даже на пляже видит станки".
1 |
|
|
|
|
Asteroid
Так ведь неправильно видит! 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Мольфар
Я пробовала смотреть многих "марксистов", меня пугают они все. Мб потому, что марксизм уже разложился, как та стюардесса, а неомарксизм не заимел ярких лидеров, философов и экономистов, которые бы расписали его плюсы для народных масс в 21в. И ярких лидеров, философов и экономистов там до сих пор нет. А есть блоггеры, не способные проверить инфу в Поттервики. пёс господень Марксизм и неомарксизм куда сложнее, чем ГП. И если он ГП неспособен прочитать и оценить, то насчет них у меня еще большие сомнения. 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Марксизм окостенел, и перестал развиваться. А мир изменяется. И почти все мной виденные марксисты пытаются впихнуть мир в те уже узкие ему рамки, что заданы марксизмом. Отчего, они вынуждены либо уходить от марксизма, либо становиться игнорирующими реальность догматиками. |
|
|
|
|
Мольфар
Desmоnd, профессор Толкиен определял жанр фэнтези как "волшебную сказку". С тех пор прошел почти век, ахаха.*показывает язык* 1 |
|
|
|
|
Desmоnd, да я не против. Конечно, если всерьёз разбираться, ты прав.
Формально в литературоведении "волшебной сказкой" называется фольклорное произведение, в котором герой проходит инициацию и возвращается домой в новом качестве. Ближайшие примеры - "Царевна-лягушка" и "Морозко". В случае "Хоббита" уже речь идёт о произведении не фольклорном, а имеющем одного автора. Но поскольку Профессор явно подражал сказкам, то он так и выражался. Благо, основные признаки (у буржуев этот троп называется "hero's journey", а кроме него и "волшебные помощники", "троекратные повторы" и пр.) что в "Хоббите", что во "Властелине Колец" присутствуют во множестве. |
|
 |
|
|
Мольфар
Благо, основные признаки (у буржуев этот троп называется "hero's journey", а кроме него и "волшебные помощники", "троекратные повторы" и пр.) что в "Хоббите", что во "Властелине Колец" присутствуют во множестве. А в ГП?;) |
|
|
|
|
старая перечница, аналогично.
Писатель Сандерсон, помнится, даже слегка подстёбывал маму Ро: "hero's journey" - это, конечно, круто, но делать так 7 раз подряд - это перебор. |
|
|
|
|
Мольфар
Я обожаю Сандерсона, но в данном случае он упоролся. У Роулинг одно-единственное hero's journey. Становление вплоть до сцены на кладбище. А то с тем же успехом по поводу Колеса Времени (включая 3 книги что дописывал сам Сандерсон) можно назвать "эребором с 14 раз подряд". 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
