 #шок_и_трепет #бетское #словасловаслова #реал
И это не шутка! 9 ноября Министерство просвещения РФ одарило всех русскоговорящих и русскопишущих проектом закона о принятии новых Правил русской орфографии. Правила прилагаются. Поскольку выложен он на государственном портале, хрен до самого текста доберешься, но я добралась и скопировала. Попробуйте, конечно, прочесть по https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=9.11.2021&EndDate=9.11.2021&npa=122282 или докопаться отсюда https://regulation.gov.ru/projects#npa=122282 Если не сумеете, но хотите посмотреть, текст на облаке: https://cloud.mail.ru/public/hvDj/EgbWg7LRv Хорош, конечно, в первую очередь, сам факт -- после принятия закона все беты и все корректоры автоматически станут неграмотными. Увольняться, что ль, придется?.. 10 ноября 2021
3 |
 |
|
|
Пятница
Хэлен В русском мате я не эксперт. А как правильно? Б...ь - это и женщина, и ругательство, а б...ть - это "заместительное слово", вроде как когда в англоязычном сегменте, вместо запрещенного на Youtube "shit" (дерьмо) сейчас принято говорить shoot ("cтрелять"). Точно таким же словом является "йух", например. 3 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
А давайте отменим падежи, а артикли, наоборот, введем? )) Ха мама мыть была рама то.Вася любить Маша то, но Маша не любить Вася то, она собираться ехать будет к Махмуд то в Душанбе. Белеть ха парус одинокий в туман море голубой то, что искать он в страна далёкая то, что кинуть был он в край родной то? Норм, чо 😄 5 |
|
|
|
|
Magla
Показать полностью
Осилила. Не поняла зачем. Изменений не нашла. Погуглила подтверждение: А вот фиг."Никаких революционных изменений не будет. Это краткий свод орфографических правил (именно орфографических, пунктуацию мы не берем). Туда войдут самые нужные, самые важные орфографические правила, которыми каждый из нас пользуется в обычной жизни. Это такое обобщение существующих орфографических справочников, включая правила 1956 года, работы Розенталя, Валгиной и Светлышевой и, конечно же, Полного академического справочника под редакцией Лопатина (2006 год). Именно на него, в первую очередь, ориентировались составители нового свода". Кто-то неизвестный по неизвестным материалам, неизвестно на что ориентируясь, что-то сочинил. Проф. Кронгауз вообще отказывается комментировать: Maxim Kronhaus Возможно, кто-то принимал участие, а кто-то нет. Я это знаю на уровне слухов. Разве не поразительно, что ни из самого текста, ни из других заявлений не понятно, кем и как он создавался. Если, конечно, не принимать всерьез фразу "Минпросвещения подготовило". Ну и качество "подготовки" Правил... Поищите по тому тексту "жюл" -- насладитесь образцовым примером "по-жюлъ-верновски". |
|
 |
|
|
Хэлен
После того, как мне отклоняшки принесли ссылку на хз какой сайт, где чёрным по белому натыкали по клавиатуре, что блядь - это женщина, а блять - ругательство, фуфуфу на пруфы-ссылки. Они ещё и мне приносили |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
|
|
Хэлен
У меня был принцип "пусть Моше полыхает". 1 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
Altra Realta
Иногда приносят почти хороший текст - и выеживаются в ответ на предложение сделать текст без почти хорошим. Иногда приносят лютое дерьмо и благодарят за отказ (я ж обосновываю - афтар идёт учиться и превращаться в автора). Иногда приносят плохой текст, но готовы работать. Но вот когда несут лютое дерьмо да ещё и гонористо спорят... ууу! Бесит! |
|
|
|
|
Хэлен
Keep calm and eat yash' 🤣 3 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
Ахаха)))
|
|
 |
|
|
Хэлен
После того, как мне отклоняшки принесли ссылку на хз какой сайт, где чёрным по белому натыкали по клавиатуре, что блядь - это женщина, а блять - ругательство, фуфуфу на пруфы-ссылки. С чего бы вдруг принимать ссылки на хз какой сайт вместо авторитетных, официально изданных справочников по правописанию? Эдак и в юридическом споре будем ссылаться не на официальные подзаконные акты, а на советы диванных адвокатов из тырнета.3 |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
InCome
Так об этом и речь. Некоторым любой сайт - пруф. И хрен докажешь, что абы что - не есть подтверждение. |
|
|
|
|
Хэлен
Пруфов нет — но вы держитесь) 1 |
|
 |
|
|
Нaблюдатель
Точки запятые тире двоеточия троеточия Они только ставят автора в рамки Неужели те кто придумывает все эти законы считает читателей настолько тупыми что они не смогут разобраться в том какую мысль хотел донести автор без вот этих позорных пометок для умственно отсталых людей special for you:Проклятое дитя запретить нельзя считать его частью канона 8 |
|
 |
Пятница Онлайн
|
 |
|
|
Виктор Некрам
> А давайте отменим падежи, а артикли, наоборот, введем? )) напоминаю: в латинском языке никаких артиклей не было. потом, когда давали гражданство хз кому, понаехали всякие загорелые, которые двух слов без артикля связать не могли. |
|
|
|
|
Христофор Йорк
Вы перепутали направление: не в Рим понаехали, а Рим понаехал к "загорелым". Немножко другая картина, не так ли? |
|
|
|
|
Пятница
но вроде никто не обиделся :-) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
