t.modestova: #шок_и_трепет #бетское #словасловаслова #реал И это не шутка! 9 ноября Министерство просвещения РФ

>Хорош, конечно, в первую очередь, сам факт -- после принятия закона все беты и все корректоры автоматически станут неграмотными. Увольняться, что ль, придется?..

C какой стати??? Я не вижу радикальных различий, сейчас пролистывал... вроде всё как было.

	Виктор Некрам 10 ноября 2021
Ниасилил, многа букв (640 кб). Если ты прочла, сделай доброе дело, скажи, что конкретно изменилось? 3

	t.modestova 10 ноября 2021
Виктор Некрам До конца не дошла, устала. Не смогу сказать -- это анализировать надо детально, а я пользователь, не теоретик. 1

Magla Онлайн

Осилила. Не поняла зачем. Изменений не нашла. Погуглила подтверждение:
"Никаких революционных изменений не будет. Это краткий свод орфографических правил (именно орфографических, пунктуацию мы не берем). Туда войдут самые нужные, самые важные орфографические правила, которыми каждый из нас пользуется в обычной жизни. Это такое обобщение существующих орфографических справочников, включая правила 1956 года, работы Розенталя, Валгиной и Светлышевой и, конечно же, Полного академического справочника под редакцией Лопатина (2006 год). Именно на него, в первую очередь, ориентировались составители нового свода".

	Magla Онлайн 10 ноября 2021
Просто новые примеры, типа чередование: инженер-инжиниринг 2

	Виктор Некрам 10 ноября 2021
Magla О!

InCome

До текста самого проекта так и не дорылась, но, если судить по тем примерам, что видела вчера в новостях, это фактически закрепление того орфословаря, что лежит на Грамоте. Дилер, киллер, офшор, пазл...

апд: А, ну да, с опорой на Лопатина же.

	Яэль Киршенбаум 10 ноября 2021
Magla Не поняла зачем. Изменений не нашла. Погуглила подтверждение: "Никаких революционных изменений не будет. А могли бы что-нибудь упростить, куча же дурацких правил. Вот хотя бы взять приставки на -з/-с 1

	малкр 10 ноября 2021
Сейчас йашки будут говорить: я по новым правилам пишу. 1

	Magla Онлайн 10 ноября 2021
Яэль Киршенбаум Есть время унифицировать и время разделять. Вот сейчас не время для революций)) малкр Сперва пусть прочитают. 131 страница)) 2

	малкр 10 ноября 2021
Magla Яэль Киршенбаум Есть время унифицировать и время разделять. Вот сейчас не время для революций)) малкр Сперва пусть прочитают. 131 страница)) А там такой контигент, что главное сказать

	InCome 10 ноября 2021
малкр Magla А там такой контигент, что главное сказать Тю. Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Вот как принесут ссылку на новую словарную статью — так и будет сразу всем щастье. 3

	малкр 10 ноября 2021
InCome Недавно такая была, считала себя пупом. Я инвалид мне обязаны.

	InCome 10 ноября 2021
малкр Пока в новых утвержденных правилах нет кодифицированного "делетанта" - неа, не обязаны. 1

	малкр 10 ноября 2021
InCome Удачи ей это доказать.

	InCome 10 ноября 2021
малкр Что доказать?

	ElenaBu 10 ноября 2021
Там же про новые слова и всякие заимствования. 1

	Хэлен 10 ноября 2021
После того, как мне отклоняшки принесли ссылку на хз какой сайт, где чёрным по белому натыкали по клавиатуре, что блядь - это женщина, а блять - ругательство, фуфуфу на пруфы-ссылки. 6

	майор Лёд-Подножный 10 ноября 2021
Если это кодификация правил, то отлично! 1

	Magla Онлайн 10 ноября 2021
ElenaBu Даже слова эти уже были в словаре Лопатина, просто официального благословения не было)) шепотом Но зато я узнала, что речовка пишется через о)) 1

Читал и надеялся что Министерство просвещения отменило знаки препинания но видимо российское общество к этому ещё не готово Вот так всегда в хвосте плетемся а ведь весь мир к этому скоро придет Так почему бы России не быть новатором
Эххх

Точки запятые тире двоеточия троеточия Они только ставят автора в рамки Неужели те кто придумывает все эти законы считает читателей настолько тупыми что они не смогут разобраться в том какую мысль хотел донести автор без вот этих позорных пометок для умственно отсталых людей

Kuroi Takara

Я искренне надеюсь, что вы это сейчас с сарказмом, а не на полном серьезе.

	Виктор Некрам 10 ноября 2021
Нaблюдатель А давайте отменим падежи, а артикли, наоборот, введем? )) 2

	клевчук 10 ноября 2021
далой абзаци праписные буквы хачю песать какнравиться 9

	Zaraia 10 ноября 2021
клевчук На фикбуке давно так) 2

Simonna

Знаешь, это меня не покидает.
Хоть я из Москвы и родня не из Китая,
Это мне не помогает.
Сколько лет живу, одного не понимаю:
В чём вообще логика русского языка?
Это сложный предмет,
Вроде правила есть, но в них смысла вообще нет!
Заберите у меня смартфон,
Ведь автозамена не спасёт!
Если тексты забиваю в Word,
Он подчеркивает сразу всё!
В общем, выход у меня один -
Измените правила, прошу!
Потому что я всегда пишу:
"Карова" через "А" - вместо "О" пишу "А",
А "кортофель" через "О",
"Сорофан" через "О",
"Матацикал", "видро", "поедите",
"абоняние", "стикло".
Я верю в "чудиса"!

https://youtu.be/S2SwUVWjWI0

Пятница

После того, как мне отклоняшки принесли ссылку на хз какой сайт, где чёрным по белому натыкали по клавиатуре, что блядь - это женщина, а блять - ругательство, фуфуфу на пруфы-ссылки.

В русском мате я не эксперт. А как правильно?

	Хэлен 10 ноября 2021
Пятница Блядь!!! Ы! 1

Роза Люксембург

"Блять" - это вообще на глагол в инфинитиве похоже 😄
Я бляю
Ты бляешь
Мы бляем
Он{а,о,и} бляют

Scaverius

Пятница

Хэлен
В русском мате я не эксперт. А как правильно?

Б...ь - это и женщина, и ругательство, а б...ть - это "заместительное слово", вроде как когда в англоязычном сегменте, вместо запрещенного на Youtube "shit" (дерьмо) сейчас принято говорить shoot ("cтрелять"). Точно таким же словом является "йух", например.

Роза Люксембург

Виктор Некрам

А давайте отменим падежи, а артикли, наоборот, введем? ))

Ха мама мыть была рама то.
Вася любить Маша то, но Маша не любить Вася то, она собираться ехать будет к Махмуд то в Душанбе.
Белеть ха парус одинокий в туман море голубой то, что искать он в страна далёкая то, что кинуть был он в край родной то?
Норм, чо 😄

t.modestova

Magla

А вот фиг.
Кто-то неизвестный по неизвестным материалам, неизвестно на что ориентируясь, что-то сочинил.
Проф. Кронгауз вообще отказывается комментировать:

Maxim Kronhaus
Возможно, кто-то принимал участие, а кто-то нет. Я это знаю на уровне слухов. Разве не поразительно, что ни из самого текста, ни из других заявлений не понятно, кем и как он создавался. Если, конечно, не принимать всерьез фразу "Минпросвещения подготовило".

Ну и качество "подготовки" Правил... Поищите по тому тексту "жюл" -- насладитесь образцовым примером "по-жюлъ-верновски".

Показать полностью

	Altra Realta Онлайн 10 ноября 2021
Хэлен После того, как мне отклоняшки принесли ссылку на хз какой сайт, где чёрным по белому натыкали по клавиатуре, что блядь - это женщина, а блять - ругательство, фуфуфу на пруфы-ссылки. Они ещё и мне приносили

	Хэлен 10 ноября 2021
Altra Realta Как я полыхал с этого... ууу!!! Даже "да где ошибки?! я не вижу!" и то лучше.

	Altra Realta Онлайн 10 ноября 2021
Хэлен У меня был принцип "пусть Моше полыхает". 1

Altra Realta
Иногда приносят почти хороший текст - и выеживаются в ответ на предложение сделать текст без почти хорошим.
Иногда приносят лютое дерьмо и благодарят за отказ (я ж обосновываю - афтар идёт учиться и превращаться в автора).
Иногда приносят плохой текст, но готовы работать.
Но вот когда несут лютое дерьмо да ещё и гонористо спорят... ууу! Бесит!

	Altra Realta Онлайн 10 ноября 2021
Хэлен Keep calm and eat yash' 🤣 3

	Хэлен 10 ноября 2021
Ахаха)))

InCome

С чего бы вдруг принимать ссылки на хз какой сайт вместо авторитетных, официально изданных справочников по правописанию? Эдак и в юридическом споре будем ссылаться не на официальные подзаконные акты, а на советы диванных адвокатов из тырнета.

	Хэлен 10 ноября 2021
InCome Так об этом и речь. Некоторым любой сайт - пруф. И хрен докажешь, что абы что - не есть подтверждение.

	InCome 10 ноября 2021
Хэлен Пруфов нет — но вы держитесь) 1

Тыквик

11 ноября 2021