потому что "малый набор писателя" для фентези, со штампами и тропами, и всякими пропповскими штучками гораздо более прост как для чтения, так и для написания?)))

Просто Ханя
Скорее просто ниже требования. Я к примеру фентезятину на АТ приемлимую нахожу гораздо реже.

Насколько я понимаю, "твердость" требований к обосную возрастает примерно вот так:
твердая НФ > мягкая НФ > фэнтези

То есть это по сложности как диплом вуза > свидетельство пту > аттестат о неполном среднем

Вкусы. Я вот не могу читать средневековое и околосредневековое фэнтези, что автоматически отсекает процентов 80 книг)

Lothraxi
дело даже не в обоснуе. если автор пишет интересно, я закрываю глаза на логику :) а тут пипец какой-то, ни грамотности, ни слога, просто кровь из глаз.

По идее, ответ в том, какая публика что чаще пишет. Но, конечно, это лишь подмена одного вопроса другим.

Просто Ханя
Для чтения в 1 очередь
Я только что на эти грабли наступил