"не устаю смеяться с этого" и "эта шутка переживет нас с тобой' итд. Но если лень писать, отправлю соответствующий эмодзи

Хмех))))

Если присланное я видел не один раз, то отвечаю просто: [:||||||:]

Интересно, я одна в 99,99% даже не подумаю открывать видео, чтобы его оценить?
(По теме сабжа: могу вообще не ответить.)

Altra Realta
Нет, не вы одна. Особенно это с картинками/фото в Вотсапе

"Да, когда-то это был очень прикольный мем"...
Что-то в этом роде.
Открываю только тексты и картинки.
Звуковые и виднофайлы идут лесом

Учитывая, что я бываю только по работе в инете, а всю инфу о мире получаю на фанфиксе, а все мои друзья-товарищи в курсе, что я уже лет десять как из яркого экстраверта перевоплотилась агрессивного местами интроверта... в общем, мне оооочень редко присылают то, что я уже видела).. И еще реже получают на это хоть какой-то ответ. В основном рискует так исключительно супруг. Ему я многое с рук спускаю)..

Я скажу и что оно прикольное, и что уже видела.
Но мне такое только близкие друзья могут прислать. А у нас с пониманием все нормально.
От кого-то левого - я и открывать не стану

Я вообще ничего не смотрю и тем более не отвечаю. Только если что-то важное или по работе.

Ну инфа "уже видела" человеку ничего не даст. А вот оценки ссылки он ожидает.

Так что как по мне норм. Уже видел? Прекрасно, можешь высказать свое мнение сразу.

Офигеть, какие тут буки собрались :) Я всё всегда открываю и всем отвечаю по сути, никогда не говорю, что баян и всё такое, – это же обидно! Люди хотели радостью поделиться всё-таки. А ещё я поддерживаю любое движение мамы в освоении интернета, поэтому прошу её присылать мне фоточки, видео и мемасики.

KNS
Вот и я о том же. Для человека это наверняка не баян, раз поделился. И шлёт он не затем чтобы узнать, что ты видел.

Можно ответить что-то типа: "Ага, уже видел, крутатень!", или "Видел, не понравилось".
Но привиться "фу боян" - ну такое.

Мне присылают только близкие, они же хотели порадовать. Вот я и радцюсь. )))

И тут до Магомеда дошла гора...

К счастью, всякое присылает мне только немилый, и если исключить ссылки на дебилов и мошенников, то я совсем не против - где б еще годную музыку нашла?
Ссылки от левых людей не открываю.

А вот насчет баянов... неужто даже в такой мелочи принято лицемерить? мир отвратителен(

если я видела/слышала, то так и говорю: видела!
это совсем не означает, что надо с горя убицца апстену, всего лишь, что реакции/обсуждения не будет.

Ни одна 😹 хотя я напишу как-то: о, я видела, да, очень классно!
Что-то в таком духе

Хэлен
А в чём лицемерие? Человек присылает видео, чтобы посмеяться. Я пишу, мол, да, мне смешно / мне не смешно. Если человек меня спросит, видела я это или нет, отвечу честно. Если не спросит – зачем человеку эта информация? Настроение ему портить?

KNS
в том, что ответ неискренний
как "уже видел" портит настроение?
смеяться несколько раз с одной шутки? таких шуток одна на сотню.

Хэлен
Это пассивная агрессия, которая людям неприятна (сигнал: ты меня не развлекаешь, а тратишь моё драгоценное время). Кроме того, сообщение "Баян!" беседу не развивает, потому что собеседник должен или извиниться, или срочно предложить новую тему, которая баяном не будет, а это повышает внутреннее напряжение, потому что один участник беседы становится как бы судьёй для другого.

Но ты же себя считаешь мизантропом, поэтому понятно, что обо всём этом не переживаешь.

Хэлен
Если человек шлёт мне шутку, он хочет меня повеселить. Если я отвечаю «уже видела» — значит, уже когда-то посмеялась, больше не смешно.

Но человек-то впервые эту шутку увидел. Откуда бы ему знать, что я уже видела? Он посмеялся, захотел, чтобы и я посмеялась.

Хэлен
Ну дык не смейтесь. А другим дайте посмеяться. Шутки для того и придумали.

KNS
это лицемерие, а не честная реакция.

rewaQ
а я запрещаю?

ElenaBu
А тебе не смешно, но ты делаешь вид, что да. Зачем?
Нэ, на здоровье. Но зачем - хз.

Увы :(((
Будь собой, говорили они. Не лги, говорили они. Цени свое время.
Ну что тебе сложно написать простыню про то как тебе понравилось, говорили они.

Altra Realta
и не дай Салазар сказать правду!
Осудят даже за само намерение быть искренним и не лгать.

Хэлен
А что вы тогда пытаетесь сказать, изо всех сил намекая, что шюток таких одна на сотню, и вообще смеяться лишний раз моветон, и это обязательно лицемерие?

rewaQ
я говорю совершенно не это.
в первый раз шутка рассмешит, но редкая шутка вызывает искренний смех во второй раз. и вот тут-то и лицемерие - смеяться, даже если не смешно.

Хэлен
Тогда я снова повторю. Если редкая шутка вызовет у вас смех во второй раз, не смейтесь. А другим дайте повеселиться.

Мне неприятно это сообщать, но мир не делится на черное и белое. У людей есть широкий спектр эмоций между покерфейсом от старого бояна и адовой истерикой от понравившейся шутки. Где-то там затесалась улыбка и мысль "а это все равно забавно".

Хэлен
Я не делаю вид. Мне и правда было смешно с этой шутки, просто я не уточняю, что раньше. А если уточняю — я обесцениваю заботу подруги.

rewaQ
Хэл ещё и о том, что каждый раз радовать людей, отвлекаясь от себя и тратя свое время, такое себе.
И если даже близкому человеку сказать "пожалуйста, не присылай мне мемасики (...), я не люблю это всё" - он нормально понимает.

Altra Realta
Речь же не о влиянии мемасов на нашу производительность, о их качестве и количестве, а о том, кто что делает при виде не новой шутки.

Вот только что спросила лучшего друга, как он относится к "видела". Удивился, ибо как ещё, кроме "нормально", можно реагировать, он не понимает.

rewaQ
Какая разница, новая или нет?
Это почти то же самое, как сунуть наушник со словами "послушай" - НЕТ.

Altra Realta
Зависит от того, кто сует. Есть пара людей, про которых я точно знаю - если они подсунут мне наушник, значит там шыдевра играет. Ну может и не шыдевра, но точно стоить дать шанс.

rewaQ
Нет, я НЕ ХОЧУ.
Ну почему угодить кому-то в ущерб себе, а? Хэл права - это лицемерие.

Altra Realta
НУ А Я ХОЧУ
О чем речь вообще?) Давайте начнем заново, я не понелъ

rewaQ
Речь о том, что не надо принуждать людей быть неискренними, не такими какими они осознанно хотят быть в маленьких мелочах. Если захотят, напишут, что баян, если не посчитают нужным — не напишут.
И здесь дело не в вежливости и не в обесценивании (в ценности мемасов, я думаю, никто не сомневается), имхо. В конце концов там может про члены шутка — вот это по-настоящему невежливо (это шутка)

Li Snake
Так вроде никого и не принуждают. Я напишу, что боян, если шутка совсем не зашла. В остальном - разные градации, от гомерического хохота до "норм".
Ну и да, если человек мне мил, я буду мягче оценивать его усилия. Наверное, потому что он он мил и мы на одной волне, мне скорее всего нравится то, что он шлет.

rewaQ
А если не нравится?

rewaQ
А если вы это уже видели и вам не смешно второй раз?

rewaQ
Да, собственно никто никого ни к чему не принуждает, но оценка у этого действия есть: «Что такое хорошо, а что такое плохо»


Ну и ещё, а вот это вообще к чему?)

Li Snake
Плохо это навязывать людям свои интересы.
Иди лучше мое фикло почитай! Ну почитай! Ну и что, что ты вообще не читаешь, ну и что, что ты не признаешь порно. Я писал, уважь б А вот ещё смотри какой арт, тут Смешарики ебутся.
И - ДА, это ОДНО И ТО ЖЕ.

Li Snake
Ну, скажу, почему не смешно, если настроение будет попиздеть. Или отправлю дежурный смайл, показывающий вежливое одобрение того факта, что меня попытались развеселить.
Не стану говорить, что это боянище - когда в плохом смысле говорят, а не в хорошом *ах, тот самый боянище, помним-любим*.

rewaQ
Мне слово "баян" как таковое не нравится, но в посте о нем не было слова, если не ошибаюсь, тут скорее вопрос в употреблении "видела", разве нет?