Часто.

Смотря чей и смотря о чём. Иногда попадаются нелепые тексты и там, и там. А ещё я читала статью настоящего всамделишнего доктора наук, который доказывал, что внетелесный опыт человека под воздействием техник изменения сознания имеет гравитационную природу, родственную квантовой физике...
Видите ли, доктора наук и профессоры часто считают, что в психушку их уже не упрячут и остракизму за науку не предадут (предать могут, но только за взятки и личную жизнь, за профессиональные странности - нет). Вот и пишут то, до чего додумались их уже не юные нейроны... А мы читаем.

Это называется правила оформления научных текстов сделаны человеком страдающим от СДВГ или мучимого графоманией. В некоторых университетах такое случается. От сидячего образа жизни у людей появляются весьма причудливые заболевания, которые из-за режима работы сложно лечить.

flamarina, блин вот это нагромождение бессмысленных слов, дважды перечитала чтоб понять о чем там вообще.

С инструкциями к технике у меня часто такая же ситуация.

Инструкции лучше всего читать на немецком. Никаких двойственных прочтений ))

Chaucer
Что поделаешь =)))

Astralis, я сча читаю оригинал на русском, и блин тяжко чот. Если был бы перевод, еще понятно почему.

Очень зависит от предметной области и места публикации, помимо всего прочего...

При ельцине советники протащили идиотский закон про русские инструкции к технике. Лучше бы этого не делали.
В Швеции наоборот запрещено дублирование фильмов, только субтитры.
flamarina
А некий доктор физ наук, защитивший диссертацию о невозможности передачи информации по оптоволокну, был очень удивлен рабочими, которые тянули интернет по волокну через его кабинет в институте связи. Жаль фамилию не помню.

если начинаешь думать, что там в оригинале было, значит, перевод поганый. если в оригинале кажется, что всё гораздо проще, чем по-русски, это от недостаточно глубокого знания языка. так и живём.

Иногда возникает ощущение, что текст органичнее смотрелся бы в немецком, например (предложение длиной в нехилый абзац, где-то далеко притаившее концовку, которая меняет все).
Но чтобы для понимания изначально русского текста его хотелось перевести на другой язык... Такой степени отчуждения от русского языка у меня нет.

Почему для вас это отчуждение от ря?

Chaucer

Судя по всему, смысл в читаемом тексте все-таки присутствует, но на русском он не доходит, а на иностранном - доходит. Значит, русский начал переходить в разряд не всегда понятных языков. А иностранный, наоборот - стал ближе, понятнее и роднее. Как по мне, - отчуждение как оно есть.

horira
Имеется в виду текст в котором сплошно слов с иностранными корнями. Переводишь эти слова в иностранный вариант, типа демонстрирует, феномен, культуральный, а потом обратно на русский и получаешь показывает, явление, нечто связанное с культурой.
Наверное, это потому как phenomenon не феномен, а чаще именно явление.