А вообще это топ литнета для детей с точки зрения ребенков 🤣🤣 (тема: сводные. Начало) 👍

Страна Потерь заиграла новыми красками.

Мне кажется, зависит от ребенка и от вас. Пусть знает, что в жизни разное бывает. С другой стороны, нафига ему эта информация в 7 лет. :)))
Сейчас очень много детских книг о разводах, смерти, травле и прочих странных для маленьких детей вещах. Если ребёнок понимает о чём речь и вы с ним можете это всё обсудить, то почему бы и нет. Но тут важно вести диалог.

Ну, лично мое впечатление "ну а что такого?", но мне не 7 лет... Хотя я припоминаю, что у сестры была книжка про девочку, чей папа снова женился на женщине с дочкой и эти девочки очень враждовали. Ей тогда лет 9 было. Сложно сейчас представлять реакцию ребенка в 7 лет, но это же уже второй класс, так? По-моему, в этом возрасте уже все в классе знают, у кого папа и мама, у кого только мама, а у кого отчим.

Мой подопечный недавно смиренно мне объяснил, что у него два папы. Ребёнку 4, он знает, что такое развод.

Читайте, конечно, пусть он лучше узнаёт об этом из книги и от вас. Плюс в 7 лет он уже со всеми одноклассниками познакомился.

Ну, ничего криминального в этой книге я не вижу. В жизни всякое может произойти. Только, я не понимаю, есть же известные авторы и книги для детей проверенные временем. Почему бы их не почитать?

Илирисса
Мой пока в детсаду (в 1 класс пойдёт в сентябре, в 7.10).
В саду есть дети разведённых родителей, но дети про это не говорят.

Я своим читала "Дневники Адриана Моула" Сью Таунсенд, нормально прошло, кое-где смеялись, кое-где переспрашивает. Но у нас во дворе жило много детей с разведёнными/разводящимися родителями, так что примеры были перед глазами.

Tilga
Вопрос хороший, но очень сложный… я ещё на годовалом возрасте сына начала подвергать сомнению «проверенные временем книги», когда читала Муху-Цокотуху. И к банальным «Волку и семерым козлятам» у меня вопросы…
Была книга с стихотворением «Что такое хорошо, что такое плохо» - и тут уже не то…

Я больше склоняюсь к современным писателям.

irish rovers
Про двух пап я сначала в другом смысле прочитала)))

Aliska-cool
О, Муха вообще первый шаг к "абьюз это норма".
Ну, по тем временам было - да

Aliska-cool
Тест, слэшер вы или гетчик 🤣

Я в 7-8 читала "Трёх мушкетёров" и ВК, насколько я помню. Мне бы было скучно вот это всё читать.

Altra Realta
100% результат))))
Altra Realta
Абьюз, бдсм и шибари в детской версии)))

мне знакомая девочка наоборот радостно рассказывала что у неё два папы, две мамы, пять бабушек и сестра недавно родилась

Savakka
Хочется похвалить ее родителей за взрослый подход к разводу!

С почему нет? Почему? Вокруг него могут быть такие дети. Пусть будет в курсе, что так бывает. Пусть знает, каково этим детям. Будет сочувствовать. Что плохого в воспитании сочувствия? Непременно на очном примере если, то гораздо больнее же. К тому же наверняка в детской книге будет показано, то развод - не конец света. Что это тяжело, да, но не конец света.

Чудесная Клю
Согласен

Это Роулинг?
Пойду погуглю мелким

Altra Realta
Она. У меня давно лежит. Все Очередь не дойдёт.
К тому же Икабог мне не очень зашёл. Вот терзают смутные сомнения.

Кто такой пасёнок? Или имеется в виду пасынок?

Alicia H
Поросенок
Хрю

Alicia H
Герою подарили игрушечного поросёнка в 2 года, и он называл его «пасёнок», так и повелось

Это из разряда "Хюся, Фюся и Папаська"))
="Хрюша, Филя и Степашка"))
Ой, там оказывается не Фюся, там Гюся была!) Она же Каркуша))

В 99% сказок дети сироты и про это читать норм, а развод - странно?)

Но вообще не похоже на книгу для семилетнего, хотя мож это первое впечатление.

Чудесная Клю
Икабога мы уже прочитали. Мне самой было очень интересно, как закручивались интриги. Ребёнку объясняла, и он, как ни странно, много понял и запомнил, хотя читали мы долго, несколько месяцев (загруженный реал не давал). Но часто переспрашивал «кто это», когда спустя 100 страниц снова возникал какой-то персонаж. И сложно было с языком. «узники в казиматах» и прочее приходилось объяснять.

Вот в Рождественском поросёнке язык совсем простой. И лично мне это меньше нравится. Но посмотрим, что дальше)

а вы думаете, в семь лет ребенок ни сном ни духом ни о чём неприятном?
у меня старший в шесть лет прекрасно просёк, что папа кузена не представлен на семейных сборищах, а младший в пять вообще рыдал оттого, что мы все умрём. развод это норма жизни. это не гомосексуализм или педофилия какая, чтоб было неловко объяснять или бояться травмировать. у кого-то родители в разводе, у кого-то дедушка с бабушкой (наш случай) - это случается. ничего хорошего, но и не конец света.

Миравно

И в мультиках тоже сироты, либо родители где-то далеко.

Где-то я встречала мнение, что это для того, чтобы дети меньше грустили, потому что родители часто заняты, и если в сказке будут вовлечённые родители, то читатели будут тосковать по своим.


Тоже возникает такое впечатление.

Как ни странно, читать про сиротский приют, куда сдавали детей от бедности, и где голодали и умирали дети (в Икабоге) было проще.

Так это понятно. Приют и голод воспринимаемся вами как нечто далекое, практически сказочное, несуществующее. То есть вы знаете, что такое возможно, но где вы и где приют. А вот разводы рядом и везде. Это по живому.

Уровень разводов 50%. Это часть нашей жизни. Конечно, читать.

Cogita
Хах, ну вы сравнили:) Божечки, что у нас с ценностями вообще.

Home Orchid
с ценностями у нас гораздо лучше, чем с вашими навыками чтения и общения)

Cogita
Я всего лишь вас процитировала. Если вы случайно положили на одну полку те два понятия, то очень рада за ваши ценности.

Home Orchid
Жесть что у человека в голове конечно.

это будет безусловно зря, но я поясню для особо толерантно-пробужденных: да, мне было неловко детям объяснять про геев, я заранее обдумывала и выбирала слова и интонации - главным образом потому, что про просто секс меня почему-то дети до сих пор не спрашивали и я не знаю, что там они знают, помимо содержания неизвестно читанной ли давно лежащей на полочке книжки "про это". и да, я не знаю, как и надо ли сообщить детям, что украденного с улицы ребенка могут не просто убить.
если вам мерещится, что я эти два явления ставлю на одну доску по каким-либо основаниям, мои вам соболезнования, но это глубоко не моя проблема, попробуйте решить её внутри своей головы самостоятельно.

Чудесная Клю
Спасибо, что написали это, мне очень помогло разобраться! Легко говорить о чём-то далеком, например, что у героя нет мамы (но я-то у своего ребёнка вот она)…
Про ссоры родителей (которые у всех бывают) и разводы намного сложнее(

Cogita
Тяжёлая тема(( когда в прошлом году педофил обманул двух девочек (потом изнасиловал и убил), я проводила разговор с ребёнком, но сказала, что замучал и убил.
Даже не знаю, с какого возраста можно говорить подробнее(

Вероятно, про них будет в какой-то из детских сказок Роулинг))))

Aliska-cool

нам про геев будет уже поздно)
вообще, чем взрослее дети, тем больше у них источников информации. это, с одной стороны проще, с другой сложнее - узнают сами, но что именно, не поддается контролю. в этом отношении читать книжки - отличный повод обсудить массу вещей, которая в жизни никогда не всплыла бы. я одно время подумывала, как бы съехать с ежевечернего чтения книжки и так, чтоб они сами читали (несбыточная мечта моя)), а сейчас думаю, нетушки, пока не попросят удалиться, буду читать. и комментировать)
вот только надо пережить этого Перси Джексона, за ногу его, и постараться больше так не вляпываться)

Cogita

Пока как-то говорила, что в паре могут быть и мужчины, и женщины, но внимание не акцентировала (и вопросов не возникало).

Тоже так думаю, что буду читать, пока будет слушать))

А что не так с Перси Джексоном? (Я только фильм смотрела)

У меня сын сам спросил: кто такие «гомики»? Откуда услышал - не знаю. На что получил ответ: обычно мужчины любят женщин. А они любят мужчин. - а так бывает? - бывает. И женщины женщин, бывает, любят.

Все. Пока ему хватает.

Про секс он впервые услышал года в три. Само слово то есть услышал. Спросил. На тот момент подробности были не нужны. Ответила: часть отношений между взрослыми мужчиной и женщиной. Опять же ему этого хватило.
Сейчас ему 8 и на любые свои вопросы он получает ответы. Ответы только честные, но с поправкой на возраст. Для меня самой дилемма: он не спрашивает, а сейчас вопрос о половой неприкосновенности стал остро, поскольку он уже не всегда под моим контролем: школа, кружки, да и домой он иногда идёт сам, а у нас 15 этаж, лифт.
Тема неприкосновенности половых органов обсуждалась и не раз. Но вот о сексе разговора все ещё нет. Похоже, пора инициировать разговор.
Недавно у Бутрия был пост на тему. А тут ещё Костромская девочка :(

Aliska-cool
Перси Джексон - совершенно деревянный омериканский экшон. Никакого второго плана и подтекстов, решительно никакого. ГП уж на что не блещет в этом плане, но там хотя бы есть поводы задаться вопросами, а что, а почему, у Перси голяк в этом плане. единственная бесспорная польза - там все классические сюжеты греческой мифологии изложены и все циклопы и гидры описаны. но мне читать очень скучно)

Чудесная Клю
я своим говорю в общем - никто не имеет права тебя бить и в принципе трогать, любым образом, ни взрослые, ни дети, ни даже врач в школе, если я об этом не знаю. сомневаешься, что это было - скажи мне. кто говорит не рассказывать родителям тот вообще преступник. второй пункт той же программы: если человек сказал "нет" - убрал руки.

Да, так и говорю. Но пока они толком не знают почему конкретно это нельзя… да даже когда знают и то не всегда помогает :(

Ну и да - половые органы называются своими именами.

Была вопиющая история в Америке, где мамаша называла вагину дочери «печенье». Девочка пожаловалась воспитателю: «а папа ест мое печенье». Что ответила воспитатель? «Не жадничай, надо делиться». Откуда же ей было знать…

да страшно это всё. надо чтоб и знал ребёнок и невроз не словил, чтоб и в безопасности был и самостоятельный. вот и балансируешь, на гребне волны, блин.