↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ФатаМоргана
17 января 2022
Aa Aa
Оставлю тут для истории. Ну хотя бы вот это - "Небинарная персона сыграет мать Гарри Поттера в сериале". Новость, ввергшая меня сегодня в изумление пополам с печалькой.

#ГП #всемпох #фильмы Хочу отдельный тег для этой темы!!!
Чтоб когда выйдет, вернуться и перечитать наши наивные измышления.

С одной стороны, грех жаловаться - хотела отвлечься от невесёлых дум. Отвлеклась. В гораздо менее невесёлые, спасибо.

Моё удивление связано со следующим:

- магический мир вроде до ужаса консервативен, не? Или это подразумевает как раз терпимость и привечание различных "небинарных" личностей и других рас?

- в книгах, конечно, прямо не указана национальная принадлежность большинства героев... Но всё же большинство героев - британцы, и они скорее белокожи, не? Думаю, расовое и половое разнообразие внесло бы в канон свои нотки, но его там не прописано...

- как уже упоминалось в блогах, время родителей Гарри - 70-е годы. Тут всё же не так однозначно, и магглорожденная Эванс могла привнести нотки бунтарства...

В общем, сбилась я с мысли, отвлеклась, простите. Снова в более грустное ушла. И это только начало.
Давайте ваши мысли, в общем - вы приветствуете или тоже в недоумении? Всех этих "небинарных", "спорного расового происхождения" и т.п. в произведениях, где изначально они не упоминаются?

Ещё две #мысли_в_стороны возникли:
1. Что, правда так много "некомфортных" расово и гендерно актёров, что им спешат создать рабочие места?
2. И совсем уж левая мысль, но привязалась.
помню, меня в детстве впечатляли персонажи советских фильмов - вроде картина историческая, а причёсаны и накрашены героини по моде тех годов, когда создана. Потом также в зарубежных подметила. Ну и да, тип красоты главных героев обычно - под эпоху.
В общем, похоже, мы живём во времена, которые заслужили...
Личное мнение - я бы предпочла переснятый кинон с упором на современные волшебные спецэффекты. Сказку ради сказки.
Но неть. Не дождемся.

Спасибо, что дочитали.

Ссылка на статью - https://www.euromag.ru/lifestyle/nebinarnaja-persona-sygraet-mat-garri-pottera-v-seriale/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
17 января 2022
35 комментариев из 37
Ну как минимум на том курсе, с которым Гаричка поступил, есть и негры, и индусы, и китайцы, а вот в 70-х... Не, ну индусы тоже могли быть, конечно. И учитывая, как у магов любят грязнокровок, то наверняка у них расизм и прочая дружба народов немножечко по другой оси развивался 🤔 Но уж гендерная шиза там точно не прижилась бы, потому что им надо размножаться, перенаселения у них точно нет, и скорее уж евгеника рано или поздно в открытую стала бы пропагандироваться, а уж гетеросексуальность - вообще оставалась бы безальтернативной 😄
Нaблюдатель
Не могу никак доглядеть того же нового "Ведьмака", в котором тоже обещано всяческое "разнообразие". Со второго сезона - в полный рост.
Но сам факт не прельщает.
ФатаМоргана, а ведь славянский фольклор вот прямо совсем не предполагает расового разнообразия.
В расовом плане маги в каноне, насколько мне не изменяет память, довольно терпимы - чернокожий Кингсли (это же, кажется, канон? И, по идее, Шеклболты даже чистокровные), близняшки Патил, Чанг...
trionix Онлайн
Во всех традиционных магических системах мира, строгая гетеросексуальность, так как магия завязана на пол - есть женские практики, и есть мужские.
в этом фильме мэри макдональд создаст движение миту, и мальсибера замитусят первым. снейп сядет в тюрьму за оскорбление лили, потому что это расизм. волдеморт без носа и несчатен, потому что хотел быть женщиной, но консервативные волшебники запретили гормональные зелья, и ему пришлось ставить над собой эксперименты.

лили и джеймс выжили, потому что они чайлдфри.
кошка в сапожках, Артур Уизли изменяет своей жене с Люциусом с её согласия и полного одобрения, в отличии от Нарциссы, которая не может принять подобные отношения в силу своей чрезмерной зашоренности
Нaблюдатель
А может Нарцисса сама с кем-то замутить хотела, но Люциус не разрешил?) Потому она и мстить решила как-нибудь особо вычурно (типа чихотного порошка в трусы благоверному насыпала))
trionix Онлайн
Небинарная персона
Троичная логика? Это которая втроем ЖМЖ или МЖМ ?
Заглянул в оригинал новости, который на дейлимейл. Охуел. Там они на КАЖДОГО персонажа подбирают что-то такое.
Casting sheets for Sirius Black, originally played by Gary Oldman in the movie adaptations, call for a non-white actor.
Lupin, say producers, can be played by all genders, but Pettigrew must be played by ‘a gender non-conforming, non-binary, trans male’.
В какой вселенной я нахожусь? Остановите Землю, я сойду!
Лет N назад я б, наткнувшись на подобную новость, подумал, что это первоапрельская новость или типа того. Сейчас не удивлюсь, если действительно собираются сделать всех-всех не-белыми и\или не-гетеросексуальными, и на роль персонажей-мужчин обязательно актёров-женщин.
на роль персонажей-мужчин обязательно актёров-женщин.
Пытаются переплюнуть кабуки ((
Нaблюдатель
Это зависит от тех, кто снимает((
Мать-революция
> есть и негры, и индусы, и китайцы

и как минимум один еврей.
Уверен, что скоро появится фильм, где Том Сойер будет негритянским мальчиком, а Гек Финн гендерно неопределившимся американским индусом. Естественно, индеец Джо будет белой цисгендерной хуемразью.
Бесячая хрень. До физической боли бесячая.
Но, соглашусь, для меня ГП закончился с седьмой книгой (я даже фильмы сейчас, после недавних событий, теперь принципиально не уважаю и не признаю).
Фантастические твари и ПД для меня тоже не канон. Точка.
Sorting_Hat, Из "Проклятого Дитя" только идея с дочерью Волдеморта и Беллы имеет право на жизнь, как неожиданный поворот истории. Сюжет же... Роулинг могла бы назвать эту книгу: Гарри Поттер и Новое Поколение. Это бы отражало суть. Всё то же самое: герой - сын Поттера, злодейка - дочь Волдеморта. Где новизна? Нищастный Альбус-слизеринец и нищастная Дельфи-сирота? Неоднозначные персонажи? Такое себе. Концепция-то не изменилась. Вот если бы Роулинг больше углубилась в сам мир МагБритании, это было бы интересно, это было бы продолжение истории, а так... всего лишь перезагрузка.
Нaблюдатель
Роулинг могла бы назвать эту книгу
Роулинг не могла называть эту книгу, потому что не писала её. Она её только одобрила, и х.з. что при этом чувствовала.
Роулинг не могла называть эту книгу, потому что не писала её. Она её только одобр
Запах денег?
Нaблюдатель
Гарри Поттер закончился на 7 книге и 8 фильме. Всё что дальше - зарабатывание денег через угождение веяниям "прогрессивного общества".
и даже нет, ГП закончился в 4 книге.
Всё-таки задумка о хоркруксах и Снейпе-двойном-агенте была изначально. Может, не в деталях, но изначально. Поэтому до седьмой книги включительно стоит считать одним цельным набором.
Wave
Снейп - м.б, но крестражи придумались сильно потом.
То, что Волдеморт не умер, то, что у Гарри с ним связь? Да изначально что-то такое, пусть и без названия, придумано было.
Wave
все должно было закончиться на кладбище. Никакого приори инантатем, авада-вокзал-воскрешение, Володя дохнет. И никакого эпилога. Вот тогда это был бы закрытый гештальт и никаких 100500 фанфиков.
Во-первых, с чего бы Володе дохнуть на кладбище? Только если вмешается бог из машины. Во-вторых, с самого начала говорилось про семь лет обучения, а значит, если ограничиться четырьмя книгами, то как раз и будут незакрытые гештальты. В-третьих, почитай любой литературный анализ саги, какой там ритм как внутри каждой конкретной книги, так и в цикле, какая книга с какой перекликается, но на новом уровне. Рекомендую «Большую игру профессора Дамблдора». Там заодно раскладываются по полочкам все «тайные планы Дамблдора».
И прежде чем начинать спор о том, фуфло БИ или реально классный анализ, замечу:
не бывает так, что куча косяков и вообще абсолютно непродуманная вещь вдруг внезапно складывается в логичную и стройную систему. Просто не бывает, по принципу Оккама. А значит, оная система и задумка изначально имела место быть. Да, где-то Роулинг накосячила. Она сама признавалась, что зря ввела маховики времени, например. Ну или там с экономикой и численностью популяции косякнула. Но вот по сюжету, по всем этим задумкам она продумала цикл от и до.
Заодно рекомендую вот этот анализ: раз и два. Собственно, я больше имею в виду вторую часть, об архетипе Жертвы и Спасителя, о пророчествах и иже с ними.
Показать полностью
Wave
и шо ви таки думаете, я всей этой псевдофилософской фигни не читал?
Во-первых, с чего бы Володе дохнуть на кладбище?
патамушта остальные крестражи были придуманы сильно потом, изначально была только тетрадка и (случайно) - шрам. И композиция книг с первой по четвертую, нарастая, подводит именно к такому финалу. И все нестыковки и дамби/уизлигадство именно из-за попыток как-то растянуть сюжет еще на три, абсолютно ненужных тома
и да
с самого начала говорилось про семь лет обучения
но собственно обучения было 6 лет (я придираюсь, да).
Zombie777
и да
но собственно обучения было 6 лет (я придираюсь, да).
И год беготни по лесам, по полям?
Zombie777,
Wave,
А теперь, не удивлюсь, если продолжат эту серию дальше выдаивать, то выяснится, что и не умер Волдеморт полностью, а вполне себе жив, ибо последний крестраж - его дочурка, от которой у Поттера шрам болел (интересно почему, если крестраж в Поттере уничтожен?). Короче, с этими крестражами теперь эту историю можно вечно крутить.
4eRUBINaSlach
И год беготни по лесам, по полям?
Я, кстати, так и не въехала толком, нахрена они там бегали, если противник не наступал широким фронтом через поля, и никакие оккупированные сёла партизанить было не нужно 😲
Zombie777
и шо ви таки думаете, я всей этой псевдофилософской фигни не читал?
Смысл не в том, что фигня псевдофилософская. Смысл в том, что в книгу закладывалось, а что додумывалось. И если такие люди как Олди очень уважают Роулинг и высоко о ней отзываются, то знаешь, я на стороне Олди, а не некоего анонима из интернета, которому сага показалась скучной и он её теперь в грош не ставит.
Это не говоря о том, что читая всю ту «псевдофилософскую фигню», я не нашёл проколов в логике анализа.

Нaблюдатель
А теперь, не удивлюсь, если продолжат эту серию дальше выдаивать, то выяснится, что и не умер Волдеморт полностью, а вполне себе жив, ибо последний крестраж - его дочурка, от которой у Поттера шрам болел (интересно почему, если крестраж в Поттере уничтожен?). Короче, с этими крестражами теперь эту историю можно вечно крутить.
Вот только Роулинг к этому будет иметь мало отношения, учитывая, что против неё, за то, что проявила толику здравого смысла, выступают даже Рэдклифф с Уотсон. А если ТС-новость не фейк, то в ребутах-сиквелах-римейках будут чернокожие небинарные лесбиянки в ролях мародёров и т.д.
Показать полностью
Wave
Смысл в том, что в книгу закладывалось, а что додумывалось.
проблема в том, что "что закладывалось" может знать только JKR, все остальные, в т.ч. Олди, могут только "додумывать". В меру своей испорченности.
Я повторю свой аргумент:
не бывает так, что куча косяков и вообще абсолютно непродуманная вещь вдруг внезапно складывается в логичную и стройную систему. Просто не бывает, по принципу Оккама.
и на этом дискуссию закончу, потому что ну ей Ктулху, вот ещё в 2022-ом спорить о «Гарри Поттере».
Wave
Вот и поглядим, фейк или не фейк.
Оставлено для истории же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть