Коллекции загружаются
#гп #канон
и все-таки заклинания против призраков в каноне существуют. Доказательство косвенное, но неоспоримое: «Победа над привидением» (англ. Break with a Banshee) — книга Гилдероя Локхарта а если считать, что канонные упыри тоже нежить, то и: «Увеселение с упырями» (англ. Gadding with Ghouls) туда же. 14 февраля 2022
1 |
Интересно, каким боком баньши - привидение? 😲 Bhean seidhe, bean sidhe - вроде ж "женщина-ши" 🤔
|
Мать-революция
Показать полностью
Интересно, каким боком баньши - привидение? Твой плач приносит боль и смерть Для всех, кого любила ты И крик разрушит стены те Где были сёстры рождены И тёмный принц, дух твой на привязи держа Идти войной на брата мрачно указал Но в бестелесной тени ненависть кипит Она дождётся часа, скинет цепи и... Кричи, кричи! Пусть знают все, что ты идёшь Кричи, кричи! Врагу вселяя в сердце дрожь И пусть ты никогда не станешь той, что раньше Несëшь ты гордо имя — Королева Банши! Твой истязатель пал Но избежал твоей руки Весь смысл жизни — месть — пропал Разжались кулаки И на краю стоя, не видя больше цели Шагаешь ты во тьму с вершины Цитадели Валь'киры, не позволив заглянуть за край Вернули в тело дух — живи, страдай! Кричи, кричи! Пусть знают все, что ты идёшь Кричи, кричи! Врагу вселяя в сердце дрожь И пусть ты никогда не станешь той, что раньше Несёшь ты гордо имя — Королева Банши! Отчаянье и боль, надежды, смерть и отнятая месть Огонь войны сжёг душу так, что больше не прочесть Ты стала тем, кому мечтала отомстить И хоть давно он мёртв, ты не смогла простить Сгорит дотла святыня эльфов — кровь и страх И гордый сын Орды обратится в прах Кричи, кричи! Пусть знают все, что ты идёшь Кричи, кричи! Врагу вселяя в сердце дрожь И пусть ты никогда не станешь той, что раньше Несёшь ты гордо имя — Королева Банши! 1 |
А Пивз не упырь!)
Упырь у Уизли на чердаке жил. 1 |
Мать-революция
Оригинальный термин, ирл. bean sídhe, состоящий из bean — женщина, и sídhe. Большее распространение имеют следующие версии: банши не что иное, как призраки (духи) женщин-плакальщиц, так как оплакивание и рыдание одна из её характерных черт. Некоторые ирландцы верят, что если плакальщица не выполняла свои обязанности подобающим образом, то и после смерти она продолжает оплакивать умирающих. (Вики) последнее значение сейчас преобладает. |
Банши описывается в каноне как "ведьма-привидение")
1 |
Отлично-отлично, тащемто.
Но книги Локхарда - недостоверный источник. :)) 1 |
Виктор Некрам
А мне кажется, особых ляпов там не было - Локхарт же не придумывал сюжеты, а описывал реальные подвиги других людей. 2 |
Jane W.
Неизвестно, насколько точно он передавал слова других людей. Во всяком случае, заклинание против пикси у него не сработало. А по борьбе с вредителями он тоже книжку написал. 2 |
Виктор Некрам
Ну так-то да. Но, наверное, если бы там какие-то совсем вопиющие ляпы были, это бы заметили. Хотя большинство волшебников не отличаются выдающимся умом...)) 2 |
Jane W.
Вроде, Молли Уизли боролась с садовыми гномами способом из книги Локхарда. Гномы возвращались. Молли ничего не замечала. :) 2 |
Виктор Некрам
заклинание против пикси у него не сработало. дело не в заклинании, а в заклинателе.А по борьбе с вредителями он тоже книжку написал. вот эту книжку он мог написать и на собственном материале.3 |
Исповедник
он описывал реальные подвиги реальных людей. Так что это заклинание м.б. просто по какой-то причине не применяется. 1 |
Zombie777
Исповедник И по какой же?он описывал реальные подвиги реальных людей. Так что это заклинание м.б. просто по какой-то причине не применяется. |
Исповедник
а вот х. его з. Не, я могу придумать десяток причин, но оно вам надо? 1 |
1 |
Zombie777
Исповедник Я не вижу ни одной верибельной и одновременно рациональной причины.а вот х. его з. Не, я могу придумать десяток причин, но оно вам надо? |
5 |
Исповедник
Zombie777 Оно слишком сложное.Я не вижу ни одной верибельной и одновременно рациональной причины. Оно применяется, просто Гарри не видел. Наконец, это был не оборотень, а анимаг-подражатель, просто Локонс не понял из рассказа настоящего автора подвига. |
Ярик
Исповедник Оно слишком сложное. Оно применяется, просто Гарри не видел. Наконец, это был не оборотень, а анимаг-подражатель, просто Локонс не понял из рассказа настоящего автора подвига. Сложнее, чем варить аконитовое зелье каждый месяц? Гарри не надо видеть. Если бы такое простое средство было, ликантропия не была бы такой серьёзной проблемой. Тот же Люпин не мог бы изображать несчастного страдальца с искалеченной жизнью. Последний вариант только подтверждает тезис, что книги Локхарта - так себе источник, и не являются пруфом чего-либо. О чем изначально и шла речь. |
Исповедник
Люпин мог изображать из себя жертву сколько угодно. Грейбек мог (гипотетически, не помню чётких утверждений в каноне) и превращаться когда захочет. Просто Гарри не видел 1 |
Исповедник
например так: это заклинание высшей трансфигурации, которое могут выполнить только маги уровня Дамблдора или Макгонагал. Или просто от него побочка в виде поноса. 1 |
Исповедник
Сложнее, чем варить аконитовое зелье каждый месяц? Зелье можно выпить заранее, а заклинание по оборотню надо применять уже после оборота - то есть когда он опасен и неадекватен.1 |
Fluxius Secundus
Исповедник Зелье можно выпить заранее, а заклинание по оборотню надо применять уже после оборота - то есть когда он опасен и неадекватен. Клетки и решётки - недоступно волшебному сознанию, понимаю. Zombie777 Исповедник например так: это заклинание высшей трансфигурации, которое могут выполнить только маги уровня Дамблдора или Макгонагал. Или просто от него побочка в виде поноса. Сова на глобусе, имхо. В каноне были вообще такие заклинания? Вот уж Фиделиус на что крут, но его смог не только Дамблдор, но и Джеймс Поттер, и Билл Уизли. |
Исповедник
В каноне были вообще такие заклинания? Вот уж Фиделиус на что крут... Да. Динамическая (она же боевая) трансфигурация. Когда фигуры с фонтана в холле Министерства в реалтайме скачут и закрывают Дамблдора от лордовых Авад. Выполняется невербально.На этом все. 1 |
Виктор Некрам
Показать полностью
Исповедник МакГи оживила сразу целую толпу доспехов. Кто-то хэдканонит, что она просто активировала встроенную систему защиты, но в каноне это не показано. Да. Динамическая (она же боевая) трансфигурация. Когда фигуры с фонтана в холле Министерства в реалтайме скачут и закрывают Дамблдора от лордовых Авад. Выполняется невербально. На этом все. Школьники в рамках уроков чар анимировали какие-то мелкие предметы, емнип. Так что нет, оживление статуй - не сверхсложное заклинание, доступное только Дамблдору. Zombie777 Исповедник С канонного. с какого перепуга? Ну или Лили. Или Сириус. Fluxius Secundus Это уже третье решение. Имеющее те же свойства, что и зелье - нужно готовить заранее, можно готовить самому, только менее комфортное и надежное. А спелл на оборотня должен кастовать кто-то. Кто-то рядом с оборотнем во время оборота. Клетку подготовить надо один раз, а зелье варить каждый месяц. Во время оборота рядом быть не надо. Оборотень обернулся в клетке, через три минуты зашёл маг и превратил его в человека - профит. И не надо ни сажать Дракучую Иву, ни рыть под ней тайный ход, ни напрягать Снейпа ежемесячной варкой зелья, ни тратить ингредиенты. Ах, да. Придумывать антиликантропное тоже тогда не имеет никакого смысла - а это относительно недавнее ко времени канона изобретение, его создатель жив, при этом во время учебы Люпина зелья, скорее всего, ещё не было. В общем, существование заклинания превращения оборотня в человека - та самая сова на том самом глобусе. 1 |
Исповедник
Так что нет, оживление статуй - не сверхсложное заклинание, доступное только Дамблдору. За то время, пока Авада летит, или все-таки остальные помедленнее справлялись? |
Исповедник
вы путаете анимацию, которая чары и трансфигурацию. |
Ещё как вариант, это заклинание можно использовать только после того, как победил оборотня в рукопашной.
1 |
Во время оборота рядом быть не надо. Но нужно знать время оборота с точностью до минуты. |
Виктор Некрам
Исповедник Какая разница? А МакГонагалл оживила сотни статуй, а не четыре. За то время, пока Авада летит, или все-таки остальные помедленнее справлялись? Мы говорим о принципиальном существовании заклинаний, доступных только сильнейшим из сильнейших - а таких в каноне не было. Если более менее сильный маг постарается, потратит время, он освоит любое канонное заклинание. Предполагать, что упомянутое Локхартом заклинание исключение, доступное пяти магам на всю Британию - так себе объяснение. Об этом я и написал. 1 |
Zombie777
Исповедник Профессор Флитвик, перелогиньтесь.вы путаете анимацию, которая чары и трансфигурацию. 2 |
Исповедник
Не факт. |