(с любопытством) Что именно отвратительно - наличие развитого мозга у млекопитающих?

My Chemical Victim
ревнуют тогда, когда чувствуют угрозу.
причём ревность может быть как обоснованной, так и болезненной, маниакальной.

uncle Crassius
Ага. Но я просто животных искренне не люблю, и мне оскорбительно осознавать, что у них могут быть чувства и мысли. Типа как это кошка может меня ревновать? Это я тут главный, я более развитый, как может это животное считать, что это Я принадлежу ему, и желать в чем-либо меня ограничить? Как это собака может меня ревновать? Пусть знает своё место и не лезет в мои дела.

Но, повторюсь, я не люблю животных, никаких. Некоторые детей не любят, я ограничиваюсь животными.

(похоже на рационализацию tbh)

My Chemical Victim
Я не могу сказать, что я не люблю животных. Наоборот, я к ним с теплом и любопытством отношусь (как, впрочем, и к деревьям, цветам, былинкам в поле) - пока мне не начинают выкручивать руки. Приравнивать животных к детям, впаривать "они лучше нас" или " а чем мы лучше их, такие же животные". Вот такое давление провоцируют во мне настроение "скотобойням ура!"

Эгоизм, хочется, чтобы тебе принадлежали не только вещи, но и люди

У животных ревность нужна для борьбы за ресурсы. К самцу - чтобы он помогал прокормить и воспитать именно твоих детей, а не детей от другой самки, к самке - чтобы проконтролировать, что дети от тебя и не потратить силы на чужих детёнышей, к родителям, потому что если еду приносят твоему брату/сестре, значит тебе достаётся меньше.
У людей все то же самое, но чуть более завуалированно. Друзей могут ревновать, потому что дорожат общением с ними и не хотят, чтобы они меньше общались с тобой и больше с другими людьми

Геллерт де Морт
В иаком случае я не понимаю, почему у людей при многоплодной беременности у младенцев не естественно пытаться убить друг друга, равно как и у всяких котят и зайчат. Обычно что-то такое в природе — патология. А тут убил весь оставшийся помёт и збс, вся еда тебе, железно выживешь, самка всё равно за это не убьёт, иначе не сможет размножиться.

My Chemical Victim
Насколько я понимаю, у млекопитающих дети рождаются слишком слабыми и недоразвитыми, чтобы сразу пытаться кого-то убить, они даже ползать не могут. К тому же, процесс беременности затратный, так что, если все родились живыми, значит, у матери было достаточно еды во время беременности и это повышает вероятность, что еды хватит и потом.
Или как вариант - в сиблингах примерно 50 процентов генов особи, поэтому если задача - максимально распространить свой генитический код, то убийство сиблингов может оказаться неправильной стратегией, так как ты незначительно повышаешь вероятность выжить самому, но убиваешь носителей половины своих генов. И если определенные гены провоцируют подобную агрессию к сиблингам, то они просто оказались вытесненны.

Геллерт де Морт
И почему пятилетний ребёнок не может попытаться убить новорождённого? Ребёнок-то всё ещё зависит от матери, дополнительные дети — это меньше еды ему.

My Chemical Victim
Если именно человеческий ребёнок, то из-за воспитания должен понимать, что делать нельзя. У ребёнка уже должна быть развита эмпатия.
С котятами я вижу ситуацию примерно так, но я не биолог. Есть кошка А с пометом из 4 котят, у них всех есть сочетание генов, которое провоцирует агрессивность к сиблингам. Они устраивают эпическую битву, выживает один, он передаёт гены А следующему поколению. У кошки Б тоже 4 котёнка, у них группа генов Б, которая не вызывает агрессию к сиблингу. Всех не прокормить, выживают 2 или 3, и они передают гены Б в будущее. В итоге, А вытесняется из популяции

Геллерт де Морт
Ну так и у человеческого ребенка в норме желания убивать не будет, потому что механизм точно такой же, как у животных: это невыгодно для популяции, поэтому блокируется. Вся разница между нами только в том, что мы способны на более сложные мыслительные процессы. И поэтому в популяции людей чаще встречаются баги))
My Chemical Victim
Честно говоря, не понимаю, как может оскорблять объективный факт. Ну есть - и есть, вам-то что, вы же все равно с ними не взаимодействуете)

Jane W.
Ну вот так я к этому и отношусь.

My Chemical Victim
Ну просто вы так написали, будто это прямо что-то очень личное) Мол, кошка, мне отвратительна мысль о том, что ты можешь думать и чувствовать. А ну перестань! Это я не срача ради, просто удивилась.

My Chemical Victim
Может. Более того, регулярно пытается. По крайней мере, соответствующие байки судебная и медицинская практики регулярно порождают.

Jane W.
Я понимаю, я имела ввиду, что у человека на биологию социальное накладывается в отличие от животных) Кстати, мне нравится мысль о том, что у нас больше багов, взять ту же борьбу за престол: регулярно убивали носителей ценнейшей родственной крови)))

Это собственничество.