Если оказывается что крисз - фейк, лишь порадуюсь, значит кто-то не погиб.

За то что притащил непроверенную инфу, которую не проверил, потому что проверить в принципе очень трудно, если невозможно - нет. Извинюсь перед Клэр. Она подтвердила слова Альтры, я это подтверждение неправильно понял.

"У меня оказался пароль от аккаунта и я разок с него голосовала" - тут мне видится полный булшит, сразу же сводящий достоверность если не к нулю, то здорово подрывающий.

Не знал, что исходный источник инфы был на ффме, тут бы я принял со щепоткой соли.

BrightOne
Вероятность есть, верно.
Если только ситуация не прямо показывает наличие лжи. А тут фейк говорит что фейк мертв, а человек-то один.

Ненужные Коты на социальном дне
Он ещё тогда в бан улетел, брат чувака вышедшего с пожизненного.

Предлагаю в профиль фейка табличку ФЕЙК

Lados

Не фантазируйте на ровном месте. Ссылка на любые атрибуты источника сообщения в качестве опровержения самого сообщения, называется ad hominem, по определению, и НЕ является корректным способом опровержения,это форма демагогии. Максимум, что можно сказать в этом контексте, - это указать, что оценка вероятности для достоверности сообщения при прочих равных ниже. Учим логику.

Cogita

Вы даже не удосужились прочесть мое сообщение в таком случае. На что вы отвечаете?

BrightOne, учим логику, да.
Источник =/= первоисточник информации, для начала.

финикийский_торговец

Ещё раз: о том, что это фейк, стало известно лишь постфактум. До этого не было особых оснований не доверять источнику.

Miyavi_Takihara
Самое смешное, что половина фейков этого чувака у меня была в скрыте, а вторую половину я не видел, потому что в блогах не так давно. Видимо, что-то всё-таки в нём было одинаково мне неприятное, несмотря на типа разные истории и судьбы его персонажей.

Какая жесть

Lados

И? Источник в данном случае - пользователь, который передал информацию. Является ли он при этом ещё первоисточником - достоверно неизвестно.

BrightOne
Оно может вам стало известно постфактум. У всех долгожителей списки фейков весьма и весьма обширны. Фокс тут далеко не первый любитель подобного.

My Chemical Victim
Потому что оно писало одинаково, тексты выглядели странно для носителя русского. Вы же к текстам придирчивы, я помню. Но у меня в чсе не было, т.к. мне такое забавно наблюдать.

EnGhost
Чё?

rewaQ
Профиль был как раз настоящий. Он в куче групп под ним срался с одними и теми же аргументами.

EnGhost

Очень может быть. Но кто сказал, что об этом известно всем? У людей разные круги общения, даже если они долгожители.

Беспредельный Зельевар
Вообще-то, по моим наблюдениям, как раз люди, непосредственно находящиеся в зоне боевых действий, всегда тщательно проверяют такие сообщения. Потому что знают, как много бед непроверенный слух о чьей-то смерти может натворить. Наблюдений у меня много: я с 14-года читаю все и всех с Донбасса.

My Chemical Victim
Я периодически чищу списки скрыта в надежде сама не знаю на что. Поэтому время от времени натыкаюсь.
Но примерно 70% акков я видела, они действительно неприятные. Только малкр в основном ничего.

EnGhost
Ясно. Видимо, немножко знаменитость не только на фф

BrightOne
Зачем вы разговор уводите от темы? Все уже выяснили, что люди пострадали от фейка. Одни поверили, другие - усомнились, это можно понять. Я вот хочу ситуацию до конца выяснить, потому что я от этого фейка морально пострадала очень сильно.