Коллекции загружаются
Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
27 |
Предлагаю в профиль фейка табличку ФЕЙК
8 |
Lados
Не фантазируйте на ровном месте. Ссылка на любые атрибуты источника сообщения в качестве опровержения самого сообщения, называется ad hominem, по определению, и НЕ является корректным способом опровержения,это форма демагогии. Максимум, что можно сказать в этом контексте, - это указать, что оценка вероятности для достоверности сообщения при прочих равных ниже. Учим логику. 2 |
Lados Онлайн
|
|
BrightOne, учим логику, да.
Источник =/= первоисточник информации, для начала. 3 |
финикийский_торговец
Ещё раз: о том, что это фейк, стало известно лишь постфактум. До этого не было особых оснований не доверять источнику. 4 |
My Chemical Victim
|
|
Miyavi_Takihara
Самое смешное, что половина фейков этого чувака у меня была в скрыте, а вторую половину я не видел, потому что в блогах не так давно. Видимо, что-то всё-таки в нём было одинаково мне неприятное, несмотря на типа разные истории и судьбы его персонажей. 4 |
Геллерт де Морт
|
|
Какая жесть
1 |
Lados
И? Источник в данном случае - пользователь, который передал информацию. Является ли он при этом ещё первоисточником - достоверно неизвестно. |
BrightOne
Оно может вам стало известно постфактум. У всех долгожителей списки фейков весьма и весьма обширны. Фокс тут далеко не первый любитель подобного. 4 |
My Chemical Victim
Потому что оно писало одинаково, тексты выглядели странно для носителя русского. Вы же к текстам придирчивы, я помню. Но у меня в чсе не было, т.к. мне такое забавно наблюдать. 3 |
EnGhost
У всех долгожителей списки фейков весьма и весьма обширны. Фокс тут далеко не первый любитель подобного. Чё? |
rewaQ
Профиль был как раз настоящий. Он в куче групп под ним срался с одними и теми же аргументами. 1 |
EnGhost
BrightOne Оно может вам стало известно постфактум. У всех долгожителей списки фейков весьма и весьма обширны. Фокс тут далеко не первый любитель подобного. Очень может быть. Но кто сказал, что об этом известно всем? У людей разные круги общения, даже если они долгожители. 2 |
Беспредельный Зельевар
Просто некоторые люди, непосредственно находящиеся в зоне боевых действий, посмели БЕЗ ПРУФОВ поверить что кого-то могли убить. Вообще-то, по моим наблюдениям, как раз люди, непосредственно находящиеся в зоне боевых действий, всегда тщательно проверяют такие сообщения. Потому что знают, как много бед непроверенный слух о чьей-то смерти может натворить. Наблюдений у меня много: я с 14-года читаю все и всех с Донбасса.13 |
My Chemical Victim
Я периодически чищу списки скрыта в надежде сама не знаю на что. Поэтому время от времени натыкаюсь. Но примерно 70% акков я видела, они действительно неприятные. Только малкр в основном ничего. 1 |
EnGhost
rewaQ Ясно. Видимо, немножко знаменитость не только на ффПрофиль был как раз настоящий. Он в куче групп под ним срался с одними и теми же аргументами. |
BrightOne
Зачем вы разговор уводите от темы? Все уже выяснили, что люди пострадали от фейка. Одни поверили, другие - усомнились, это можно понять. Я вот хочу ситуацию до конца выяснить, потому что я от этого фейка морально пострадала очень сильно. 7 |
Lados Онлайн
|
|
Беспредельный Зельевар, например, пианист, который никак не объявит войну?..
3 |
Lados Онлайн
|
|
BrightOne, то есть, в чате никто не спросил, как звали погибшую? Ну вы даёте....
2 |
KNS
BrightOne Зачем вы разговор уводите от темы? Где? Я просто ответил на выпад в адрес людей: мол, такие-сякие, как вы могли в это поверить. Мне, естественно, тут же принялись компостировать мозги на тему фактчекинга - что и продолжается до сих пор. |