↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
16 марта 2022
Aa Aa
Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
20 комментариев из 1921 (показать все)
О, а я ещё помню, как затравили безобидную Мандариновую Лису, а она всего лишь рассказывала, какая она богатая и успешная.
BrightOne
да, но я то вам сразу сказала, что меня не переубедить. Потому не понимаю вашего дикого желания убедить меня в вашей точке зрения. Я же вас не убеждала. Я всегда говорила, ято считаю каноном и почему. И никогда не заставляла вас тоже так считать
Лиза Пинская

Признает. Она подтверждала.
Лиза Пинская
PersikPas
Если завтра Роулинг признает за дополнительную денежку, что Гарри - девочка с дисфорией, Рон - брюнет, а Волдеморта просто не так поняли, и он на самом деле вел магмир к процветанию, вы и это каноном признаете?
да, признаю
BrightOne
Ёпт.. о_0
Во мне сейчас, наверное, очень хорошо видно фундамент психологии))
Мне кажется, что во мне нет фундамента, например.
Я не думаю, что это прям железные критерии.
PersikPas
А ничего так, что это полностью перечеркнет все, что было в книгах самой же Роулинг? А если она в маразм впадет?
KNS
О, а я ещё помню, как затравили безобидную Мандариновую Лису, а она всего лишь рассказывала, какая она богатая и успешная.
она прокалывалась на мелочах на регулярной основе емнип.
Лиза Пинская
BrightOne
Ёпт.. о_0
ой - вот удивление то - иная точка зрения)))
Mедведь
товарищ Кьювентри продемонстрировал только то, что он старательно закрывал глаза на все комментарии Рефа о доказательствах. Саму же тему он довольно подробно прочёл и не мог их не видеть. Можете перечитать его первые сообщения, там это отчётливо вижно, хоть и упомянуто вскользь.
Конечно, чтобы из фразы «Все действия обсуждаемого профиля за продолжительное время совершались с того же устройства, что и действия других ваших аккаунтов, включая основной» обратить основное внимание на первую половину реплики — и не очень внимательно прочесть остальные шесть сотен комментариев — надо быть Злонамеренным Троллем Невидимого Фронта, Замышляющим Заложить Информационную Мину в Сообщество.
Miyavi_Takihara
BrightOne, Кьювентри, а у вас какое образование?
Образование?..
Пишите: электрик.
PersikPas
Лиза Пинская
ой - вот удивление то - иная точка зрения)))
Я выше для вас свое "удивление" более развернуто написала. Больше скобочек ;)
PersikPas
BrightOne
да, но я то вам сразу сказала, что меня не переубедить.

Ну чудесно. А меня - переубедить, я всегда открыт фактам и логике. Так что я не избегаю дискуссий - они со всех сторон полезны, если, конечно, не превращаются в тупой срач с оскорблениями. Тренирует логику, риторику, способствует изменению (или напротив, укреплению) существующей картины мира, а заодно помогает и всем, кто читает обсуждение, получить неплохой набор аргументов "за" и "против". Я люблю дискуссии - это как раз та ценность, которую мне привили еще в раннем детстве мои родители.
Лиза Пинская
PersikPas
А ничего так, что это полностью перечеркнет все, что было в книгах самой же Роулинг? А если она в маразм впадет?
не понимаю, почему вам не нравится моя точка зрения. Пусть мне и не понравится Гарри - девочка, но он станет каноном. Вы - считайте иначе
у меня автоскобочки)
Хэлен
Так её за фейководство и затравили. А тут почти выяснилось, что рассказывать о чьей-то вымышленной смерти – это не так чтобы уже совсем плохо.
KNS
Ну вот, а Мане, выходит, ни за что ни про что в своё время налялили.
Лиза Пинская
PersikPas
Если завтра Роулинг признает за дополнительную денежку, что Гарри - девочка с дисфорией, Рон - брюнет, а Волдеморта просто не так поняли, и он на самом деле вел магмир к процветанию, вы и это каноном признаете?
Но ведь считать что-то каноном и радоваться этому - далеко не одно и то же. Мне, например, не понравилась пьеса "Проклятое дитя" (настолько, что в устной речи я обзываю её "ПроклЯтым дитя"). Но каноном я её всё же считаю, потому что Роулинг признала её каноном.
PersikPas
У меня ощущение, что вы что-то очень свое вкладываете в понятие "канон". В данном случае есть уже завершенный канон - 7 книг. Есть произведения по мотивам: фильмы, ПД, фанфики, отдельной строкой ФТ, тк они не совсем укладываются в эти рамки, скорее, они идут, как надстройка вселенной ГП. Часть произведений по мотивам Роулинг поддерживает (несущие выгоду), часть - нет (выгоды не дающие). Ни те, ни другие при этом не становятся частью уже законченного авторкой канона. Другое дело, если сама Роулинг напишет 8 книгу, вот это будет продолжение канона, безусловно. Надеюсь, не напишет)
KNS
Хэлен
Так её за фейководство и затравили. А тут почти выяснилось, что рассказывать о чьей-то вымышленной смерти – это не так чтобы уже совсем плохо.
Не "выяснилось", а _один человек_ пришел и набросил.
Halenan
да полно канонов, которые я просматриваю до половины, потому что вторая меня бесит. Теже Дневники вампира. Наследие вообще не смотрю. Как такое вообще моги придумать и под чем!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть