yellowrain

Да я их и не сравнивала) это в принципе про критику тезис был, мол, если захочу, могу что угодно критиковать.
Ну, ЗЗ в фандоме всё-таки личность довольно популярная, а раз я собираюсь что-то делать как раз в рамках фандома...


Тут да, уже страшновато, учитывая, что я всегда стараюсь относиться к людям максимально вежливо и нейтрально. Порой вызывает недоумение, как люди слова других с ног на голову умудряются перекинуть.

Пха-ха-ха-ха!
Нет, в наш свободный век открытости и интернета, обсуждать и осуждать могут все,всех, всегда и везде. Это раз.
Два - даже по архаичным меркам, Зи не какой-то там шикарный автор-классик, а усредненный говнодел, на творения которого слетелись миллионы мух.
Три - практически каждыйавтор будет" выше" чем она, это нетрудно. Надо просто писать грамотно, не зацикливать сюжет на каких-то кусках ( героиня кого-то говнит, героиня жрет), создать реалистичных персонажей и такой же сюжет.

Судя по тому что видели люди, никакой возраст и жизненный опыт ей на пользу не идет. Графоманы и просто хреновые писатели не делятся на молодых и старых, а возраст с творчеством не коррелирует . Рыбаченко вон тоже не мальчик, и что?

Возраст и опыт - ложные авторитеты, смысл имеет только качество производимого контента, которое можно обсудить. Если критика справедливая, аргументированная - то не имеет значения, насколько критик моложе или старше.
Вообще все рассудит время. Если критик облажается. будет кидать неразумные предъявы, докапываться до мелочей , то и получит заслуженный негатив.

Яшка с горечью
Творите.

Яшка с горечью
А камень и не в ваш огород был)
Не вы его приплели в качестве аналогии.
С вашей позицией я согласна. Иначе получается что никому нельзя ни о чём высказываться пока ты Леонардо да Винчи не станешь - в каждой сфере признанный мастер. Что довольно глупо, я считаю. Критика доступна всем и никакие фанаты з не смогут её запретить.

Есть фанфик, который я долгое время считал фанфиком Заязочки. Вот этот: "Хэвистон-корт". Фанфик по ГП, отличная верибельно написанная сказка про двух попаданцев - Снейпа и Гермионы в тела детей и в прошлое.
Но оказывается, что тот фанфик писался втроём:
(с)
Заязочка, Nordost и МаРиЯ Incognita.
МаРиЯ Incognita еще и бетила, а так же консультировала по магии вуду и написала все стихи.
https://ficbook.net/readfic/8389815
Так что, не могу сказать про Заязочку что она плохой или хороший автор. Другие тексты, к которым она приложила руку, я не читал, вроде бы.
Пост про "Косяки Заязочки: топ-10" я бы почитал из любопытства, но только если пост написан юмористически, а не занудно.
А вообще, я вчера наткнулся на отвратно-тошнотворное снарриподобное нечто, а под ним, на восторженных читательниц. Так что... Ну, вы поняли.

Яшка с горечью
Почему бы и не написать такую статью с разбором? Думаю, это могло бы быть интересно. А на утверждение, что для критики нужно быть в равных категориях, махните рукой. Если так считать, то выходит, что большинство вообще не имеет права критиковать и даже просто мнения высказывать. Какой-то элитаризм в этом утверждении сквозит, ей-богу. К слову, история знает множество прекрасных литературных критиков, которые никогда не были хорошими писателями. Мы же тут в фанфикшене, где и Заязочкино писательство, и Ваша критика являются хобби. Т.е. на деле стоят на одном уровне. Да и в целом как говорил персонаж Фенимора Купера, "даже белка имеет право судить о дикой кошке")

кукурузник
Ну, и этот тред: https://fanfics.me/message523179

А, чо, ТС хочет разбирать Заязу?
Могу отдать стюардессу, тьфу, Сиротку Джейн. Если ТС не помрёт от уныния.

Бешеный Воробей
Сиротку Джейн я перестала читать после фразы "Нужно постучать по этой бочке в ритме Хельги Хаффлпафф, тогда проход откроется... Для абсолютного слуха Джейн задачка оказалась плевой", даже комментарий об этом написала под самой работой, вроде. Так что, ну...

Бешеный Воробей
Я бы, быть может, на "Томоджина" сделала обзор, раз никто не берётся, он мне лет пять назад даже нравился, так что вдвойне было бы интересно (лично для меня).

Яшка с горечью
Я бы почитала) Знаю, что там есть Волдеморт, который занимается рукоделием. И оргия Уизли с Дамблдором, кажется Оо

У меня больше фанфиков и своих текстов, чем у мадам зизи, это как, дает мне право сказать, что пишет она нечитаемое говно, да еще и деградирует от текста к кусику?

Samus2001
Мне кажется, что вы и без своих текстов имели бы право такое сказать

Jane W.
Я всё-таки решилась!
https://fanfics.me/message579357

Wind_of_fate
Типа "как смеет она свиным рылом да в калашный ряд"?

Какая нахер разница сколько ТС написала фиков и сколько у нее лайков? И какая разница, сколько лайков у говнины, что пишет ЗЗ, кроме построения теорий "почему люди читают и лайкают унылое говнище"?

Wind_of_fate
Это вариация распространенной нелепости под названием "сперва добейся".
А для того, чтобы критиковать унылое говно на экране, сколько фильмов нужно снять? А для того, чтобы высказаться об отвратной еде в ресторане, сколько кулинарных шедевров приготовить?

Окай, а почему только критиковать? А хвалить кто даёт право? Ты не в равных весовых категориях, так что не квалифицирован фик/книгу/песню/блюдо нахваливать.

Samus2001
Красавец, срезал!

Desmоnd

* важно прохаживается, помахивая музой

Пхе-хе-хе, а ведь и правда. Давайте допустим, что критиковать можно только при наличии профильного образования, когда музыку оценивают выпускники консерватории, литературу кто учился на филфаке, кино кто закончил правильные университеты (правда непонятно, кто будет оценивать видеоигры) - но тогда и оборотная сторона. Что хвалить могут только те, кто право имеет, и чтобы никакая школота, студентота, домохозяйки, работяги, менеджеры и прочие обычные люди не лезли хвалить, у них документов нету.

Как студентка музыкального колледжа могу сказать, что анализу и критике (хоть и косвенно), но учат уже с первого курса.

А ой, я не так предложение прочитала, ахахах. Но ладно, всё равно заметка неплохая, мне кажется, в споре за критику важная