Сильно подозреваю, что массовые симпатии к Снейпу порождены его экранным образом – его роль исполнил Алан Рикман.

Хороший заход, но не взлетит.)

Виктор Некрам
Я и не пыталась в срач.

Снейпа так любят благодаря Рикману, подарившему этому персу особый шарм и даже чуточку харизмы. Мудло, на зато какое интересное для его фанатов благодаря Рикману.

Ну мне вот Снейп нравится, а Рикман старый и не похож вообще. Не надо обобщать.

Илирисса
Чем он вам нравится?)

Опять про Рикмана. Рикман прекрасен, но я Снейпа любила и до него.

Интересно будет ваше мнение после прочтения поттерианы в целом. ну или хотя бы после пяти книг)

Дарья Анжуйская
Не провоцируйте, девица, грандиозный Снейпосрач!! Это чревато!! Фсе улетят в бан!))

Держите в курсе (неиронично).

Вот, кстати, да. Не воспринимаю Рикмана в роли Снейпа, хотя актер классный. И, имхо, Рикмана хотеть даж в его возрасте - норм) Но не Снейпом. Лол

Снейп мне нравился раньше, да и сейчас как перс - норм. Но это сильно разные "любови" к персу. ГП я начала читать лет, наверное, в 12. Вот подростком тащилась от всяких захадочных личностей, злобных, непонятых и гениальных, с темным не то прошлым, не то настоящим. Плюс восприятие надожилось на фанфы, а фанфы того периода отличались... чуть большей наивностью и меньшем фапом на штампы, еще штампами не ставшими. Кароч, я тащилась по RedHat и иже с ней. Оттуда же пошла любовь ко всей упиванческой компашке.

Сейчас же любить Снейпа за то, что он "захадошный" не выходит совсем. Может, потому что акценты с того, КАК он делает сместились на ЧТО и ПОЧЕМУ. Уй. И тут, конечно, приходится биться в фейспалмах. И нет, пофиг на хогвартское преподавание и загоны в сторону учеников. Снейп дичь творит пожизни, кажется. Дружил с Лилькой и тащился от компашки идеологически проутюженных на "грязнокровка-не человек" слизней. Не усидел на двух стульях, только когда один из под него выбили, а так... норм было, видимо. Уселся на второй, стал УпСом и вспомнил о "любови великой" к грязнокровке. Повыпрашивал ей жизнь у Володьки(хорошенькая жизнь ожидала). Понял, что плохо выпрашивается и повыпрашивал уже у Дамблдора(устроив себе "хорошенькую" жизнь двойного агента, а по факту - предателя не лучше Петтигрю). Ни один властьимущий обещание не сдержал, паночка помэрла. Перешел на сторону Дамблдора - потому что тот живее Володьки? А, нет, из-за силы любви к мертвой паночке. Впрочем, сила любви едва ли распространилась на идеологию, на сына не распространилась точно - тот был отвратительно жив и похож на папашку. К тому же стал изначальной причиной смерти паночки. Ведь не заимей она сына, пророчесть бы ее не коснулось. Упс, во всем виноват Поттер, всегда! Не, понятно, что утрирую, но в 30 лет на Снейпа смотришь немног по-другому. Как перса я его все еще люблю - там вона скок конфликтов - описывай не хочу. Но родомагии и пейринги его с малолеткаму - уж увольте, жрать невозможно. А фанфов "нового розлива со старой рецептурой, но в лучшем качестве" - считай и нет. Так что... в фанфах от Снейпа в персах я жду подвоха - всегда.

кусь
ну дичь там все творят с особым цинизмом.

Я редкое исключение. Я была разочарована Рикманом, а Снейпа возлюбила сразу. Но я просто по жизни люблю вредных преподов. У меня таких Снейпов было несколько. Некоторые в юбках.

Я Снейпа с четвертой книги полюбила, из-за небольшой сцены, которой в фильме даже не было)

Дарья Анжуйская
Интересный персонаж. Сложный. Многогранный. Приятные черты переплетены с отвратительными, низость и мелочность стоят рядом с мужеством и благородством. Плюс он умен, по-своему впечатляющ, ну и лично меня его характер, сарказм и привычка говорить гадости забавляют и в чем-то даже умиляют.
Но это все, конечно, о литературном герое. Существуй такой человек, вряд ли мне было приятно с ним общаться, но персонаж весьма занятный.
Хотя, если задуматься, может и с живым не разругались бы в первые пять минут. Общие темы точно нашлись бы) Я, в конце концов, прекрасно понимаю недовольство "стадом баранов, которое обычно приходит на его уроки" (с) и тоже не слишком-то люблю людей.

На фанфиксе 25 дней без снейпосрача!

На фанфиксе 0 дней без снейпосрача!

В связи со Снейпом мне давно интересен такой вопрос: а сколько баллов снимут с факультета за нанесение преподавателю тяжких телесных повреждений _без применения магии_?
Потому что скотина он такая, что рука непроизвольно тянется к оглобле.

Виктор Некрам
Так не зря ж у Филча цепи с кандалами висят смаааазанные)) А розги и так найдутся

Тыквик
Ага) Я только скорее говорила про абзац чуть выше, с Фаджем, почему то именно она особенно в память врезалась.
СПОЙЛЕР

Снейп раскрывается в фиках)). Я не его поклонница, если что)

Zombie777
Нееее, дичь дичи рознь. Точнее, она разная - черная, белая, крааасная! И не все одинаково кушается конкретным юзверем. Лично мне вот это состояние идеологической какахи в проруби - очень неприятно. При этом я во многих смыслах люблю истории предательств. Когда они проработаны. Интересно наблюдать за персонажем, ведь для того чтобы предавать по-настоящему - нужны яйца. И причины. У Регулуса была хорооошая причина не сторону сменить, а Лорда кинуть. У Петтигрю находят личные причины кинуть Поттера и выжить. Каркаров не столько предатель, сколько трус, зассавший и сдавший всех. А Снейп вот... хрен знает, зачем пошел в ПС, хрен знает, с какого предал, хрен знает, чего вообще хотел (кроме как Лильку трахать). Тоже мне, умник. *вздыхает* Ну, уж прастите.

Говорят, с розового «Киндла» можно скачать вариант семикнижия Роулинг, где Снейп оказывается плохим, захватывает Хогвартс и предлагает Гарри править Магбританией вместе.

Алло, приемная президента? Я захватил лицей за номером десять тьмутараканьского районного округа! И теперь буду править Тьмутараканью. Да, так и передайте.

Daylis Dervent
Аналогично. Рикман прекрасен, но я воспринимаю его примерно как очередной фанфик. Во всяком случае, когда читаю ГП (или фики, все равно), Рикман мне точно не представляется.
Гэри Олдман прекрасен не меньше, ну и что?

Слушайте, а как вы успели полюбить Снейпа из книг до выхода фильма, если между ними всего пару лет? За что мог понравиться Снейп в первых трёх книгах?

Ярик
Ну я просто люблю вредных преподов.

Чудесная Клю
Что-то мне подсказывает, что, если такой препод попадётся вашему ребёнку, вы измените мнение. Потому что нихрена хорошего нет в мудаках, самоутверждающихся за счёт детей.

Ксафантия Фельц
Понятия не имею как будет в этом случае. Я ведь не говорю, что это супер преподы! Я даже не говорю, что Снейп суперпрепод. И даже не защищаю его. Я лишь говорю, что МНЕ такие нравятся и у меня такие были. Ну и мой ребёнок может унаследовать мое отношение. Или мужнино. А он в этом смысле такой же как я.

почему до? я фильмы смотрела, они мне нравились, но на Снейпа там внимания не обращала, потом прочитала книги, пошла в предкушениях на пятый фильм, долго плевалась, продолжения так и не посмотрела

Ярик
Я, например, читала книги в детстве и мне родители не разрешали смотреть фильмы, пока не прочитаю книги (ну и последних фильмов тогда еще не было)

келли малфой
Поддерживаю! Для меня вообще много «отрицательных» персонажей в фанфиках раскрылись, потому что показаны предыстории и переживания.

А Рикман хоть и хорош, но не как герой-любовник (имхо), так что в фанфиках с высоким рейтингом представляю книжного Снейпа - моложе (на момент смерти ему 38 всего), и тоньше.

AKerandis
Какой странный запрет о_О

Ксафантия Фельц
Почему? По-моему логично как раз, чтобы фильмы не перебивали впечатление от книг. Сначала читаешь, составляешь свое мнение, представляешь героев так, как можешь по описаниям в книги и только потом уже смотришь картинку, которую дает экран. Если сначала посмотреть фильм, Гарри будешь представлять только как Дэниела Редклифа, а если сначала прочитать книги, сам себе нарисуешь эту картинку в голове))))
Наверное, это было бы сложно провернуть сейчас, когда интернет в каждом телефоне и картинки везде есть, но 14-15 лет назад это вполне работало))

Ксафантия Фельц
Я тоже не даю своему смотреть то, что не читано. Это ограничивает фантазию.
И сама стараюсь не смотреть пока не прочту.

AKerandis
Бывает, да, я тоже читал книги до просмотра фильмов.
Но тем не менее, чем мог понравиться Снейп первых книг?

Ярик
Меня вот тоже всегда это смущало.

Первые три книги — это вроде бы и «Узник Таракана», где Снейп уже неоднозначный. Хотя вообще-то я ни хрена не помню, как Снейп представлялся мне в том далёком подростковом возрасте. Но у меня и сейчас хреново с визуальным воображением, так что в принципе всё равно.

Кьювентри
Мудак он прям в каждой книге без исключения.)

По третьей-четвертой книгам я тащилась от Сириуса, помнится)) А Снейпа до 5 не особо выделяла в череде преподов Хога.

Но я еще тот чел, который смотрел фильмы сильно позже их выхода и которому они категорически не зашли. И до сих пор не заходят, переключаю, если по телеку идут - вот до такого(

Nu ja toze eto iskliuchenije( ix zdes poxoze bolshinstvo😅), kotoroj nravitsia kniznij Sneip. Rikman aktior zamechatelnyj, no Sneipu v filme sootvetstvujet tolko golos. Ne vozrast ni komplekcia ne podxodiat. Kak i u mnogix drugix aktiotov filma. Jest xoroshije aktiory, xoroshije momento, no film dlia menia posredstvennyj.