 #конкурсы_на_фанфиксе #лига_фанфикса #оргпост #длиннопост
Объявляем результаты голосования по всем этапам конкурса “Лига фанфикса”. В первом этапе “Вначале было слово” победили следующие работы: ● в номинации “Штройзель” — Неисправный радар, автор - coxie, команда “Хинкальня FF”, и Спокойной ночи, Голден гейт!, автор - келли малфой, команда “Гексада «Фик вам»”. ● в номинации “Мегалиты” — Драконья ферма, авторы - palen, MaggieSwon, команда “Аконит”, и Смотри на меня, автор - Kedavra, команда “Эгейское море”. ● в номинации “Пина Колада” — Балтика, автор - Филоложка, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Крепкие орешки” — Неожиданная помощь, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Палитра” — Повелеваю, автор - Rodrigez, команда "Мрачные сказочницы", и Мост, автор - Damaru, команда "Dream Team". ● в номинации “Love is…” — Встреча, автор - Evgeny_Martov, команда "Аконит". ● в номинации “Дисперсия света” — За миг до рассвета, автор - Whiskers, команда "Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров". Во втором этапе “Титан расправил плечи” победили следующие работы: ● в номинации “Штройзель” — Бусины, автор - келли малфой, И это ещё не свадьба..., авторы - хочется жить, Jana Mazai-Krasovskaya, келли малфой, NAD, команда “Гексада «Фик вам»”, и Мой друг Уинн, автор - Филоложка, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Мегалиты” — Убить Карлсона!, автор - palen, команда “Аконит”. ● в номинации “Пина Колада” — Идеалы Империи, автор - 5ximera5, команда “Аконит”. ● в номинации “Крепкие орешки” — И жили они долго и счастливо, авторы - NAD, Specialhero, команда “Гексада «Фик вам»”, и Стечение обстоятельств, автор - Филоложка, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Палитра” — Хижина чудес, автор - Рыжий Самурай, команда "Эгейское море", и Икар, автор - Климентина, команда "Таверна Абсолем". ● в номинации “Love is…” — Надежней нет узды, чем красота. Пленила бога ты., автор - Rodrigez, команда "Мрачные сказочницы". ● в номинации “Дисперсия света” — Тяжелый плащ капрала, автор - Rodrigez, команда "Мрачные сказочницы". В третьем этапе “Карпе Ретрактум” победили следующие работы: ● в номинации “Штройзель” — Нечто, автор - MaggieSwon, команда “Аконит”, и Как Вернон Дурсль идеальный шуруповёрт создавал, автор - KNS, команда “Мрачные сказочницы”. ● в номинации “Мегалиты” — Свет исчезающего дня, автор - MaggieSwon, команда “Аконит”. ● в номинации “Пина Колада” — Исполняя желания, автор - MaggieSwon, команда “Аконит”. ● в номинации “Крепкие орешки” — Поцелуй смерти, автор - MaggieSwon, команда “Аконит”. ● в номинации “Палитра” — Пёс, автор - Рыжий Самурай, команда "Эгейское море", и Следы безумия, автор - Evgeny_Martov, команда "Аконит". ● в номинации “Love is…” — Следы безумия, автор - Dokka-Mokka, команда "Сказочницы запретного леса". ● в номинации “Дисперсия света” — Я не могу тебя потерять, автор - Damaru, команда "Dream Team". В четвёртом этапе “Истина в деталях” победили следующие работы: ● в номинации “Штройзель” — Тук-тук-тук..., автор - Крон, Тридцать три невесты, авторы - хочется жить, Specialhero, NAD, Крон, команда “Гексада «Фик вам»”, и С опытом работы, переводчик - Whiskers, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Мегалиты” — Сказка про Репку, автор - kira11, команда “Аконит”. ● в номинации “Пина Колада” — Spiel, автор - Филоложка, команда “Пять маленьких чумазеньких дедлайнеров”. ● в номинации “Крепкие орешки” — А в тростнике ли было дело?, автор - келли малфой, команда “Гексада «Фик вам»”. ● в номинации “Палитра” — Летний день, автор - Климентина, команда "Таверна Абсолем", и Защитник, автор - Dokka-Mokka, команда "Сказочницы запретного леса". ● в номинации “Love is…” — Королевич Елисей, автор - Dokka-Mokka, команда "Сказочницы запретного леса", и Сон Татьяны, автор - M J Jason, команда "Мрачные сказочницы". ● в номинации “Дисперсия света” — "Это такая британская причуда, читать газету вверх ногами?", автор - GrafEdelweiss, команда "Узники замка дедлайнов". По этой ссылке - итоговая таблица, в которой можно посмотреть распределение всех баллов, начисленных на конкурсе. А теперь объявляем победителей конкурса! 1 место заняла команда “Гексада «Фик вам»”. 🥇 2 место заняла команда “Аконит”. 🥈 3 место заняла команда “Мрачные сказочницы”. 🥉 Поздравляем победителей! Ура! ))) 30 мая 2022
46 |
 |
|
|
По итогу.
Правила должны быть чёткими и не меняться в процессе. Всё прочее детали. 10 |
|
 |
|
|
Зайдите ко мне в профиль, оцените качество, а потом взгляните в мою честную аватарку и попробуйте сказать, что я не старался и не вкладывался))) Так я не говорю, что команды не старались и кто-то не выкладывался. Я говорю, что выигрышная стратегия может быть разной (что подтверждает и команда на 1 месте). Но команда, которая пересрется - не команда. Все согласны? А тут доказывают, что конкурсу нужны условия для вольного упороса, ибо именно ЭТО командная работа. Когда всем хорошо и весело вместе, но можно переругаться из-за... эээ соревновательного элемента и выбора текста от команды. 1 |
|
 |
|
|
та же работа с аудиторией _до_ конкурса, репутация, мониторинг вкусов, связи, примелькаться, чтоб помнили и узнавали. Это надо очень сильно заморочиться и участвовать ради баллов и самого конкурса, а не просто писать/рисовать, что пишется и хочется.Но в целом у нашей команды с самого начала была невыигрышная стратегия. И мы решили не дергаться по этому поводу. Участвовали, творили, поддерживали друг друга, и хорошо ) А вообще хотелось бы баллы за 2 и 3 места. Но я об этом и раньше писала. 8 |
|
|
|
|
А вообще хотелось бы баллы за 2 и 3 места. Вот да, поддерживаю.1 |
|
 |
|
|
Симосэ Каяку
Это я, если что, в общем говорю, а не как обязательная часть победы и работы)) Кто-то какую-то доконкурсную работу проводит, не замечая, просто много тусит на сайте, ведет себя как зайка, его все знают и любят. Я кое-где реально искренне ставил лайк или голос, потому что пронзил человечка, так что вот тебе, человек, лайк не только за работу, но и за твою клевость)))) 1 |
|
|
|
|
Я кое-где реально искренне ставил лайк или голос, потому что пронзил человечка, вот тебе лайк не только за работу, но и за твою клевость)))) Вот фу таким быть!))) Я лайкала чисто "нравится/не нравится". Причем и идея арта, и рисовка. Но я все равно ничего не понимаю в рисовательстве, разве что коллаж от рисунка отличу (может быть). Вот коллажи, как по мне, лучше в отдельную номинацию бы относить, не честно их с рисунками сравнивать (а ведь там тоже народ старался) 1 |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
3 |
|
|
|
|
кусь
Я написал не только за работу, но и за клевость) Это значит, что анализ работы был проведен. И мне было приятно лайкнуть человека не только потому что он постарался, но и чтоб победил приятный мне чел, если победа уж не светит мне или моему камраду, так хоть не так обидно х) |
|
|
|
|
Рыжий Самурай
Ну. Эм. Ок, раз коммент мне адресован, я просто приму существование такого образа мышления и что нас явно в детстве разные рептилоиды обрабатывали, хе =} |
|
 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Вот фу таким быть!))) А с чего вдруг фу? Все оценочное - личное дело. Если только ты не в составе комиссии и нет четких критериев оценки.Я могу лайкнуть и человека, если думаю, что узнала, и героя который мне нравится, и просто за принесённый канон, и за стиль, и за что-то что лично мне приглянулось. Раз мне чем-то ня, то вот оно ми-ми-ми |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Подозреваю, что там было сарказм) |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Ну, мне лично фу. Я остро воспринимаю любую возможность сомнительной победы. И никогда не позволю себе голоснуть за человека, а не за его работу. Это... ну, это элементарное уважение к тому самому человеку. upd: Но это мои заморочки и требования к себе, а не окружающим, если чо. 3 |
|
|
|
|
palen
Там был сарказм, но в каждой шутке есть только доля шутки же. Но там не было серьезного наезда - гарантирую!) |
|
|
|
|
кусь
Ну вот и я о том. |
|
 |
|
|
Мне вообще не нравится мысль делить номинации рандомом. Не для Лиги, а вообще. Громоздкие неповоротливые номинации, где все свалено в кучу - это очень неудобно. Много мелких были бы значительно удобнее. Ок, допустим, тут есть правило про 10 номинаций, ну так о том и речь: если уж так сложилось, что в какую-то прислали столько текстов, что ее будут делить, то пользоваться этой возможностью нужно по максимуму, чтобы в подборе была какая-то логика и читатели могли хотя бы примерно распределиться на две группы, а не грызть тонну кактусов и там, и там :) Зачем же тратить такой подарок фортуны на рандом? :)
4 |
|
 |
|
|
Орги и так на пределе работали.
Ещё и сортировать )) А потом 100500 претензий, что сортировали не так, правильная логика другая. Ню-ню. |
|
 |
EnGhost Онлайн
|
|
Deskolador
Да не надо всего этого. Просто при разбитии номинации на несколько частей, вес победы в каждой номинации назначать таким, чтобы всё они в сумме давали 1. 1 |
|
|
|
|
EnGhost
Deskolador Это уже честно, но все еще не так читателеориентированно, как могло бы быть. Не понимаю, почему не поделить номинации не только по размеру и направленности, но и по паре жанров/некой идее? Тем более, что это не новая практика и на конкурсах такое постоянно.Да не надо всего этого. Просто при разбитии номинации на несколько частей, вес победы в каждой номинации назначать таким, чтобы всё они в сумме давали 1. 1 |
|
|
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
Deskolador
Одну десятую оставим на усмотрение судей) |
|
 |
|
|
Deskolador
округлят, как в пятерочке XDDD |
|
|
|
|
EnGhost
Коррупция! |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
Deskolador
О, даааа! |
|
 |
|
|
На мой взгляд количество номинаций на командном конкурсе должно быт объявлено заранее и не должно быть большим. Можно и двадцать номинаций объявить на один тур и принесли от каждой команды по двадцать работ. И кто их успеет прочитать за пять конкурсных дней? Не будет прочтений, не будет фитбэк, будет крайне мало проголосовавших в номинациях. И кому от этого хорошо? Лучше принести одну-две интересные работы от команды и тогда фитбэк достанется всем и читателям будет проще выбрать понравившиеся работы.
3 |
|
|
|
|
Больше времени на чтение - тоже нужно. Особенно, когда много миди (а я всеми лапами даже за макси)
2 |
|
|
|
|
Вообще, здесь (на этом сайте) слишком много факторов, подчас друг другу противоречащих. Их надо как-то сбалансировать.
Показать полностью
1. Искусственно (ограничениями в правилах) ограничивать количество работ непродуктивно. У людей должен быть выбор, что читать (по персонажам, пейрингам, фандомам, жанрам и т.д.). Надеюсь, никому не открою Америку, если скажу, что наличие выбора работает _на_ качество, а не против него :) Если какая-то команда хочет/может принести одну-две "интересные работы", это их дело, но требовать этого от всех - однозначный провал. 2. При этом правила должны быть такими, чтобы НЕ поощрять команды тащить абы что во все номинации ради каких-то плюшек. Это про оргбаллы. Оргмаксимум (т.е. максимальное количество баллов за участие) должен быть _меньше_ количества номинаций, особенно если количество номинаций будет увеличено. Т.е., например, если у нас 6 текстовых номинаций, баллы даются за три работы в любые разные номинации. Сверх этого - по желанию команды и без баллов. Это гарантировано сократит количество работ :) 2а. Я категорически против наличия потолка по объему. Обычно когда потолка нет, миди (не говоря уже про макси) все равно очень мало. В этот раз количество миди было создано искусственно именно оргбаллами. Номинации для миди нужно либо отменять вообще (а во все остальные сделать как в рейтинге - от 5 до бесконечности по желанию), либо уж делать отдельный ББ-квест с оргбаллами за одну работу в любую номинацию, а все остальное - по желанию. Лично мне первый вариант нравится значительно больше, но это уже так, чисто мои предпочтения. 3. Предсказать, сколько будет работ в номинации, заранее нельзя. Это даже после начала приема предсказать нельзя, потому что дедлайнеров всегда больше, чем недедлайнеров. Если куда-то прислали много (по моим понятиям много - это больше 17) работ, номинацию дробить надо обязательно. Учитывая правило про прочтение половины-то! Но я согласна с тем, что в этом случае работы одной команды должны быть в одной номинации. 4. Количество номинаций - очень сложный вопрос. Если их будет много, команды все равно по возможности будут пытаться отметиться во всех, даже без плюшек, потому что - а вдруг взлетит? :) Соответственно, если номинаций будет слишком много, количество работ все равно начнет искусственно расти. Сколько номинаций делать и по какому принципу сортировать - это черт его знает. Пока я могу сказать одно: если делить на что-то сверх джен/гет/слеш (а это желательно, на мой взгляд, да и вообще, если количество номинаций увеличивать, то выбора не будет, нужно будет что-то еще вводить), для ГП, ориджей и мультифандома номинации лучше бы сделать разными. Ориджи имеет, наверное, смысл по жанрам и/или меткам поделить (фентези, фантастика и т.д.), ГП - по персонажам, возможно. Мультифандом - по фандомам, собственно (причем не столько по популярности оных, сколько по типу канонов). 4 |
|
|
|
|
P.S. - Да, бОльший перерыв между этапам тоже нужен обязательно :)
3 |
|
|
|
|
Насчет номинаций и количества - я не знаю, как это разрулить и нужно ли, но просто хочу обратить внимание на то, что в конкурсе было достаточно много миди в высокрейтинговых гетах и слэшах/фемслэшах, и было очень жалко, что нельзя закрыть этим номинацию миди(( Прям сидишь пишешь крепкие орешки, понимаешь, что уже давно зашел за 50 кб, сюжет порезать не можешь, НЦу выкинуть не можешь и как-то вот(((
Опять же, не знаю, как это комбинировать, разделять или нет, но вот что-то как-то запрет на рейтинг в миди чисто с ТВОРЧЕСКОЙ стороны мешал. С читательской, конечно, могло быть иначе. Как будто бы правда просится отдельный тур миди, где разделение по категориям, шоле( Хотя опять же миллион работ тогда принесут :/ 3 |
|
 |
NAD Онлайн
|
|
Рыжий Самурай
Прям сидишь пишешь крепкие орешки, понимаешь, что уже давно зашел за 50 кб, сюжет порезать не можешь, Ну вот так у нас в ориджах фем и получился на 78 кб в орешках. Ну никак нельзя было порезать. Возможно, размер на самом деле отпугивает, когда рядом миники.2 |
|
 |
|
|
Рыжий Самурай
Мы тоже чуть не улетели в предпоследний день из Мегалитов в Пина Коладу из-за рейтинга. Но взяли под козырёк, выпилили сцену рейтинга и отправили её отдельно, благо правила разрешали серии внутри конкурса. 1 |
|
|
|
|
NAD
Та же история, мы с сокомандцей аж два слэшных миди в итоге притащили, ну что поделать, если ёкнуло и понесло х) 1 |
|
|
|
|
хочется жить
Вау, это вообще жестко |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Рыжий Самурай
но вот что-то как-то запрет на рейтинг в миди чисто с ТВОРЧЕСКОЙ стороны мешал. Так я потому и против потолка :) Он всегда именно с творческой стороны мешает. Пусть ты даже близко к нему не подойдешь, он просто мешает.Что касается большого количества миди в рейтинге, то где вы их нашли? :) Я только что специально просмотрела все рейтинговые номинации, миди было всего 16 из 124 (причем больше половины из них (9) пришлось на ГП). Всего меньше 13 процентов. Собственно, если просто убрать потолок, не выделяя миди в отдельную номинацию, то так и будет. 10-15 процентов крупных текстов, не больше. где разделение по категориям Если делать один общий ББ квест, то делить надо прежде всего по ГП/Ориджи/мультифандом, а потом уже по категориям. Если номинаций будет больше трех, то да, в каждой из слеш бы лучше выделить отдельно.1 |
|
|
|
|
tigrjonok
Что касается большого количества миди в рейтинге, то где вы их нашли? :) Ахах, видно наложились свои впечатления, что куда не ткни, всюду миди)) Если делать один общий ББ квест, то делить надо прежде всего по ГП/Ориджи/мультифандом, а потом уже по категориям. Если номинаций будет больше трех, то да, в каждой из слеш бы лучше выделить отдельно. +11 |
|
|
|
|
Чисто как читатель, я вообще не понимаю, как можно сравнивать миди-стремящийся-к-макси и микро-миник - в одной номинации? Вот просто, как? Даже если миди посредственный, а мини шедевральный. Я зависну при попытке сравнить на долгое время. И скорее всего отдам голос не столько по велению души, сколько за заполненный объем (а сложно написать бессюжетное нечто на >100кб, тем паче, что бессюжетное - уже не дотягивает до посредственного). Так что давайте отдельно мидики-максики, а?
2 |
|
 |
|
|
кусь
Это и не плохо, но я все же за второй вариант, где текстов больше и номинаций тож) Успеть бы еще прочесть эти больше текстов... Вот это основная проблема была лично для меня. Нормально почитать удалось только после выкладки 4 этапа, да и до сих пор читаю - зря я что ли отложила все интересное. Stasya R Да. Остальные вообще не команды. Что забыли на Лиге, товарищи? Я вот на Лиге ничего не забыла, а в основном нашла) Stasya R Симосэ Каяку Ну что ты выдаешь корпоративные секретики))У нас была стратегия "Не вздумайте там победить" 😅 1 |
|
 |
|
|
Однако, я смотрю, что автоматической выдачи наград в связи с ручным подсчётом победителей нет.
Что ставит вопрос, а когда мы увидим эмблему награды. И более приземлённый: с какого числа пойдёт подписка "Fanfics +". И не забудут ли об этом вопросе до конца "Красного креста" 3 |
|
|
|
|
flamarina
Выдача наград действительно происходит иначе, чем на остальных конкурсах, из-за того, что участниками являются команды. Не переживайте, всё будет, никто ни про кого не забудет. |
|
|
|
|
ElenaBu
Кот, не знаю, где спросить. Вроде говорили, что всё принесённое командой будет как-то объединено названием команды. В шапке ли, в описании, не помню. 2 |
|
|
|
|
хочется жить
Ща уточним. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
