↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
yzman
27 июня 2022
Aa Aa
А мне вот интересно.

Есть некое сообщество, к примеру слэшеров.

Один из авторов заявляет, что больше не будет писать слэш (а будет исключительно гет) и удаляет свои работы.

Внимание, вопрос: стоит ли такого автора торжественно изгнать из этого сообщества как минимум за отсутствие уважения к другим и провокацию? Ведь можно уйти тихо, да и опубликованные фанфики как бэ автору не совсем уже принадлежат.

#блогожительство
27 июня 2022
31 комментариев из 164 (показать все)
Deskolador
В смысле в ЧС кидать? Ну, ее право)
Deskolador Онлайн
cаravella
А моё найти фанфик и опубликовать, например ))
Deskolador
Зачем? Назло?
По запросу?
Deskolador
Зачем?
Deskolador Онлайн
SeverinVioletta
За меня ответили уже выше.
Попросят - дам фанфик.
Сам читать не собираюсь, я успел пролистать, не моя трава совершенно.
Daylis Dervent Онлайн
Deskolador
А как Вы его опубликуете? Это будет плагиат. Перевод без согласия автора также не публикуется, то есть его просто удалят, либо сразу не пропустят редакторы.
Можно в личку кидать
Deskolador Онлайн
Daylis Dervent
Градус абсурдизма всё выше и выше :)
Вы мои посты вообще читали?
Или только комментарии Дракондры? С чего вдруг мне приписывают действия, которые я не совершал?
Так она не хочет, чтоб он был публично выложен.
Угроз вскрывать всем диски от нее не было.
То что скачано для личного пользования и даётся всем почитать не = выкладывание текста на какой-то сайт от своего профиля.

Вообще фигню какую-то обсуждаем.
По аналогии: ты купил книгу, игру, фильм. Этот экземпляр твой. Ты можешь читать/играть/смотреть с друзьями, семьёй, дать кому-то попользоваться.
Но если ты начнёшь делать копии и распространять в реале, на сайтах в интернете начнёшь выкладывать в общий доступ для скачивания – это уже нарушение авторских прав. Что тут не понятно?!

Разница лишь в том за деньги или бесплатно ты приобрел свой экземпляр. Но схема отношения к авторским правам одна и та же. Ну и в отличии от подсудных коммерческих работ – фанфикшен не защищён, наказания за нарушение чужих прав не будет. Но, наверное, именно поэтому в среде фикрайтеров порицают выкладывание чужих текстов без разрешения. Легко можно представить на месте пострадавшего автора себя.
Cabernet Sauvignon
нарушение авторских прав
Я тоже фактически нарушаю, скидывая каждому желающему "Дыши" и "Кавендиша", потому что авторы ограничили/запретили доступ к своим текстам((
Больше того, меня в силу профессии можно запросто привлечь за распространение порнографии (за ушкО да на солнышкО, ага((ибо пишут и просят скинуть, судя по стилю, чаще всего подростки, а это вапче статья хуже нету...
*прячется в танке*
Deskolador Онлайн
Cabernet Sauvignon
Почти согласен.
Нюанс в том, что запрет появился после публикации. Всего лишь.
Deskolador
Cabernet Sauvignon
Почти согласен.
Нюанс в том, что запрет появился после публикации. Всего лишь.
После публикации чего? Поста об уходе с русских сайтов?
Deskolador Онлайн
Ога-ога ))
После публикации фанфиков.
Deskolador но этот запрет у многих стоит. На Фикбуке даже поле специальное в шапке есть.
Здесь такого не видела.

Так-то я с вами согласна: то, что выложено в сеть уже могли растащить и пытаться ограничить бессмысленно.
Но и запрет именно выкладывать если чел не хочет, чтоб эти тексты светились - тоже можно понять.

4eRUBINaSlach передача из рук в руки – это незаметный автору процесс. А вот на чужом аке свой текст увидеть – уже видимый глазу триггер.
А незаконное... Ну, так-то по новым законом и старое издание Кинговского "Оно", хранящееся дома тянет на статью.
А у меня ещё и "Дом" Бентли Литтла есть...
А у меня ещё и "Дом" Бентли Литтла есть...
Cabernet Sauvignon
А, коллега!)
*энергично жмёт лапку*
Бум сидеть в соседних камерах Азкабана!)
Cabernet Sauvignon
Вот офигиваю с этого. Типа если кто-то не пишет/не выкладывает, то пользы от него ресурсу с фиками никакой?
Не тех, кто ничего не пишет, но авторов, которых не пропустили. Некоторые из постов таких авторов про модерацию были довольно резкими, в одном из них берёт начало внутренний мем про угрозу бетой.
Читатели? Нет, не слышали.
Моя позиция противоположна той, которую вы мне приписали: Фанфикс - для читателей, но существует громкое меньшинство, стремящееся это изменить в худшую сторону; именно им мы обязаны удалением комментариев к фанфикам и закрытию скачивания для незарегистрированных пользователей.
Я опасаюсь, что даже если Рефери пойдёт навстречу, у него всё равно будут громко требовать нововведений, чем дальше, тем больше неизбежно ухудшающих положение читателей. Причём для тех, кто требует, Фанфикс всё равно никогда не будет достаточно хорош, потому что на нём нельзя заработать, как на Литнете.
Показать полностью
SeverinVioletta
Так давайте на всякий случай осудим, вдруг все таки нагадит?
Подходящий пример - Месхи. Достаточно уйти на несколько месяцев, чтобы творить всё что угодно без серьёзных последствий. В этом случае изгнание бы не помешало.

> С таким уровнем паранойи жить наверное очень страшно
Вот почему я вхожу в народную тег-дружину, всегда держу готовым свой огнемёт и парадное белое пальто с кровавым подбоем и помню, что пацифизм губит ухоженные сады.
rational_sith
А сколько людей снесло работы и просто покинули Фанфикс? Или оставили профили и не заходят? Без последствий. Я не знаю кто такой Месхи, но судить по одному всех... Ну, такое...
Один долбанный день и +90 комментов )
yzman
Один долбанный день и +90 комментов )
И я это читаю((( да блин

Если коротко, нехрен перегибать. Я только за ужесточение наказаний за недопустимое поведение (вроде вбросов о реальной смерти фейковых юзверей - вот сразу вечный бан по айпишнику, тут даже не одно нарушение), но не вижу смысла банить юзверя за снос работ и неприятный тон сообщений. Эм.
Я тоже фактически нарушаю, скидывая каждому желающему "Дыши" и "Кавендиша", потому что авторы ограничили/запретили доступ к своим текстам((
А что там такое, прям стоит зачесть? ::)
cаravella
Deskolador
Фикрайтер не может получать прибыль со своего творчества. А авторские права никто не отменял. А то, руководствуясь вашей сентенцией, я могу взять любой текст любого автора, выдать его за свой, а в ответ на попытку выдать мне за это виртуальных лещей заявить: "у вас нет прав".

Дополню с точки зрения законов РФ, а порой и мира: персонажи (включая не только имена, но и характеры), лор, сюжет, локация любого произведения считается правом интеллектуальной собственности. То есть, говоря за ГП, все права у Роулинг буквально. И если ей вздумается почитать руязычный фанфикшн - она имеет право потребовать удаления, а также назначения всяческих дернежных компенсации абсолютно любого фанфика, где упоминаются её персонажи, локации, лор, сюжет и тп. И если она сможет доказать, что права интеллектуальной собственности на вышеобозначенные категории действительно принадлежат ей - суд будет на её стороне. И не важно, получает автор прибыль с фф или нет. Авторское право таково, что это не важно. Просто за денежки обычно больше беспокоятся, чем за плагиат персонажей.
Это касается всех фандомов. То есть технически все фикрайтеры так или иначе нарушают авторские права.
Другое дело, что есть законы и позволяющие обходить эти права, иначе не было бы "50 оттенков серого" - фанфика, по "Сумеркам". Также через 70 лет после смерти автора его интеллектуальная собственность становится мировым достоянием и дальше никому уже платить за использование не нужно (если, конечно, речь не о просмотре картины в музее). В этом тоже имеются нюансы, но суть в том, что не будь этого закона - самой Роулинг тоже пришлось бы платить, ибо в ГП использованы и мотивы, и персонажи других английских и не только писателей. Даже "Кольцо Нибелунгов" использовала, как и, например, Толкин.
Ну и в конце концов, есть такое понятие как интертекст, с помощью которого можно защититься новым авторам.
...Впрочем, и оно не отменяет факта нарушения прав интеллектуальной собственности фикрайтерами. И тут хорошо, что большинство авторов канонов понимают, что фф - это бесплатная реклама канону, а потому не чешутся, чтоб вакханалию останавливать.
Показать полностью
Lasse Maja
Там всякое: первая часть прямо стеклище в "Дыши", остальные помягче, а в "Кавендише" и юмор, и опасные приключения, и всё прочее))
4eRUBINaSlach, ммм приключения это интересно ::) Киньте ссыль?
Lasse Maja
Первая часть "Дыши": https://web.archive.org/web/20111109204104/http://fantasy-fan.info/potter_NC17/dishi_mat_tvoyu_dishi.html
Вторая, третья и четвертая части от другого автора: https://www.snapetales.com/index.php?auth_id=5423
4eRUBINaSlach, спасибо, но мне бы то, которое с юмором и приключениями))
"Наследство лорда Кавендиша" 1часть: http://web.archive.org/web/20111109204445/http://fantasy-fan.info/potter_NC17/1284.html
"Кентавромахия" 2часть: http://web.archive.org/web/20111109205223/http://fantasy-fan.info/potter_NC17/1285.html
На "Голубой клинок" 3часть все ссылки битые, нигде не нашла рабочих, могу скинуть в личку))
Вау! *_* Давайте))
Lasse Maja
Как до дома доберусь, так сразу и скину с ноута)) с тапка неудобно и инет виснет между городишками((
4eRUBINaSlach, ОК)) Не горит, как руки дойдут. Я сама в огороде.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть