биологии пока пох, что экономический базис в очередной раз меняется

Хуй его знает. Всем по разному, но я лично точно не стиралкой дважды замуж вызодил.
От мужей, кстати, вешать полки тоже не требовал. Есть специалисты.

Потому что любовь?
Знаю, звучит банально, но тем не менее. Когда рядом по жизни с тобой идёт человек, что понимает тебя, с кем ты делишь свои интересы, с кем у вас есть что-то общее, кто поможет тебе в трудную минуту и с кем ты сам можешь стать таким человеком — звучит как минимум занимательно. Да, тут есть много трудностей, но это всяко больше, чем может предложить мне порно. И да, кстати, это может быть как ж/ж, так и м/м, но так у сложилось, что в нашем обществе это м/ж.
А друзья и дети — это всё-таки немного другое. Какими бы близкими ваши отношения не были, чаще всего у них больше своя жизнь и свои интересы.

Ночь Сурка

Кстати, вот эта фигня с "белой простынью" всегда бесила неимоверно: чисто физиологически плева далеко не всегда рвётся, а у некоторых и вовсе отсутствует от рождения.

Но, в любом случае, утверждать, что брак всегда был и остаётся просто возможностью совокупляться, не корректно

Чел, который никогда не жил со своими бро в общаге, детектед
Живёшь, периодически орешь (ну, первые два-три года), но все равно дружишь

Просто удачный брак - это когда встречаешь свою половинку, сильную в том, что не умеешь (дизайн сада) и слабую в том, что дается легко. И идеальное совпадение в постели.
До встречи с Иринкой, девичьи попы у меня никаких интересов не вызывали, то ли дело красивая грудь, тонкая талия и хорошая осанка. Но вот встретил - оказалось что именно ее попу приятно гладить.

Для выживания и совместного создания детей нужны все меньше.

Вот когда женщины начнут получать ощутимо больше мужчин, вот тогда произойдет и улучшение демографии и окончательно отпадет необходимость в супруге.

А для дружбы, приятного времяпровождения и взаимной помощи - конечно нужны. И вряд-ли куда-нибудь это денется в обозримом будущем.

Где пляж, а где море (с).
Брак - вроде как отмирает, а нужность мужчина-женщина вроде как трансформируется. Брак же мне единственная форма взаимодействия. Скорее всего она как-то изменится, кто знает как. Особенно в свете того, что мы на всех парах летим к отмене гендера как танкового.

Блин, вот никогда не ходила на свидания по принципу: "Чувак, ты будешь собирать мне шкафы?" "Легко, крошка. У тебя же есть стиральная машинка, да?"

Но статистика безжалостна - дети из полных семей с нормальными отношениями и умнее, и счастливее. И своих воспитывают качественнее. Примеров вокруг меня полно, так что уверен в этом.

Человек - существо социальное, и наличие семьи входит в базовый набор требований, благодаря которым удаётся ощущать чувство безопасности и комфорта. Опять же, никакая мастурбация не заменит полноценный секс, потому как физиологическая зависимость.
Другое дело, что нынешнюю семью, где два эгоиста тянут одеяло на себя, не стоило бы этим словом называть, потому что выживать человеку она не помогает. Вместо отдыха и восстановления сил человек получает ещё один театр боевых действий, и секса при таком раскладе хватает на несколько месяцев, пока гормоны не устаканятся.

Вот интересно - в мировом масштабе пенсионная система, в общем, рушится. Конечно, везде несколько по-разному, но везде перспективы отвратительные.
При этом "конфликт отцов и детей", точнее конфликт поколений - хоть и принял несколько новые формы, но всё так же актуален. Даже в смысле (мифа) Павлика Морозова.
Причём новое поколение меньше, чем родительское во многих странах. И перспективы у него, судя по началу траектории, заметно хуже.
И...

trionix
В чем противоречие?

Marlagram
В одиночку жить дороже, чем вдвоем:(

Во-первых, стоимость жилья такова, что очень мало людей в одиночку способны купить квартиру, во-вторых действительно объемы упаковок продуктов на одиночек не рассчитаны, в-третьих если вспомнить про пенсию, так там точно вдвоем легче выживать, чем в одиночку.

Но с другой стороны можно с тем же успехом и с подругой/другом/сестрой/братом жить. Именно брак для жизни вдвоем не нужен.

Это бессмысленный разговор. Что бы там ни было правдой с «прагматической» точки зрения (кстати, это какая?), естественный половой отбор уже спустя два поколения сделает так, что очень даже будут «нужны».

Новые поколения будут рождаться только от тех, кто решил так.

Но, кстати, интересный нюанс. Романтика, отношения и «вот это вот всё» традиционно интересует в первую очередь женщин. Не то чтобы мужчин это совсем не волновало... но на первом плане всё же аспекты непосредственных физических чувств: «как вкусной жареной картошечки поесть». А жареную картошечку легко заменить и чипсами (то есть секс — на порно).

Значит ли это, что, пока естественный половой отбор опять не выровнял баланс, женщины некоторое время — чуть ли не впервые за всю историю — вынуждены будут оказаться в положении «догоняющих»? Сами активно флиртовать, кадрить и соблазнять?

Хе.

Кьювентри
Кстати, да. Тоже к такому выводу приходил. Но это лишь значит, что мы придем к подлинному равенству полов. Когда мужчины будут ждать предложения, когда женщины будут платить за них на свиданиях и в семейной жизни. Понятно, что все это есть и сейчас. Вот только называется альфонством и презирается. А станет нормой. И мужчина, сидящий дома, будет считаться не трутнем, а столпом общества.

Это пошло после мировых войн, которые выкашивали всех мужчин нескольких годов рождения, или уж точно каждого второго.