↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Твоя одержимость
3 августа 2022
Aa Aa
#гп #ниочем

Не понимаю эпизода с омутом памяти Снейпа. Он опасался, что во время уроков Гарри пробьёт его защиту и все увидит, и поэтому слил воспоминания в омут. И что? Он перестал их помнить? Теперь единственный их экземпляр лежит в омуте и больше нельзя их посмотреть в его голове? Это странно. Была бы прикольная механика — когда хочешь что-то развидеть)) Но не может такого быть
3 августа 2022
16 комментариев
Мне кажется, такая и была механика
Может можно по-разному мысль слить? Типа бэкап и единственная копия?..
Мне тоже это странным кажется. Но примем за одну из возможностей *жмёт плечами*
Самое странное, что Снейп держал щиты против Волдеморта, ну, или как-то прятал воспоминания в глубинах памяти. А тут Поттера испугался.
Не мог же он треть воспоминаний сливать в думосбор перед приходом к Лорду?
GrimReader
Самое странное, что Снейп держал щиты против Волдеморта, ну, или как-то прятал воспоминания в глубинах памяти. А тут Поттера испугался.
Не мог же он треть воспоминаний сливать в думосбор перед приходом к Лорду?
Это как раз можно объяснить.
Блокироваться от ТЛ - это большие усилия. И вообще блокироваться. А чего эти силы на мальчишку тратить. Но разок ведь просчитался.

А от ТЛ не сливал, потому что магия оставляет след. ТЛ мог бы заподозрить что-то.
Опять же Гарри мог узнать нечто, что в случае чего из него можно было бы выпытать. Мало того, уже было известно, что их сознания проникают друг в друга.
Мне кажется, такая и была механика
Но когда Снейп застал Гарри за просмотром этих воспоминаний, он явно помнил, что там в них было, и взбесился. Т.е. в омут он их слил, но сами события не забыл. В чем тогда смысл? Если только после сливания они теряли свою яркость и эмоциональность, и вытащить на поверхность именно их во время сеанса было меньше шансов.
anartika
Он мог не помнить сами воспоминания, но не знать, что что-то слил и что Гарри это нельзя - не мог.
А почему бы Снейпу не слить воспоминания с омута в речку? Небось бы и подобрее был.
Чудесная Клю
Возможно, но мне, когда читала, показалось, что он прекрасно помнил, о чем речь.
Во второй главе этого вот сборника — Взгляд наискосок (Harry Potter and the things that could have happened) — выдвигается интересное предположение: это была просто попытка подсунуть своё воспоминание Гарри, чтобы очернить в его глазах Джеймса.
DistantSong
Мне нравится
DistantSong
Тоже над этим думала, и вполне имеет место быть
Я тут в фике собиралась писать про эту сцену, придумать типа Гарри впечатлился, никому не рассказывал и вообще проникся к Снейпу, решила перечитать канон, чтобы понять, что изменить, чтобы получилось как я хочу, а там это же и произошло!!! Снейп ему говорит ты об этом никому не скажешь! А Гарри ему отвечает нет, конечно нет..... И потом думает, что его отец на самом деле такой наглый и заносчивый, как Снейп и говорил... Все, что я хотела придумать, на самом деле было в каноне...
DistantSong
А ведь я об этом здесь уже писал, даже более того, не просто «показать». Скорее, «подтасовать». Дескать, вот оно как было, какой мерзкий твой папашка! А ты его чуть ли не героем считаешь. А на самом деле, быть может, все «маленько» по-другому было. Да, Сириус подтвердил, что Джеймс повесил короля подземелий вверх ногами, но предыстории того события мы не знаем.
SuperArt

Вот и я так подумал. В конце концов, Снегг ещё в школе близко общался с будущими Пожирателями, и отдельные моменты в книгах указывают на то, что происходила не травля, а обоюдная вражда.
Старая тема, её поднимали ещё лет 15 назад, и с тех пор не один раз, и это только на моей памяти.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть