Есть же мыш) Бабочек

Мне нравится вариант бабочк.

Узнала, что у бабочек действительно есть пол. Фанфикс познавательный :D

Бабочкомен.
Это как бизнесмен, только бабочкомен.

Не, зрите в корень: раз она - бабочка, то он - мужИчек. Ну или мужичок, но это уже не так интересно.

Гошенька
бабочкомен это уже что-то из комиксов.
радиоактивная пыльца и всё такое :-)

WIntertime
или дедочка, как ТС и предлагает.
ещё можно му́жичка :-)

Amalia_Vilson
Энное время назад я работал на сканировании. Мы оцифровывали старинные документы и книги. Среди всего прочего мне попался третий том из многотомного выпуска "Насекомые Дальнего Востока". Он был посвящен половым органам бабочек.
Свыше пятисот страниц. Практически на каждой - картинка, а некоторые иллюстрации на весь разворот... Текст с "ятями". И всё - о половых органах бабочек Дальнего Востока...
_Такой_ "порнографии" мне в жизни никогда больше не попадалось )
Но именно тогда я узнал, что у бабочек есть пол. Мне об этом на пятистах страницах рассказывали. Да еще и показывали!

Лет десять уже прошло. А я это все развидеть не могу...

Сын Дракона
И не лень же было людям всю эту инсекто-порнушку зарисовывать! Эх, были люди, не то, что мы, лодыри 🤣

Сын Дракона
Мы в школе играли комедийную сценку "Мисс школы", я была Мисс Биология и стыдливо рассказывала, что меня "завораживают половые органы... (драматическая пауза) растений". Разумеется, про растения уже никто не расслышал )))

Сын предложил бабочкус, а муж бабачкен или бабан. А вот в немецком бабочка мужского рода, но и феминитив легче образовать

Моль

Мотылёк же?

gallena
Это был XIX век. У людей не было интернета, и они развлекались, как могли )
причем это даже была не чья-то самодеятельность, а какое-то там энтомологическое общество ) Я не знаю, чему были посвящены остальные тома, но конкретно этот нанес мне психологическую травму )))

Сын Дракона
Эм...
Люди делали научную работу) Наверное, полезную. Сюда бы хоть биолога какого-то в комментарии, а лучше энтомолога. Я ХЗ, какую практическую, а не только научную пользу можно извлечь из половых органов бабочек... наверное, можно - при должной извращённости разума...

Навия
Вполне возможно, что просто до них их никто не описывал...
Бабочка - не собака, ее половые органы так просто не рассмотришь. Это значит, что у исследователей был как минимум микроскоп. И... эм... инструменты для _аккуратного_ вскрытия бабочек. Половые органы же были не только внешние, но и внутренние.
Только подумайте: кто-то под микроскопом _вскрывал_ бабочку - и зарисовывал ее внутренности! О_о

Сын Дракона
Представьте объём и кропотливость работы.
Поймать. Причём не одну, скорее всего.
Идентифицировать.
Нужным образом подготовить (живая точно будет сопротивляться!)
Вскрыть. Под микроскопом!!
Описать и зарисовать вот это всё.
Доказать "дорогим коллегам", что ты вскрывал и зарисовывал именно тот вид.
Повторить с каждым видом.

Мотылек не подойдет?

Бабочкун.

Старшая дочь, когда ей было 2 года: "Я - ласточка, мама - ласта, а папа - ластыч! Нет, ластик!"

Ежиха и ежих от моего сына. Почему его просто ёж не устроил 🤷‍♀️

> как будет мужской род от бабочки?

если литературно, то никак не будет.
возможно словсочетание "самец вида ..."

Бабец

Навия
1. Подготовьте мышь к опыту.
2. Полученную кашицу...
О:-)

БабочОк)))

Сын Дракона
Так отдельные органы, если я правильно помню, измельчают... Всю мышь, наверное, смысла особого нет. Хотя... разные же опыты бывают.
Но я отвратно помню, что там и как в доклинических испытаниях на хвостато-ушастых тварях.

Навия
Я лучше поверю вам на слово...
Я и живую-то мышь всего пару раз в жизни видел...

Сын Дракона
Ого :D
Я смотрю, мне повезло, я на сканировании только графики да буковки видела

Amalia_Vilson
Как это повезло? Вы же столь многое потеряли! )))

Сын Дракона
Ну я в основном в теории. Ввиду особой ценности мышек и вообще у меня на доклинические исследования договор был, сама я мышек не того. Я б не шмог) Они мииилые, у нас в корпусе лаборатории, мышей иногда мимо проносят. Хотя в основном крысов, конечно.