Imka

Я тоже склоняюсь к этому варианту.

В общем, всем спасибо. Интересные варианты, будем думать. Есть даже соблазн устроить фик-интерактив, то есть какой вариант в опросе победит, то этот вариант и потом переписать оставшиеся части фикла под вариант, который устроит большинство проголосовавших. Если только не выиграет вариант про "сожрёт" :)

Уста Саурона

Не. Сиквелы там не нужны.

1) отжали сторонние силы. Заинтересованные в обладании артефактом, но по каким то своим (религиозным) соображениям его не используют.

2) герой пытается использовать артефакт, но у него почему то не получается (какое то мелкое условие не выполнено)
И он его отбрасывает в сторону. И забывает.

3) герой пытается использовать артефакт, но вместо основной функции почему то артефакт начинает работать иначе (ну типа как вы пытаетесь научиться пользоваться Айфоном, но единственное что у вас получилось - включить на нем компас) вроде тоже полезно, и дальше ГГ пользуется только этой побочной функцией артефакта.

Еловая иголка

Отлично, я про это уже думал. И в опросе есть ("украли")


Нет. См. особенности артефакта. Он сам "включится" может, главное, чтобы субъект был рядом.

[/q]

Ну это да. Я уже писал "испортить" артефакт. Спасибо за варианты.

Scaverius, ещё можно изначально не давать артефакт герою.

не совсем, в опросе "украли темные силы", а в предложении могут быть и не темные - может они его своим давно утерянным считают (или так и есть) или ещё что

rational_sith

Поздно. :) Но теперь он должен его скинуть. Изначально я хотел, чтобы он скинул его раньше. Кстати, это мысль. Теоретически он может это сделать. Но ему еще один раз надо его поюзать. :) А потом всё.

Не совсем понимаю, в чём проблема.
У вас и так AU, так какой смысл уничтожать артефакт? Получается, вам дороги остатки канона? «Хочу, чтобы всё было как в оригинале, только Гарри девочка»?

Варианты с «артефакт остался, но пьяный Гоша расколотил его», «артефакт остался, но герой вступил в Клуб Анонимных Магоголиков и дал себе клятву никогда больше не использовать артефакты» мне всегда казались не очень последовательными. Если у тебя охрененно сильная штука, ты постараешься беречь её и не превращать зря коротышек в ослов. Но вряд ли воздержишься от её применения.

Кьювентри

Хороший вопрос. У меня АУ очень слабое. Изменения в канон внесены не очень сильные, по сути канон лишь дополнен кое-какими вещами: двумя артефактами, двумя существами, парой объяснений что к чему. Основные события, локации, сеттинг - всё оставлено не-АУ. Итак, канон не был изменен в ключевых вещах, лишь дополнен. Сам сеттинг это, по сути, тоже разрешает. Остальные события должны остаться канонными. Если ввести туда этот артефакт, он всё разрушит нафиг, т.к. создаст дыры "а почему его не использовал этот персонаж, чтобы сделать это", "а почему его не использовал вот этот персонаж, чтобы сделать то" и так далее.
У меня даже ГГ ошивался незнамо где, подальше ото всех, чтобы канон не нарушить. Но сейчас он, так сказать, перешёл в "основную локацию". Туда, где в каноне есть сюжет. Это уже само по себе сложно, прописать события дальше так, чтобы персонажи канона о существовании ГГ не узнали (ну кроме некоторых, а те чтобы не сказали остальным). Но если ещё и артефакт, то "заманаешься дыры затыкать".

Ух, вы прям как мама Ро - вписала она легким движением руки в канон маховик времени, и понеслось...))
ГГ знает, сколь могущественной вещью обладает? Уже проверил это на практике? Если да - не потеряет))
ГГ может знать или предполагать, что ему понадобится использовать артефакт ещё раз, или это пока что известно только вам как автору? Если ГГ не собирается юзать артефакт снова (а тот ещё и опасен, коль скоро влияет на разум), то ГГ может избавиться от него (припрятать) до прихода в "канонную локацию". Если ГГ знает/предполагает, что будет юзать, то будет держать свою прелесть при себе, украсть тоже особо не выйдет. Тут разве что "отняли силой" до прихода в канонную локу подойдет, причём, отняли не обязательно злодеи, а, например, те, кому самим надо. Зачем надо - юзать или спрятать, штоб никто и никогда, - вопрос отдельный.

Halenan

В каноне эта вещь существует, кстати. Но она в каноне не такой силы и ... скажем так, они есть "на поляне". Появление еще одной такой вещи (причем на порядок более сильной), приведёт к непредсказуемым последствиям.


Применял, да. ГГ - обычный персонаж фэнтези, не маг, не гандхарва ("небесный волшебник"), не бог и не демон-ракшас (вспоминая известную фразу Будды в ответ на вопрос "кто ты?". Ему с этой вещью мало что можно сделать. Но да, он знает какая она могущественная.


Он уже использует. Я дописал до момента, что он использует и остановился.


Нет, я уже придумал. Он избавится от этого артефакта, так или иначе. Тем более, что у него есть другой, более подходящий для задуманного дела (и полностью выдумка автора).
Потому что я уже намекнул, что это за артефакт.


Ну это да. В итоге будет комбинация. У него попытаются отобрать артефакт и одновременно он поймет, что от артефакта пора избавляться.

Scaverius
Ага) Когда допишете, скиньте, плиз, ссылку в тред - интересно же!))

Halenan

Да.

Его подменят на копию.)))

Так, я тут обещал ссылку опубликовать на этот фик. Ловите 405 кб. Вы хотели пати? Нет вопросов - нате -

Горе мне, горе! - джен-макси по всем эпохам мира Толкина, от Первой до Четвертой. Читать без знания канона можно, но часть будете понимать не до конца, так что желательно хотя бы фильмы по ВК заранее отсмотреть.