Да почему назло-то? Я правила нарушила, но вы применили ко мне другой подход, чем к Лире, хотя правила я нарушила сильнее, ну реально. Соответственно, её работу сняли, поэтому и мою должны снять. Правила же! И я же не сняла нормальную работу в знак протеста.

KNS
Вы просто реально честный человек. Хочется пожать Вашу руку.

Очень человечный и крутой поступок. Примите моё восхищение.

Товарищ KNS
Мы мало пересекаемся, интересы и дела сильно разные. Но вот в такие моменты, как например светлой памяти труп малкр , не могу не радоваться, что вы есть.
Жму вашу чудесную нежную ручку.

Lендосспб
Ну вот как раз проблему с текстом КНС решали коллегиально. Я была в числе тех, кто голосовал за то, чтобы оставить его в конкурсе, т.к. он уже принят и косяк не выловлен на этапе рассмотрения (как постараться не пропускать косяки, я уже говорила: доступ оргов к текстам, второй редактор и проч.). Но кому от этого легче? По сути, так называемое всепрощение - то же самое зло, ведь сейчас мы имеем вот это всё. Конкурс - это, прежде всего, правила, и они должны четко соблюдаться всеми сторонами процесса.
Я признаю за собой вину, что, возможно, внесла, говоря вашими словами, канитель в четкую организацию конкурса.

Stasya R
Тогда я вообще не понимаю, что не так с моим текстом, и почему там не было такого же голосования. Очень странная ситуация, хотелось бы получить какой-то ответ.
Пишу без какого-либо наезда, правда.

Stasya R
Всепрощение зло, если оно избирательно, как в данном случае с двумя текстами с очень похожей ситуацией. Да, если был прецедент, то уже лучше от него плясать и действовать так же. Но почему-то этого не было сделано, кажется, что реально вызывает вопросы. Получается, что некоторые равнее. Вот и все.

Lira Sirin
Kaitrin
На мой взгляд, возникло недопонимание при обсуждении второго текста.
А что касается "некоторые равнее" - ничего подобного. Нам не было известно авторство работ.

Stasya R, а разве не очевидно, что главная причина раздутия скандала – отсутствие человеческого подхода?
То, что можно было погасить одним вежливым извинением, превратилось в большой скандал из-за того, что один из оргов занял позицию "мы все сделали правильно. #сама_дура_виновата". И агрессивно ее отстаивал.

KNS, я не особо слежу за обзорами, так что сразу не поняла, почему деанон и нарушение. Но это прям сильный поступок. Очень правильным в текущей ситуации кажется.
Но вообще, очень жаль, что все вышло вот так((

Stasya R
Ну я не верю на сто процентов, что авторство было известно. Равнее могут быть и по другим параметрам, и от настроения оргов зависит. Но осадочек остаётся. И настаивание оргов на своей принципиальности странно. Принципиальная избирательность и избирательное снисхождение - тоже принцип, но мя.
Ребят, если вы создали прецедент, допустили исключение, то уж повторяйте его, а то какое-то "тут играем, тут не играем". Вот и все.

Cabernet Sauvignon
Вижу эмоции со всех сторон - агрессии не вижу.

Kaitrin
Не верить - ваше право. Я могу ответить за себя. Сегодня я впервые узнала о том, что эти тексты принадлежат Лире и КНС.

Stasya R
а чем это отличается от текста Лиры?

Stasya R
Верно.
Первый текст не допущен на конкурс по закону - прописанным правилам - за изменение фразы. А решением по второму, тексту KNS, вы создали прецедент. Решение оставить текст Лиры стало бы несправедливым по отношению к первому, недопущенному, автору, а решение снять его с конкурса уже несправедливо по отношению к самой Лире, учитывая прецедент с KNS.

Парасон
Я за то, чтобы все были в равных условиях.

Stasya R
Ок, сойдёмся на этом - авторство никто не знал. В данном случае авторство вообще неважно, важен подход. Он почему-то разный, это удивляет. Заставляет искать тайный смысл там, где его нет, а есть, как вы говорите, недопонимание.
И никакого равенства перед правилами нет. А я вижу, что именно на него изначально ссылались. У меня в этом затык - так-то орги могут снять любой текст по желанию своей левой пятки. И объяснять тоже не обязаны, но если один раз объяснили и не сняли, а второй сняли без объяснений, то мя.

Stasya R
Не сомневаюсь.
Ошибки у всех случаются.

KNS
Вы великолепны, очень достойный поступок!
*Восхищается ещё сильнее*

Достойно.
Хотя вопросов к оргам все больше. Видимо до конкурса я не доползу почитать, неприятно это все

Amalia_Vilson
Приходите читать! Там авторы жеж в конкурсе, не орги))

Молча апплодирует ТС

(чешет репу)
Ну ок, это можно понять: раз пропустили, то взяли ответственность на себя. Но почему "косяк провисел один день" важнее, чем "косяк провисел неделю"? Уже после публикации-то можно было быстренько пройтись автопоиском по всем фразам. А раз это не сделано - см решение по предыдущему тексту.

И с коллегиальностью всё сложно. Сейчас для каждого конкурса создаётся чатик, куда входят орги, редакторы конкурса и Реф, там и обсуждаются все спорные вопросы. Помнится, чтобы снять один фик за агрессию автора, я ждала разрешения Рефа.
А тут один орг точно не участвовал в обсуждении (ночью отсутствовал на сайте, имеет право), да и Реф, судя по его вчерашней утренней реакции, в непонятках. Быстренько так в ночи выбросили текст, и всё.

(ворчание)
И в самом деле, авторы конкурса-то тут при чём?
Приходите читать, а лучше ещё и загляните в забег, а то активность на втором круге слабая.
https://fanfics.me/message597159

хочется жить
По-моему, даже два орга в решении о выкидывании текста Лиры не участвовали.

Да уж...

Организаторы не думают о том, что надо уже не отбрехиваться до конца, а промто взять и извиниться, и сказать - да, мы поступили не правильно?
Ведь можно же было обеим авторам написать - у вас там и там не так, исправьте, или снимаем?
Еще до того как кто-то заметил и пожаловался, например?

Я вот о таких мелких случаях и думаю, когда вокруг народ начинает вопить как плохо мы живем и почему.
ПОТОМУ ЧТО((((

Terekhovskaya
Конкретно у меня косяк заметила одна из первых читательниц, соответственно, тихо исправить уже нельзя было.

KNS
На одном из конкурсов, на которых я была редактором, один из читателей заметил, что в одном фике автор не проставил анонимность. Просто забыл после доработки. Читатель написал мне в ЛС, проблему быстренько решили, никто больше ничего по этому поводу не сказал, добросовестный наблюдательный читатель анонимность автора сохранил, автор продолжил участие в конкурсе.

P.S.: с тех пор я в момент публикации всегда проверяю анонимность каждой работы.

хочется жить
Я свою позицию высказала. Я против двойных стандартов. Мне жаль, что так вышло.

Stasya R
Хм....

Lira Sirin
Ой)
Я подумаю) А то я в реале немного успеваю...