↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
13 октября 2022
Aa Aa
#научпоп #опрос
Хотели бы вы прочитать книгу под условным названием "сумма атомных технологий"?
Книгу, где доступным образом объяснялось бы, что и зачем в атомной отрасли, как обеспечивается безопасность на АЭС, как обращаются с радиоактивными отходами и облучённым топливом, зачем в РФ завозят иностранные "хвосты", что такое закрытый ядерный топливный цикл и зачем он нужен? И где бы развеивалась радиофобская мифология. Страниц на 600, потому что меньше никак.

Я бы прочитал(а):

Публичный опрос, Завершен

Предпочёл бы научно-популярную книгу по какой-нибудь другой теме (почему, кстати?).
Пошёл бы погладил котика или поел бы чего вкусного.
Прочитал бы лучше очередной фанфик по ГП.
Ваш вариант (варианты могут и дополняться).
"Сумма атомных технологий"! Дайте две.
Проголосовали 65 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
13 октября 2022
11 комментариев из 32 (показать все)
ReznoVV
на урове вузовского учебника.
написан вузовский учебник же? Не будет научпопа с таким количеством формул. Да и на Владимирова я сослался уже.
финикийский_торговец
Да, спасибо, уже скачал. Так это не рекомендация или указание, это лично моё предпочтение. Учебник это учебник, научпоп это научпоп, что не мешает мне быть заинтересованным и в том, и в другом.
rational_sith
flamarina
Чем плохи отсылки к Лему (и Фоме Аквинскому)?
Да знаете, мне довелось на разных этапах обучения 4 раза сдавать философию и пару раз принимать.
Поэтому у меня аллергия на Августина, Абеляра и Фому Аквинского (Томаса Аквината).
Надоели.
Сейчас нет. Но когда была сильно помоложе - вполне. Сейчас просто после работы хочется читать только художественное
С удовольствием, но одну, пожалуйста.
Может быть, если с юмором и переподвывертами. Но название книги почти сразу же навело бы меня на мысль, что автор слишком прямолинеен и вряд ли может в гуманитарные экивоки для расслабления публики. Я не знаю, как следовало бы назвать это («Нуклеарная рапсодия, или Дюк Нюкем, до свиданья?»), но представленный вариант немного грубоват.
Согласна, название не зажигает.
Так то согласна, что почему нет. Развеять страх дело хорошее.
Сама с атомщиками переобщалась, и глаз замылен.
Возможно, есть смысл спросить, как назвали бы такую книгу.
ФатаМоргана
Банально, но мирный атом
Хотя я так называл номинацию в постапке, лол
Ненужные Коты на социальном дне
Банально, но актуально)
Какое-нибудь "Мирный атом - правда и вымысел" - вполне. Или "Мирный атом в современном мире", "Мирный атом эры Водолея" (или какая там эра сейчас, что в головах у ЦА)
ФатаМоргана
Жизнь и обманы Мирного Атома
Мирный атом: сволочь или святой?
майор Лёд-Подножный
В прааавильном направлении мыслите!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть