Kedavra
да никто не диктует. Разумеется, люди могут удалять все, что считают нужным. Просто вы писали, что легко говорить тем, кому нечего удалять. Поэтому я и решила написать, что те, кому есть что удалять, тоже могут так думать. Вот и все.
И уж "умнее всех" тут точно не при чем. Может, наоборот)) слабоумие и отвага, так сказать

Софочка
Я писала о том, что насмехаются над паникой слэшеров и рассказывают им, как им жить, те, у кого часто либо единичные микро слэшы, либо слэша нет вообще, либо в принципе страница пустая. Я говорила не о том, что кто-то пишет: "А Я не буду удалять свой слэш!", а о том, что пишут: "Не понимаю, из-за чего паника и зачем ВАМ удалять слэш!" Это разные посылы. К смелым слэшерам у меня нет ни вопросов, ни претензий. А вот ко вторым есть. Задрали. Одни диктуют, о чем нам писать тексты, другие - как нам реагировать на этот диктат) Всем-то мы что-то должны.

Kedavra
То есть вы предполагаете буквальную охоту на ведьм? Ну просто я думаю, что этот закон - очередной закон для-ради точечного карания неугодных, и, попутно, личный пиар скрепных депутатов.
И, боже мой, никто вам не диктует ничего, я реально не понимаю удаляющих.

Именно.
Я писала выше - никто не будет карать рандомную Машу Петрову из Мухосранска за то, что она пишет горячие поебушки двенадцатилетнего Гарри и восемнадцатилетнего Флинта в квиддичной раздевалке, банально в силу того, что увязать ее с ее аккаунтом на сайте, конечно, можно, но долго, сложно и не стоит потраченных усилий.

Бешеный Воробей
Мне-то вы что доказываете? Я решения о чьей-либо ответственности принимать не буду.

А законом органы внутренних дел тоже наделены правом составлять протоколы о таких правонарушениях. Экспертизу они получат абсолютно любую при желании. И вы опять путаете запрет на доступ к произведению и ответственность за пропаганду ЛГБТ для физических лиц. Для запрета доступа, может, экспертиза и нужна, а для доказательства пропаганды – вовсе не обязательна, общего закона-то нет, как в случае с несовершеннолетними. Новые законы не предполагают последовательного правоприменения – сначала закрытие доступа, потом – ответственность. Это может быть так, может – наоборот (сначала ответственность, потом – запрет), может быть только ответственность или только запрет. Нет. Общего. Закона. О пропаганде ЛГБТ среди взрослых. Нет очерченного круга правомерного поведения в этой сфере правоотношений, а, значит, любое упоминание ЛГБТ попадает в серую зону.

Ещё раз – всех не накажут. Возможно даже, что вообще никого по этой статье не накажут, но, я вас уверяю, любое разбирательство об административном правонарушении гражданина для этого самого гражданина – процедура крайне неприятная.

Halenan
Там очень большие суммы. Там есть ради чего сделать карательные операции не точечными. Кроме того, мне лично вряд ли станет сильно легче, если в меня прилетит точечным ударом).. Как и любому другому из нас. А у нас тут уже были заявления, что как только закон примут, заявляющие начнут "стучать")
Пока лично тебе ничего не угрожает, все кажется таким далеким и нереальным)) Это всегда так, да. Именно поэтому столько людей сейчас так радостно поддерживают эти законопроекты. Их это не касается. Они не такие. Они ПРАВИЛЬНЫЕ!)..

Kedavra
Я бы удалила, не стоит на мой взгляд фикло риска.

KNS
А на кого протокол? На аккаунт в интернете?
Ноуп, это не я путаю, это косяк, точнее, отсутствие механизма регулирования, о котором я говорила.
Пропагандистский материал есть? Есть.
Автор у него есть? Есть.
Увязать автора материала с реальным человеком возможно? Только теоретически, на практике почти нет. А уж учитывая, как в органах ВД "любят" связываться с правонарушениями в интернете...
Вот и получается, что покарать кого-то надо, а карать некого. Что остается? Только велеть удалить материал во избежание.(с)

kiki2020
Оно бы может и стоило, если бы касалось, например, только меня. Но оно будет касаться бюджета моей семьи) Поэтому да, я удалю.

Kedavra
Тогда у нас давным-давно были бы облавы и после закона о нацизме, и после закона Мизулиной.
Но опять же: как увязать аккаунт на сайте и реального человека, если он заходит через ВПН, почта левая, а реальной информации в профиле хуй?
А вот это уже действительно проблема, и надо думать, что с ней делать.
У меня есть вариант, но Рефу (да и другим) он не понравится.

Бешеный Воробей
Объясни мне, что такое "левая почта", плиз. Почта, которую ты зарегал через ВПН, прикрутил ее к аккаунту (на котором размещаешься) и выбросил от нее пароль?

Kedavra
Я так понимаю, это почта не содержащая данных пользователя и не привязана к симке пользователя. То есть та, через которую получить реальные данные о пользователе нельзя

Kedavra
Любая почта, которая не связана с твоей реальной личностью?

Kedavra, почта, которую ты зарегала на несуществующего человека через ВПН, прикрутила к аккаунту, а пароль спрятала, потому что все уведомления с сайта приходят теперь на нее.

Kedavra
Ну, я не очень правильная - слэш я читаю иногда.
Но джен-то вы сносить не будете? (если будете сносить профиль - пойду про Жутеньку скачаю, очень уж понравилась история).

Halenan
Жутельну обязательно скачайте).. Его унесу. Ориджи все унесу. Тут останется (если останется, я пока не решила, если честно... я просто не вижу смысла особого оставлять два фика) только дженогетное фикло.

Короче, надо заводить новую почту через ВПН, открутить нынешнюю, не ВПНешную, прикрутить ВПНешную... И не забыть, что на новую почту заходить можно только через ВПН. И сюда тоже. И вообще в идеале везде)..

Очень сложно. Вот реально.

Kedavra
Эх, жаль! Пошла качать.
Грустно все это, конечно.

Kedavra
еще почта не должна быть привязана к моб. телефону. в идеале. пыталась я на такой почте зарегиться. без впн она не открылась, с впн не зарегистрировалась😅

Kedavra
Надо учесть, что у почты есть тоже своя юрисдикция. К примеру, я погляжу, как сейчас наши власти попытаются получить данные почты у того же гугла. С попкорном, наверно, погляжу.

кошка в сапожках, как вариант - сервисы временной почты типа ТемпМайл, но тут тогда пароль от сайта надо беречь-беречь.

Шепот дождя
)))))...
Простите.

Шепот дождя
А вот это хороший вопрос, но можно попросить Рефа не хранить эти данные, думаю. Если они вообще у него сохраняются.
А у банка никакого вашего ника не хранится, конечно, только факт, что были переведены деньги, так что доказать, что вы тот самый слэшер, а не просто читатель ресурса, будет не совсем просто.


Вообще, всем, думаю, полезно почистить на всех ресурсах данные, по которым можно как-то идентифицировать, а дальше ждать принятия закона и тогда по факту решать что делать.

Шепот дождя, кстати да, чем докажете, что вы - юзер такой-то, который пишет слэш.

Kedavra
И собаки. И кота. И работы твоей. И ваще.
Это как вариант встать в позу, оно в реальности невыгодно.

Lost-in-TARDIS
У некоторых участников обсуждения даже Яндекс.кошелёк на Фикбуке указан.

А дичь и истерика в блогах продолжается.

Больше безголовых куриц богу безголовых куриц. Больше паники и истерики. Вуху!

Видимо, у меня скрыто очень много людей. Ну или я в ЧС у очень большого количества людей. Мои блоги сегодня чертовски скучны и немноголюдны.