![]() Доколе!
Доколе так будет продолжаться? Нет никакой возможности это терпеть. Нас, блогожителей, долго лишали нашего священного права на А если серьезно, я думаю, что вот эти его сексистские загоны, где он почему-то считает, что позитивная дискриминация это что-то позитивное, намного меньше достойны обсуждения, чем то, что он раньше писал о литературе. Возможно, если беседа сложится, я иногда буду призывать тех, кто мимимикал его прошлые посты. Upd. Практика показала, что люди склонны воспринимать этот пост абсолютно серьезно. Но я был скорее ироничен. Сделайте на это скидку, пожалуйста. Можно сказать, у нас тут теперь беседа о жизни и литературе за чаем с баранками. 13 ноября 2022
9 |
![]() |
luna6 Онлайн
|
Заяц
Только тему гендерного неравенства не затрагивайте, пожалуйста. Со своей колокольни никто никогда не сможет судить здраво - вводные данные неполные. А без возможности видеть полную картину все эти "суждения" (что с вашей стороны, что не с вашей) - не более чем полная лажа и повод для бесконечного срача. |
![]() |
|
luna6
не более чем полная лажа и повод для бесконечного срача. С этим согласен, с остальным нет.Мой опыт показывает, что судить все равно кто-то будет. Причем те, кто судят, часто любят ещё и остальным попытаться запретить. Как будто их колокольня нужного цвета кожи, пола, ориентации и так далее. А остальные с самого начала какие-то не такие. Так что да, срач в каком-то смысле бесконечен. Ну или можно сказать "политический процесс", когда он играется по правилам (которые, правда, все равно постоянно переписывают) и выносится на широкую публику. Тема политики меня не особо вдохновляет, но про литературу все равно ни у кого нет желания поговорить. 1 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
Соня высказала предположение, что одной из причин, по которым возможность "запрограммировать", каким родитель хочет видеть будущего ребенка, может быть опасной, состоит в том, что многие люди захотят иметь только детей мужского пола. Только для этого какого-то программирования не нужно. В Китае после определения пола будущего ребенка женщины, у которых ожидалась девочка, массово делали аборты. У них сейчас гендерный перекос в стране жуткий. Это, безусловно, правда, такая проблема существует - но при этом это совершенно иррациональное желание. Ну да, ну да, конечно. Если я чего-то не понимаю, значит это ерунда и не надо в этом разбираться.Рейда Линн никогда не меняется. 3 |
![]() |
Виктор Некрам Онлайн
|
P.S. Я понял ход рассуждений Рейды Линн. Это типичная Умная Эльза:
"Сняла умная Эльза кружку со стены, пошла в погреб... Затем поставила перед собою кружку и повернула кран у бочки; а пока пиво в кружку бежало, стала она по сторонам глазеть и увидела над собою мотыгу, которую каменщики по забывчивости там оставили… И вот начала умная Эльза плакать и приговаривать: "Коли я за Ганса выйду замуж да родится у нас ребенок, да повырастет, да пошлем мы его на погреб пива нацедить, да упадет ему на голову эта мотыга, да пришибет его до смерти!". Вот это Если у вас родится девочка, в большинстве стран мира это минимизирует шансы, что ваш ребенок станет военным преступником и убийцей, будучи втянут в военный конфликт преступным правительством. - это оно и есть, на современный лад.В любой стране мира это неимоверно понижает шансы на то, что ваш ребёнок когда-нибудь в будущем совершит преступление на сексуальной почве. Разве мысль, что твой ребенок может когда-нибудь стать убийцей или насильником, не является худшим кошмаром для любого адекватного родителя? 4 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Что-то вроде. Скорее, доверчивая. Как сказали, так и думает, послушно развивая дальше мысль. Хотя можно, например, подумать, а зачем так сказали и в чьих это интересах. Может ещё и тревожная. Меня как-то расстроило, что в моем представлении нормальный родитель находится на стороне ребенка и не рассуждает о том, что будет, если его ребенок кого-то там бросит. Во-первых, потому что он ему такого не желает, во-вторых, потому что к тому времени, очевидно, ребенок будет уже взрослым и самостоятельным, так что это не его, родителя, ответственность. 2 |