Коллекции загружаются
А давненько у нас не было #опрос ов.
И математики. АПД: кто может обосновать, почему да/нет - гусары, молчать. Имеет ли решение система на пикче?Публичный опрос, Завершен
Да Нет Не шарю в этих ваших алгебрах/лень решать, короче, мне результат Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 20 декабря 2022
2 |
ReznoVV
В условии про арифметический корень ни слова. "Птичка", товарищ. Цитирую себя:Вы-то знаете, что знак "птичка" обозначает именно арифметический квадратный корень. В этом и кроется отличие от просто понятия "корень", согласно которому каждое положительное число x имеет два квадратных корня. В иных случаях употребляется словесная формулировка "корень/корни из", но никак не знак радикала. 4 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
хочется жить
ReznoVV Простите, ради чего?В иных случаях употребляется словесная формулировка "корень/корни из", но никак не знак радикала. |
Jinger Beer
Чтобы различать, естественно. Но вопрос, собственно, не ко мне, я не теоретик, я учитель. |
ReznoVV Онлайн
|
|
хочется жить
"Птичка", товарищ Mea culpa.В иных случаях употребляется словесная формулировка "корень/корни из", но никак не знак радикала. "Должна употребляться" тогда уж. Не отрицаю, что правильно делать так, как вы написали, но на практике все сплошь и рядом алгебраический корень второй степени обозначают радикалом, что у нас, что в Европе и США. Правда, с именно математической профильной литературой я особо не знаком, говорю по опыту работы в области теоретической физики и численного моделирования. Собственно, многолетняя привычка и помешала мне вспомнить строгое определение. |
ReznoVV
Алгебраический корень, то бишь два-в одном? Тогда не было бы смысла писать +-. И я не видела такого понятия, увы, только "арифметический" - и просто корень. Как раз в данный момент у меня два киндера-восьмиклассника, и мы разжёвываем разницу. |
ReznoVV Онлайн
|
|
хочется жить
Так я ж и говорю, приведённая вами формулировка абсолютно правильная, просто на практике с ней давненько не сталкивался. Как бы ни с первых семестров университетского матанализа. |
KNS Онлайн
|
|
Я так и не поняла, из чего следует, что здесь речь идёт именно об арифметическом квадратном корне?
|
KNS, нет +- перед радикалом.
|
KNS Онлайн
|
|
Бешеный Воробей
Такая запись вовсе не обязательна. Вон, как люди это горячо обсуждают: http://math.hashcode.ru/questions/7586/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8 |
KNS
Хорошее обсуждение. И выводы в результате верные: "корень" и "радикал" - не тождественные понятия. И в записях я противоречий не вижу. Так что значок как раз обязателен, а то, что попутно можно воспользоваться свойствами чётности/нечётности функции, это дополнительная - но не обязательная - возможность. Просто нужно вовремя разделять понятия. 1 |
хочется жить
Ещё с десяток постов и меня таки разорвёт )) 1 |
Deskolador
(гладит) Та ничего. Еловая иголка А что не так? Каждое решение уравнения - число. Каждое решение системы - упорядоченный ряд (здесь пара) чисел. Да, система простая, но от этого она не перестаёт быть системой. Не забывайте, что это школьники. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Еловая иголка
А ведь верно! |
Jinger Beer Онлайн
|
|
X=Z
Z=α α=y y=yy yy=√Z²+2α+2 Найдите X 2 |