↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ElenaBu
Оргпост конкурса
Искусство глинтвейна 2
26 декабря 2022
Aa Aa
С конкурса снимаются работы юзера Ikari Shinji, поскольку это фейк Miss Self Destruction (бывшая Дарья Анжуйская, которой пожизненно запрещено участвовать в конкурсах).









Просьба всем зрителям, проголосовавшим в номинации «Рождественское рукоделие», проверить свои голоса.
26 декабря 2022
24 комментариев из 68 (показать все)
PersikPas
cаravella
а давайте вернем Малкр. А что? Оно постоянный житель фанфикса. Больше 12 лет тут. За такое можно прямо все простить и понять
*достаëт святую воду и осиновый кол*
cаravella
ReFeRy
Я сказала, что админы виноваты? Вы внимательно прочли мое сообщение?
Всего лишь отметила, что во избежание подобных ситуаций стоило бы смягчать наказания юзерам, которые не мимокрокодилы, а постоянные жители сайта. Пожизненный запрет на участие в конкурсах выглядит настолько жестко, что естественным образом порождает желание стать рецидивистом.
Уже смягчали малкромесхи, ибо оно же контент несёт
И что из этого вышло? Или вы и эту ложь с умершим юзером зохавали с видом ачотакова?
Lothraxi
Разумеется
Фанфикс - сайт для занятия творчеством. Или я ошибаюсь?..
Совершенно верно. Но даже у сайта для креативных творческих личностей должны быть рамки и правила, иначе он быстро превратится в помойку.

И, как я понял, претензий к тому фейку нет.
Нет, конечно, за исключением
4.9. Запрещено присылать работы в конкурс с фейковых аккаунтов.
(См. правила конкурса «Искусство глинтвейна 2»)

И
1.4. Запрещено регистрировать два и более аккаунтов без согласования с администрацией.
(См. правила сайта)
Леди и джентльмены, далее продолжаем обсуждение в конструктивном ключе.
Впрочем, полагаю, что обсуждать тут уже особо нечего.
ElenaBu
Леди и джентльмены, далее продолжаем обсуждение в конструктивном ключе.
Мне всё-таки кажется, что раскрасок в принципе не должно быть на конкурсе...
ElenaBu
Так фейк забанен?
"Ну ничего, rational_sith все запишет" © Еловая иголка

ElenaBu
обсуждать тут уже особо нечего.
У ReznoVV был вопрос про особенности применения пункта 1.4. По поводу этих закономерностей у меня есть некоторые мысли, которые я планирую изложить чуть позднее.

Краткое изложение моих комментариев:
Пользователю было запрещено участвовать в конкурсах в январе этого года. Для пожизненной дисквалификации достаточно одного случая, то же самое было в случаях с Irokez и Кэтрин Пирс - Майклсон.
Фейк использовался не только для участия в конкурсе, но и для вбросов в блогах, из-за чего есть сомнения в добрых намерениях автора.
Амарет
Но она никуда не делась
В том-то и дело😏
Амарет
Жозина
Тёмная сторона личности не может исчезнуть только потому что человек вынужденно сменил страну проживания.
Но об этом как-то все забыли. Но м.б. это из-за нового ника.
Амарет
https://fanfics.me/user735629/rec_fics
евпатий коловратий!)))
Сам себя не похвалишь...
Жозина
Просто так долго в блогах мало кто тусуется. Гладиолус писал/копипастил про музычку и гадости другим, потом почему-то стал писать про себя и гадости поумерил, ну и все забыли, конечно, что гладиолус и она одно лицо.
Кэй Трин
Да и до "гладиолуса" было, но потом "он" открещивался😏
Жозина
Кстати да,😎тут только начни копать, утонуть можно:)
эх, зря вы удалили саморекомендации Даши. Надо было оставить для истории
все забыли, конечно, что гладиолус и она одно лицо.
Серьёзно? Это который Гладиолус Мориси или как-то так?
Lady Astrel
Серьёзно? Это который Гладиолус Мориси или как-то так?
да
Lady Astrel
это вроде, Даша
Амарет
Я этого либо не знала, либо успела капитально забыть. Для меня это новость.
Гладиолус респект.
Дракон да! Все правильно сказала.
у меня есть некоторые мысли, которые я планирую изложить чуть позднее.
Начнём, пожалуй.

ReznoVV
многочисленные фейки фейков фейков заполоняют собой блоголенту с завидной регулярностью. Причём многие – не с целью поучаствовать в конкурсе в обход правил
Одна из известных проблем - отсутствие заранее известной процедуры согласования. Если я правильно помню, фейк Кисо отказались согласовывать до регистрации, но приняли после.

Предположительные заранее согласованные фейки: второй профиль Альтры Danielle Braen, официальный Конкурсы на Фанфиксе.
Отдельно стоит выделить протосообщества вроде Мафии на Фанфиксе и Нявостей Фанфикополиса.

Возможно, одна из причин непоследовательного применения правила 1.4 - нехватка ресурсов для полноценной модерации, которое порождает подход
Пока фейк не творит беспредела, можно закрыть на него глаза
Сам же пункт 1.4 позволяет банить фейков навсегда в случае более мелких нарушений любого другого правила. В прошлом Лоренцо уже пытались банить сразу после появления, но полного успеха это не дало.

Ещё из неочевидного: если фейк был создан до бана, то пользоваться им можно (Коммунист в отставке). Если же он был создан исключительно для обхода бана, то фейк будет заблокирован (Tanda-Kyiv22).
Показать полностью
rational_sith
Начнём, пожалуй.

ReznoVV
Одна из известных проблем - отсутствие заранее известной процедуры согласования. Если я правильно помню, фейк Кисо отказались согласовывать до регистрации, но приняли после.

Предположительные заранее согласованные фейки: второй профиль Альтры Danielle Braen, официальный Конкурсы на Фанфиксе.
Отдельно стоит выделить протосообщества вроде Мафии на Фанфиксе и Нявостей Фанфикополиса.

Возможно, одна из причин непоследовательного применения правила 1.4 - нехватка ресурсов для полноценной модерации, которое порождает подход
Сам же пункт 1.4 позволяет банить фейков навсегда в случае более мелких нарушений любого другого правила. В прошлом Лоренцо уже пытались банить сразу после появления, но полного успеха это не дало.

Ещё из неочевидного: если фейк был создан до бана, то пользоваться им можно (Коммунист в отставке). Если же он был создан исключительно для обхода бана, то фейк будет заблокирован (Tanda-Kyiv22).

Вот спасибо!
Нашли, с кем сравнивать.
К тому же тот аккаунт забанили потому, что срок бана истек, а я не отследила этого.
Показать полностью
ReznoVV Онлайн
rational_sith
нехватка ресурсов для полноценной модерации
Администрация неоднократно демонстрировала похвальную однозначность в идентификации фейков. Думается, идентификация производится по тем или иным техническим признакам (IP, MAC-адрес и т.п.), а значит сделать фильтр по совпадающим параметрам – дело техники.

Пока фейк не творит беспредела, можно закрыть на него глаза
Тогда почему в правилах написано иное? Лично меня беспокоит именно тот факт, что сложившаяся практика применения правил характерно отличается от того, что в этих самых правилах написано. Причём у меня нет уверенности, что результат применения правил не зависит от того, к кому они применяются.
Лично меня беспокоит именно тот факт, что сложившаяся практика применения правил характерно отличается от того, что в этих самых правилах написано.
Касается не только фейков.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть