 С конкурса снимаются работы юзера Ikari Shinji, поскольку это фейк Miss Self Destruction (бывшая Дарья Анжуйская, которой пожизненно запрещено участвовать в конкурсах).
    Просьба всем зрителям, проголосовавшим в номинации «Рождественское рукоделие», проверить свои голоса. 26 декабря 2022
5 |
 |
|
|
ElenaBu
Леди и джентльмены, далее продолжаем обсуждение в конструктивном ключе. Мне всё-таки кажется, что раскрасок в принципе не должно быть на конкурсе...5 |
|
 |
|
|
ElenaBu
Так фейк забанен? 1 |
|
 |
|
|
"Ну ничего, rational_sith все запишет" © Еловая иголка
ElenaBu обсуждать тут уже особо нечего. У ReznoVV был вопрос про особенности применения пункта 1.4. По поводу этих закономерностей у меня есть некоторые мысли, которые я планирую изложить чуть позднее.Краткое изложение моих комментариев: Пользователю было запрещено участвовать в конкурсах в январе этого года. Для пожизненной дисквалификации достаточно одного случая, то же самое было в случаях с Irokez и Кэтрин Пирс - Майклсон. Фейк использовался не только для участия в конкурсе, но и для вбросов в блогах, из-за чего есть сомнения в добрых намерениях автора. 5 |
|
 |
|
|
|
|
Амарет
Жозина Но об этом как-то все забыли. Но м.б. это из-за нового ника.Тёмная сторона личности не может исчезнуть только потому что человек вынужденно сменил страну проживания. |
|
 |
|
|
6 |
|
 |
|
|
Жозина
Просто так долго в блогах мало кто тусуется. Гладиолус писал/копипастил про музычку и гадости другим, потом почему-то стал писать про себя и гадости поумерил, ну и все забыли, конечно, что гладиолус и она одно лицо. 1 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Да и до "гладиолуса" было, но потом "он" открещивался😏 2 |
|
|
|
|
Жозина
Кстати да,😎тут только начни копать, утонуть можно:) 1 |
|
 |
|
|
эх, зря вы удалили саморекомендации Даши. Надо было оставить для истории
|
|
|
|
|
все забыли, конечно, что гладиолус и она одно лицо. Серьёзно? Это который Гладиолус Мориси или как-то так?2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Lady Astrel
это вроде, Даша 2 |
|
|
|
|
Амарет
Я этого либо не знала, либо успела капитально забыть. Для меня это новость. 1 |
|
 |
|
|
Гладиолус респект.
Дракон да! Все правильно сказала. |
|
|
|
|
у меня есть некоторые мысли, которые я планирую изложить чуть позднее. Начнём, пожалуй.ReznoVV многочисленные фейки фейков фейков заполоняют собой блоголенту с завидной регулярностью. Причём многие – не с целью поучаствовать в конкурсе в обход правил Одна из известных проблем - отсутствие заранее известной процедуры согласования. Если я правильно помню, фейк Кисо отказались согласовывать до регистрации, но приняли после.Предположительные заранее согласованные фейки: второй профиль Альтры Danielle Braen, официальный Конкурсы на Фанфиксе. Отдельно стоит выделить протосообщества вроде Мафии на Фанфиксе и Нявостей Фанфикополиса. Возможно, одна из причин непоследовательного применения правила 1.4 - нехватка ресурсов для полноценной модерации, которое порождает подход Пока фейк не творит беспредела, можно закрыть на него глаза Сам же пункт 1.4 позволяет банить фейков навсегда в случае более мелких нарушений любого другого правила. В прошлом Лоренцо уже пытались банить сразу после появления, но полного успеха это не дало.Ещё из неочевидного: если фейк был создан до бана, то пользоваться им можно (Коммунист в отставке). Если же он был создан исключительно для обхода бана, то фейк будет заблокирован (Tanda-Kyiv22). 2 |
|
 |
|
|
rational_sith
Показать полностью
Начнём, пожалуй. ReznoVV Одна из известных проблем - отсутствие заранее известной процедуры согласования. Если я правильно помню, фейк Кисо отказались согласовывать до регистрации, но приняли после. Предположительные заранее согласованные фейки: второй профиль Альтры Danielle Braen, официальный Конкурсы на Фанфиксе. Отдельно стоит выделить протосообщества вроде Мафии на Фанфиксе и Нявостей Фанфикополиса. Возможно, одна из причин непоследовательного применения правила 1.4 - нехватка ресурсов для полноценной модерации, которое порождает подход Сам же пункт 1.4 позволяет банить фейков навсегда в случае более мелких нарушений любого другого правила. В прошлом Лоренцо уже пытались банить сразу после появления, но полного успеха это не дало. Ещё из неочевидного: если фейк был создан до бана, то пользоваться им можно (Коммунист в отставке). Если же он был создан исключительно для обхода бана, то фейк будет заблокирован (Tanda-Kyiv22). Вот спасибо! Нашли, с кем сравнивать. К тому же тот аккаунт забанили потому, что срок бана истек, а я не отследила этого. |
|
 |
|
|
rational_sith
нехватка ресурсов для полноценной модерации Администрация неоднократно демонстрировала похвальную однозначность в идентификации фейков. Думается, идентификация производится по тем или иным техническим признакам (IP, MAC-адрес и т.п.), а значит сделать фильтр по совпадающим параметрам – дело техники.Пока фейк не творит беспредела, можно закрыть на него глаза Тогда почему в правилах написано иное? Лично меня беспокоит именно тот факт, что сложившаяся практика применения правил характерно отличается от того, что в этих самых правилах написано. Причём у меня нет уверенности, что результат применения правил не зависит от того, к кому они применяются.7 |
|
 |
|
|
Лично меня беспокоит именно тот факт, что сложившаяся практика применения правил характерно отличается от того, что в этих самых правилах написано. Касается не только фейков.3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
