 В тему блокировки ютуба. Кто-нибудь может объяснить, что мешает блочить отдельные пропагандистские ютуб-каналы и видосы на уровне провайдера? Вытягивать текстовую транскрипцию, скармливать ее нейросетке на предмет ключевых слов и семантики и на выходе получать решение: блокировать видос или нет. Действовать полностью по аналогии с самим ютубом и его же методами: три страйка по запрещенному контенту и блокируется уже весь канал.
А чтобы пользователю это было не столь заметно, сделать так, чтобы url ютуба резолвился на полностью копирующую интерфейс сайта вебморду, в которой будет доступен весь ютуб кроме политотной пропаганды. И это будет самое умное решение, а не то, что мы сейчас рубанем с плеча и заблочим все. Или же наоборот, оставим все как есть и пусть пропаганда льется. 25 января 2023
4 |
 |
|
|
нейросетке семантики url ютуба резолвился умное решение Вы пишете какие-то слишком умные слова. Не забывайте, что соответствующее решение принимает бюрократический болванчик, вооружённый большой красной печатью с надписью "Запретить". Возможно, где-то в недрах этого обезличенного болванчика и есть умные люди, которые могли бы вас понять, но решения принимают всё равно не они. А те, кто решают, в большинстве своём YouTube в глаза не видели, а Интернет для них – какая-то странная штуковина, непонятная и угрожающая. Они бы с радостью его полностью запретили, да экономисты с социологами всякие сложные цифры подсовывают, отговаривают.5 |
|
 |
|
|
Я знаю, что есть проблема с вебмордами отображающими контент ютуба. Сколькими не пользовался, все тормозят и зависают, и чем дальше, тем больше. Ютуб постоянно меняет код, что бы помешать вот таким проектам.
|
|
|
|
|
Ну, а на транскрипцию каждого видео мощностей не хватит.
|
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
 |
|
|
Долохов, а скажи мне, а зачем городить такую достаточно сложную им ресурсоемкую систему, обязывать провайдеров ее закупать и содержать, когда можно гораздо более простыми методами закрыть доступ компании не выполняющей требования законодателей той страны, где идёт вещание?
Вот чисто ради чего тратить ресурсы на это? |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
EnGhost
Долохов, а скажи мне, а зачем городить такую достаточно сложную им ресурсоемкую систему, обязывать провайдеров ее закупать и содержать, когда можно гораздо более простыми методами закрыть доступ компании не выполняющей требования законодателей той страны, где идёт вещание? Вот чисто ради чего тратить ресурсы на это? Ради того, что на ютубе помимо политоты и мусора есть несколько процентов нужного и годного контента, у которого реальных заменителей сейчас нет. И пока рутубу и вк до ютуба как до луны, отсекать этот контент не стоит 3 |
|
|
|
|
Дoлoxов
Для тебя конкретно есть. С точки зрения государства и гос аппарата их там нет. С точки зрения государства ютуб чисто развлекательный контент, и они в общем-то абсолютно правы. Upd. Ну да и отрубать ютуб прям в сей момент они не планируют, да и в целом не особо планируют. |
|
 |
|
|
EnGhost
Ради того, чтобы не подогревать и так неоднозначные настроения в обществе. Тупые запреты обычно настраивают против запретителей даже изначально нейтральных людей. Меня и мой круг общения не зацепили ни вылезающие в рекомендациях расследования Назального, интервью Дудя, и прочие «шокирующие откровения». Ну преувеличена эффективность их воздействия. А вот закрытие ютуба - крайне неприятный для меня вариант. 4 |
|
|
|
|
MiG-31BM
Ещё раз повторю, всё гос чиновники в один голос заявляют, что на текущий момент планов по блокировке ютуба нет. Так кто подогревает? |
|
 |
|
|
Технически это настолько тяжело, что практически невозможно. Российский провайдер может воздействовать на ютуб только одним способом - заблокировать доступ к этому сайту. А блокировка внутреннего контента - это дела внутри самого сайта, до верхушек которой нужно ещё достучаться. Мы со своей стороны (и страны) не можем никак воздействовать на ютуб т.к. его сервера находятся не в нашей стране, и единственное что можем - это вырубить канал.
Такое уже было что с википедией, что с луркой и результат - на лицо. |
|
|
|
|
Вообще, сложность той задачи, которую предлагает решать Долохов как бы рангом повыше, чем создание удобного видео хранилища, с единовременным доступом с большой нагрузкой и базой комментариев.
Если же это делать не в режиме лайф а в режиме набора статистики, то задача упрощается с одной стороны, с другой растягивается по времени, так как массовые запросы на просмотр роликов и их анализ ютуб будет воспринимать как ддос. |
|
|
|
|
EnGhost
Когда госчиновники в один голос утверждают, что нечто неприятное не случиться - невольно напрягаешься. 3 |
|
|
|
|
MiG-31BM
Ну что тут сказать - иногда сигара, это просто сигара. Целенаправленно раздуваемую панику щедро сдобренную щепотками теорий заговоров - не потушить. |
|
|
|
|
EnGhost
Надеюсь, что ты прав |
|
|
|
|
Вообще зря вы не верите в вк, вон, та же стримерская платформа у них получается симпатичной. Проверить бы её на миллионные нагрузки, но чего пока нет, того нет. А так хорошая смесь возможностей и интерфейса твича и ютубовских перемоток и хранения.
|
|
|
|
|
MiG-31BM
EnGhost Но-но, моё мнение, что его то как раз заблокируют, просто не сегодня и не завтра, и даже и не в течение пары лет. Я бы ставил на промежуток в 5-7 лет. Надеюсь, что ты прав |
|
 |
|
|
Если потратить миллиарды и сделать такое, то ютуб сам быстренько заблочит и РФ, и этот Мега-проект, ибо нафиг им это надо?
2 |
|
 |
|
|
А зачем его вообще запрещать? Там роликов лояльных РФ примерно столько же, сколько и противников. Хоть немного свободы выбора не повредит.
1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
А затем, что запрещатели почему-то верят, что просмотр вражеских роликов меняет сознание быстрее, чем тупой запрет. Хотя для массы людей скорее второе более действенно. 1 |
|
|
|
|
MiG-31BM
Ты слишком привык к пропаганде, которая даже не старается, поэтому и вывод, что второе более действенно. 2 |
|
|
|
|
MiG-31BM
Запретный плод... В Ютубе столько намешено. Зона боевых действий на информационном фронте, честное слово. Но где ещё диванные войска воевать будут?:)) Не подумали ваши чиновники о народе:)) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Вот честно, я всегда отклонял из предложки то, что мне не интересно. Политота всякая, и т.д. Прорывало иногда, когда хозяева Ютуба давали очередную команду - Навальный, Дудь, и то-что-нельзя-называть. Я опять жал заветную кнопочку и у меня снова чистая ленточка. В свое время из любопытства глянул немало роликов оппозиции. наслушался про то, что я быдло, плохо живу и для того чтобы лучше жить мне надо сделать какую-то сомнительную херню - и мне как-то не понравилось расхождение их картины мира и моей. Всё. Я не стал навальнистом, оппозиционером, геем/трансом/лесбой… 1 |
|
|
|
|
MiG-31BM
От того, что я прослушала Сарматушку и о том как загнивает и мерзнеттЕвропа, я тоже не стала приверженецем "прогрессивных идей":))) По моему мнению надо верить в свой народ. Хоть немного. А интервью Дудя с Кучерой очень забавным получилось:))) 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Меня на один час хватило, и вовсе не из-за Кучеры. Но, боюсь, в этом вопросе мы с вами в разных лодках сидим. ура-крикам о том, что Европа замёрзнет/сгниет я не верил и не верю, больше интересуюсь самочувствием их металлургии и химпрома, хех. А сарматушки как-то тухло, по сравнению с «На подводной лодочке…» - там и текст и исполнение колоритнее. |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
надо верить в свой народ Верить-то надо, но во всех странах мира подавляющее большинство людей поддаются воздействию пропаганды. И это не их вина. Они не обязаны разбираться в информации на уровне даже новостника, и чаще всего и не разбираются и читают и слушают то, что им попадает к ним на экран. Это не говоря уже то, что часть из этих людей — подростки, особо восприимчивые к форме, а не смыслу. 1 |
|
|
|
|
MiG-31BM
Конечно по разные стороны. Иначе и быть не может. Обстоятельства так сложились. Ну Лодочку вам и по телевизору покажут, не расстраивайтесь. И про химпром Запада тоже. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Пропаганда не делает людей идиотами, она на них рассчитана:) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Увы, меня ни лодочка ни состояние химпрома особо не интересуют. Я вообще люблю стримы смотреть и видео о мирах и лоре компьютерных игр, а не вот это вот всё:) поэтому потеря ютуба меня и не радует. |
|
|
|
|
MiG-31BM
"больше интересуюсь самочувствием их металлургии и химпрома, хех" Вроде бы только что говорили, что интересуетесь... Ну да дело ваше. VPN вам в помощь. Его вроде бы пока не прикрыли. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Больше, чем загниваниями/замерзаниями. Но это не основной мой интерес, так, чтобы не выпадать из повестки дня. Мне «везёт» - приходится остужать жертв пропаганды обоих сторон. Так что пару каналов в телеге я читаю. А основной мой интерес это фэнтези и фантастика. Ну и даже хороший платный vpn портит работу ютубчика, так что увы. |
|
 |
|
|
Да просто не надо ничего блочить )
Надо свою пропаганду делать лучше (и не только пропаганду, хых). Но это гораздо сложнее, чем запретить, увы. |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
maredentro
Да просто не надо ничего блочить ) Фишка в том, что свою пропаганду на Ютубе уже заблочили, абсолютно не церемонясьНадо свою пропаганду делать лучше (и не только пропаганду, хых). Но это гораздо сложнее, чем запретить, увы. 1 |
|
|
|
|
maredentro
Как будто жить стало хуже, чем лет 20 назад. Так что делают жизнь лучше, делают. |
|
|
|
|
MiG-31BM
Благородная миссия - остужать жертвы пропаганды:) А если говорят очевидцы, то как тут быть? Дело в том, что лично я давно не верю официальным источникам. С обеих сторон. Только личному опыту. И свидетельствам очевидцев, которых давно знаю. Но к Ютубу это не относится. В принципе в России вполне могут без него обойтись. Можно перенять опыт Северной Кореи. Никакой западной пропаганды, губительной для неокрепших умов:) |
|
|
|
|
SeverinVioletta Очевидцам, тем кого знаю лично - верю. А насчёт обойтись без Ютуба… Да можно много без чего обойтись, но стоит ли, вот в чем вопрос.
|
|
|
|
|
MiG-31BM
Надо надеется, что в России ещё остался здравый смысл. Хотя, после принятия всем нам известного закона, это слабая надежда. Желаю удачи! |
|
|
|
|
SeverinVioletta
И вам того же, сохранить здоровье, здравомыслие и трезвость мышления. |
|
|
|
|
MiG-31BM
Нам это сложнее, но мы постараемся:))) |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Это какого закона? |
|
|
|
|
EnGhost
Того самого из-за которого авторы слэша покинули сайт. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Ааа, ну так закон то правильный и здравый, сформулирован очень спорно. 1 |
|
|
|
|
EnGhost
Если для вас правильный - вопросов не имею. 1 |
|
|
|
|
Дoлoxов
maredentro Кого заблочили, Соловьева, RT? )) Так их тысячи должны быть, на любой возраст и вкус.Фишка в том, что свою пропаганду на Ютубе уже заблочили, абсолютно не церемонясь Потом, речь же не только про youtube, каналов донесения информация много. А с пропагандой у нас очень хреново, она тупая, как бревно. |
|
|
|
|
EnGhost
maredentro Что-то стало лучше, что-то - наоборот, что-то не изменилось. Как будто жить стало хуже, чем лет 20 назад. Так что делают жизнь лучше, делают. Собственно, в связи с необсуждаемой здесь темой многие косяки стали очевидны даже самым ярым охранителям. EnGhost SeverinVioletta Ааа, ну так закон то правильный и здравый, сформулирован очень спорно. O_O Каким местом он здравый? |
|
 |
|
|
Я все пропустила. Его таки закрывают?
|
|
|
|
|
maredentro
Всмысле в каком? Если бы не формулировки позволяющие притянуть под него что угодно, был прекрасным. А так, идея здравая, исполнение - говно. А насчёт лучше, хуже, ну на мой взгляд стало сильно лучше. Многое изменилось это да, многие из этих изменений кому-то не очень, но лично по мне, так существенных ухудшений за эти годы не произошло, а многие изменения можно только по приветствовать, как необходимые ещё лет 30 назад. |
|
|
|
|
Чудесная Клю
Нет. |
|
 |
|
|
maredentro
Кого заблочили, Соловьева, RT? )) Так их тысячи должны быть, на любой возраст и вкус. Даже неполитические блогеры смеющие высказывать пророссийские идеи находятся под постоянным прессингом - получают страйки отдельных роликов, предупреждения и угрозы. То что вы видите на ютубе сейчас - это результат постоянных чисток. 2 |
|
|
Дoлoxов Онлайн
|
|
nadeys
ППКС |
|
 |
|
|
Ну-ну.
Вы забаните всяких Навальных-Дудей, радикализированные карикатурные очучеленные примеры, но что вы сделаете с тем же Астаповым, который своей спокойной иронией по части педагогической ситуации в России гораздо сильнее настраивает зрителей против этой вашей системы, а порой и против СВО в частности? Одно из двух: либо вы ничего с ним не сделаете, либо таки забаните (и будете выглядеть лающими на любой саркастический намёк). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
