Коллекции загружаются
Опрос по мотивам люпиносрача!
Представьте, Вам 21-22. Вы молоды, недавно закончили учебное заведение где 7 лет не разлей вода дружили в четвером. То есть вы в том возрасте, когда друзья - это семья, очень важные близкие люди. И вот один из вашей комании убивает другого друга и подставляет третьего так, что погибает вся семья. Ваша реакция и ваши эмоции по этому поводу. И ваши действия, конечно же. Сколько не читала ГП, всегда охренела от двух вещей: 1.люпин ни разу не пытался проведать Гарри. Сириус, который любил Джеймса, первый делом пошел к его сыну. 2. Никто, ( никто!) не попытался разобраться, что случилось с Сириусом. Хороши блин знакомые и друзья. Один допрос с сывороткой правды и Сириус на свободе. Но не было человека который палец о палец ударил. Конечно, возможно меня испортила моя протестна заинтересованность последних лет. Я знаю, что когда человека свинтили и не пускают адвоката, надо звонить и жаловаться всём снова и снова, знаю, что вот тут есть чат гле отнесут передачу, тут можно оплатить чек за эту передачу, а вот здесь найти водителя, чтобы забрать освободившегося задержанного. Я знаю, что было ЕСПЧ, что у всех есть права и тд. Но даже если бы я этого всего не знала! 19 февраля 2023
7 |
Jenafer Онлайн
|
|
Первая реакция была бы: "Что за !#₽^#?!"
Вторая - да, узнать, как дела у ребенка. И если дела плохо, в меру ресурсов помочь. Третья - попытка разобраться, что за !#₽^#. Какие обстоятельства убийства, по верной ли процедуре судили, есть ли возможность встретиться с "убийцей", и т.д. Но есть один нюанс (с) Я не живу на полулегальном положении, скрывая компрометирующую болезнь, не вымотана участием в гражданской войне и не вою на луну каждый месяц. 9 |
Геллерт де Морт
|
|
Соглашусь с тем, что из Сириуса так себе лучший друг. Если он один раз по дурости чуть не подставил Люпина под убийство и Азкабан, то почему не мог по дурости выдать Поттеров? Я в принципе не понимаю, как Люпин мог простить тот случай с Дракучей ивой
4 |
Чаепития в графстве Чешир
Но Малфои не знали про Петтигрю. Altra Realta Чаепития в графстве Чешир Раз. Ему Лорд все простил. Два. Когда она вышла, уже не актуально былоА мне неинтересно обсуждать фандомные домыслы. По цитате, если бы Белла знала, что это Петтигрю, он бы до 7 книги не дожил. 2 |
Savakka Онлайн
|
|
Чаепития в графстве Чешир
ещё обвиняют Снейпа в том, что тот возможно знал инсайд, что Петтигрю - предатель, но закрыл это оклюменцией от Дамблдора тема вроде про Люпина, но если про Северуса, то если он знал кто самый предположительный предатель рядом с Поттерами и скрыл, так считающие считают, что Холм это розыгранное внедрение? 1 |
Геллерт де Морт
Соглашусь с тем, что из Сириуса так себе лучший друг. Если он один раз по дурости чуть не подставил Люпина под убийство и Азкабан, то почему не мог по дурости выдать Поттеров? Я в принципе не понимаю, как Люпин мог простить тот случай с Дракучей ивой А может, он и не простил? Поэтому потом между ними пошёл разлад и подозрения. 3 |
Геллерт де Морт
|
|
Начальник Камчатки
Геллерт де Морт В принципе, Люпин - приспособленец. Мог решить, что Сириус - конечно тот еще нехороший человек, но другую кампанию, которая примет «пушистую проблему», Люпин найти не сможет. Если же поставить вопрос ребром, Джеймс с Питером выберут Сириуса и Ремус останется совсем один. Так что он продолжил тусоваться с Мородерами, но «осадочек остался» и желания разбираться, как так Сириус дошел до Азкабана у Ремуса не былоА может, он и не простил? Поэтому потом между ними пошёл разлад и подозрения. 5 |
Имхо, сыворотка правды переоценена. Очевидно, что против неё есть контрмеры. И любая уважающая себя организация их принимает.
Это школоту можно сывороткой поить. 6 |
ТС, редко с вами соглашаюсь, но тут, однозначно, да.
Поведение Люпина изумление в плохом смысле. |
Asteroid
Имхо, сыворотка правды переоценена. Очевидно, что против неё есть контрмеры. И любая уважающая себя организация их принимает. Против неё есть антидот, и это канон.Это школоту можно сывороткой поить. |
Исповедник
Антидот - это антидот. А контрмера - что-то, что сделает сыворотку бесполезной в серьезных делах. |
Asteroid
Показать полностью
наличие антидота добавляет сомнений. Если ситуация, как в каноне с внезапно разоблаченным Барти Краучем-мл. - то да, то, что он принял заранее антидот маловероятно. Хотя полностью исключать нельзя: это была кульминация всей его деятельности как внедрённого агента, он знал, что после исчезновения Поттера поднимется паника, мог и подстраховаться, глотнув антидота. Но есть же и другие ситуации. Например, условный Люциус Малфой даёт показания в Втзенгамоте под веритасерумом. Кто поручится, что он не подготовился заранее и не принял антидот? Если последний действует относительно недолго - то кто поручится, что один из подкупленных сотрудников Министерства не передал Малфою антидот непосредственно перед заседанием? В общем, само наличие антидота должно было внести существенные корректировки в процесс применения сыворотки правды. Она больше не может быть гарантированным доказательством правдивости допрашиваемого. А могут быть ещё и юридические моменты. У нас, магглов, человек не обязан свидетельствовать против себя или близких родственников. Если у магов есть какие-то похожие нормы, то веритасерум нарушил бы это право допрашиваемого не свидетельствовать. 2 |
Я в принципе не понимаю, как Люпин мог простить тот случай с Дракучей ивой У него другого выхода не было))0А так-то Jenafer правильно сказала: Люпин - темная тварь. Да еще и человек, полный жалости к себе. Он вполне удовлетворился объяснениями, что Сириус виноват, а Гарри у родственников и у него все хорошо. 2 |
Jenafer Онлайн
|
|
Габитус
А так-то Jenafer правильно сказала: Люпин - темная тварь. Так, предлагаю конкретизировать термины) Я сказала, что Люпин болен ликантропией, которая равнозначна комбо ВИЧ + психическое расстройство с ежемесячными обострениями. И пытается это скрыть. Куда ему еще ребенка или долгий процесс разборок с регулярным выходом в официальные инстанции?4 |
Исповедник
У нас, магглов, человек не обязан свидетельствовать против себя или близких родственников. Почему это сделано так? К магам эти причины могут не относиться.В общем, само наличие антидота должно было внести существенные корректировки в процесс применения сыворотки правды. Там был бы протокол: предварительный карантин + наблюдение несколькими людьми. Так что вряд ли подсунут.Поэтому, имхо, у серьезных организаций должны быть другие контрмеры, напрмер, создание сопротивления зелью. |
Jenafer, извините. Под "темной тварью" имела в виду именно то, что сказали Вы - проблемы здоровья, в т.ч.ежемесячые.
1 |
Jenafer Онлайн
|
|
Габитус, всё ок, просто под "темной тварью" обычно понимают "изменения психофизиологические настолько сильные, что сбивают моральную планку". :)
|