 Позалипала на картиночки пегасов: у них крылья крепятся к лопаткам, то во время полета они ходуном ходить будут. Как там сидеть? Съехать ближе к крупу тоже не выйдет - там взмах крыла будет загораживать обзор или вообще сносить нафиг.
Остается использовать их только как упряжных животных. п.с. в этом смысле даже дракон сподручнее. Смотря какой, конечно. Для примера:  #странности #всякая_фигня 4 марта 2023
2 |
 |
|
|
Savakka
То ещё зрелище, на самом деле:) |
|
 |
|
|
Да, килевой кости пегасам отчетливо не хватает...
И с дыханием у них... 1 |
|
 |
|
|
> Остается использовать их только как упряжных животных.
И зонтик с собою брать - от говна закрываться. }:> 1 |
|
 |
|
|
Собственно, делегация Шармбатона именно так их и использовала - как упряжных.
|
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Asteroid
> Остается использовать их только как упряжных животных. Говноотражатель.И зонтик с собою брать - от говна закрываться. }:> Они ж будут гадить, как птички, в рандомный момент. |
|
 |
watcher125 Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Собственно, делегация Шармбатона именно так их и использовала - как упряжных. На шармбатонских пегасах можно и верхом. Вес одного человека они просто не заметят, куда ни сядь. Гораздо интереснее, что у них с равновесием при креплении крыльев в разных точках... |
|
 |
|
|
watcher125
Виктор Некрам Мож мы не все из крылья видим?) Тогда всё логично и цент тяжести не смещён)) ежели ещё два крыла на крупе расположитьНа шармбатонских пегасах можно и верхом. Вес одного человека они просто не заметят, куда ни сядь. Гораздо интереснее, что у них с равновесием при креплении крыльев в разных точках... |
|
 |
|
|
Мож мы не все из крылья видим?) Может у них прямоточный реактивный двигатель? Тогда крылья будут неподвижны, но лететь цепочкой будет нельзя, только клином или фронтом. Это и объясняет заход кареты Щармбатона на посадку над водой - чтобы пожар не устроить.Кстати, попадалась где-то картинка с крылатым зверем с факелом из-под хвоста, на средневековой миниатюре, осталось вспомнить в какой теме. 2 |
|
|
|
|
Кстати, попадалась где-то картинка с крылатым зверем с факелом из-под хвоста, на средневековой миниатюре, осталось вспомнить в какой теме. Тащите визуал!)1 |
|
 |
|
|
Мне попадались версии, где крыло росло, как у курицы, те, перья росли от ноги (попытка представить ЭТО в сложенном виде тогда сломала мне мозг)
2 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
жысть. это какой то продукт селекционных усилий Хагрида. |
|
|
|
|
*задумчиво* А у меня возник вопрос об ангелах... Где ТАМ мускулатура и киль для крыльев? (Про шестикрылые головки младенцев ваще молчу - там точно на ушах летают)))
1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Вопчим, все эти волшебные существа без магии существовать не могут. А что ангелы? Вы вот представьте шестикрылого серафима: там просто никаких мышц нет. Только крылья. Шесть штук. |
|
|
|
|
шестикрылого серафима: Этот годится? 1 |
|
|
|
|
Не-а. Там восемь лопастей если считать несущий и рулевой винты.
1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
trionix
Но мышЕц тоже нету. |
|
|
|
|
И кито вам такое сказал? Есть их механические аналоги.
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Вообще, есть универсальное решение такой вот проблемы. Читерское, естественно.
 Они внутри сильно больше, чем снаружи! 3 |
|
|
|
|
Ну так сразу надо искомого, а не пятикрыла трёххвостого!)))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
