Общественное бытие определяет общественное сознание, так что куда ж без связи.

связь опосредованная через рынок труда, который эту культуру производит. переработки/выгорание. а сама культура только помогает маскировать признаки этого

C17H19NO3
Да

https://www.kinopoisk.ru/series/5195978/

нужно не связи искать, а скорее решать кто виноват

Дoлoxов
горе побежденным ¯\_(ツ)_/¯

Heinrich Kramer
Оккупационные власти?

Мне кажется, что культура скорее отражает, чем влияет. Но есть исключения. К примеру США или Россия.
В этих странах культуру навязывают. В США, прокачивая тему ЛГБТ, трансгендеров, БЛМ и так далее.
В РФ массово спускская в унитаз запрос народа на патриотизм.

››Представьте, что однажды вы проснётесь и обнаружите себя в чужом теле? И даже не в человеческом, а в теле...
А у меня одного после первого предложения сразу ассоциации с "Превращением" возникли? х_х
#оффтоп

> А у меня одного после первого предложения сразу ассоциации с "Превращением" возникли? х_х
#оффтоп

тащемта "да, я паук, и что с того?"

Heinrich Kramer
про паука я читал, что там гг реальная паучиха, которой прост воспоминания подсадили чужие

с другой стороны, любой попаданец в чье-то тело вполне себе может быть именно тем самым реальным аборигеном, которому подсадили чужие воспоминания

сложный философский вопрос

Связь конечно есть, но там...
И проблема курицы и яйца, так сказать, и зеркальной галереи.
Хотя конечно основную роль играла и играет та культура, которая без приставки "поп" в дуэте с экономикой. Попса тут хоть и наращивает влияние, но по-прежнему лишь приправа. Даже с учётом влияния яоя на вероятность устойчивого брака...

"Марс атакует". Припомнился. Но там человеческую голову к комнатной собачке пришили.

Все вымирают. Только Европа, РФ и США пока ещё привлекают иммигрантов и поддерживают баланс за их счёт. А Япония и Корея страны более закрытые.

Да, вариант здесь скорее «связь есть, но не такая».
Ну и да, предполагаемая опросом логика вызывает у меня разочарование и печаль. По сути всё сводится к старой и грустной сказочной морали: «Если дать Иванушке-дурачку волшебную щуку, позволив ему лежать на печи и сладко жить в своё удовольствие, то рано или поздно что-то обязательно пойдёт не так. Поэтому надо отобрать у Иванушки волшебную щуку».
Это замкнутый круг.
Люди хотят комфортной жизни. Отобрать её у них под эгидой идеи, что иначе-де улью в целом будет хуже, можно, конечно. Но, во-первых, это неустойчивое решение, оно всегда рано или поздно разваливалось, а во-вторых, оно мне не нравится. Потому что я, так уж получилось, пчела, а не улей, и единственной признаваемой мною субъективно важной ценностью являются квалиа отдельных пчёл, а не системные свойства улья.