Совёнок
Рон использовал Конфундус на инструкторе по вождению))

Lira Sirin
Андромеда стала. Просто у нее были, пардон, истинно блэковские яйца. ;-)
Не все так могут.
UPD
Да и вышла она не за маггла, а за волшебника, всё-таки.

Lira Sirin
И у Рона жена министр, да и сам он в министерстве повертелся

Я сразу вспомнила этот момент, когда говорила про "королюют только министерские служащие" ))

Lira Sirin

Х)

Если серьёзно, я думаю, магия ✨🎩✨ это не решение на все случаи жизни, а вспомогательный и/или альтернативный инструмент в мире Роулинг. И скорее альтернативный со своими плюсами и минусами, а уже потом вспомогательный.

Вопрос, что это вообще было. Я имею ввиду союз Эйлин и Тобби: случайность, расчёт, любовь или зелье... Это бы многое объяснило.

Я уверена, Эйлин могла быть неплохой матерью, а могла и не быть. Исходя из результата, в том числе. Но она была не идеальной, в любом случае, как и все.

Какие охренительно далекоидущие выводы на основе двух с половиной сцен из канона.
Достаётся всем. Особенно Тобиасу: он и бухает, и мало зарабатывает, и жену бьет, и запрещает ей заниматься магией... Но и Эйлин несладко: у неё беды с башкой, она забитая, социально неприспособленная, неспособная к самостоятельным решениям, иждивентка, плюющая на ребёнка...
Я хуею, дорогая редакция.
У нас была ровно одна сцена взаимодействия родителей Снейпа, а именно ссора. И мы больше нихрена не знаем. Может, это у них прелюдия такая перед жарким сексом? Может, Эйлин не уходила от Тобиаса, потому что любила его до одури и ради него ушла из магического мира? Или, может, Тобиас не любил магию не потому, что он завистливый и глупый маггл, а потому что Эйлин его этой магией пиздила во время ссор?
Вариантов сотни, люди.
А с чего вообще пошла телега, что Снейпы нищие? С того, что в одной-единственной сцене мелкий Северус рассекал в маминой блузке? Да опять же миллион причин для этого может быть. Может, он на днях магическим выбросом сжёг всю свою одежду, а новую купить не успели? Или Снейп сам на себя это напялил, воображая себя волшебником в мантии и старинной одежде?
Снейпы могли быть вполне обычной по уровню достатка семьей, пусть не богатые, но и не нищие.
Эйлин могла работать, хоть в маггловским мире, хоть в магическом.
Северус мог стать тем, кем стал, исключительно в силу генетики и врожденных свойств личности, позднее самостоятельно усугублённых хреновыми выборами, а вовсе не из-за влияния семьи.
С семьёй Снейпа могло быть вообще что угодно.

Можно иметь хэдканон про люмпенов Снейпов, алкаша и деспота Тобиаса, забитую хреновую мать Эйлин и нищаааастного Севушку, которого мир жёстко имел с самого рождения.
Но не надо выдавать это за канон.

Исповедник
Бритва Оккама же.
Мальчик в женской одежде не по размеру в семидесятом году прошлого века.
Что-то тут не так ))

Deskolador
Но не настолько, чтобы выстраивать железобетонную логическую цепочку: Снейп в блузке - значит, нет одежды - значит, Снейпы нищие - значит, Тобиас мало зарабатывал и много тратил - значит, бухал - значит, бил жену - значит, Северус из неблагополучной семьи - значит, Эйлин виновата, что не ушла от изверга и тирана ради сына и тем испортила ему жизнь...

Исповедник
Это может быть и слишком жёсткая фанонная цепочка, но Снейпы явно показаны как неблагополучная семья, а сам мелкий Северус как беспризорник замарашка: отсюда бедный шмот, болезненный вид, сравнение с "хилым растением". Дпже не привыкший к хорошему отношения Гарри сразу отмечает, что тот - особенно в сравнении с Джеймсом "не знал заботы".
Можно в ответ фанону выстроить другой фанон - с благополучным бытом и Снейпом ст., который вместо виски приносит домой пряники, но зачем, когда Роулинг довольно чётко при помощи явных худ. средств показывает, что Снейп- неблагополучен. Кто виноват - Тобиаш, мать или Аллах - не столь важно. Всё ж не про него история.
П.с. но параллель Гарри-Том-Северус определённо проводится.

Исповедник
Наиболее вероятная цепочка, всего лишь.

Начальник Камчатки
У нас по большому счёту есть только впечатление Гарри, а полагаться на него - сомнительная затея. Снейп мог быть вполне среднестатистическим ребёнком в среднестатистической семье рабочего 60-х. Для благополучного Литлл-Уингинга 90-х и его обитателей уровня успешного и зажиточного Вернона - да, это могло выглядеть нищебродством. Но это не значит, что оно таковым было.

Deskolador
Не согласен. Точнее так: она может быть "наиболее вероятной", но вероятностей так много, что на долю этой цепочки остаются считанные проценты вероятности, хотя у остальных цепочек их может быть ещё меньше. Тем не менее, считать её достоверной на этом основании нельзя.

А вдруг это не женская блузка, а вот эт самое, как полагается ПРИНЦУ))
https://en.wikipedia.org/wiki/Poet_shirt

Исповедник
Так о том и речь, что средняя статистика. И вдруг встреча с мажорами прям в поезде. Конфликт и осознание, что его ощущение своего среднего уровня - нищебродство.

Можно и нужно.
Потому что классический вывод на основе неполной информации.

Исповедник
Ну тут прямо таки "смерть автора", ибо 90% у нас с позиции Гарри - мало ли что ему примирещелось. Не говоря уж о чужих словах и Омутах.

Таки неблагополучный не равно родители-алкаши, Тобиас бьет, Эйлин свихнулась

Тут может быть, что просто на ребенка пофиг и он такой вот... что нашел - то надел, когда устал чесаться - помылся

Конечно, может быть и все сразу, но достаточно, чтобы просто родители были поглощены своими проблемами и такие: "Да уже большой, сам разберётся"

Вообще тогда были забавные времена, когда было нормально выставить коляску с младенцем в подъезд многоквартирного дома и забыть на несколько часов. Что уж о десятилетнем говорить