С другой стороны, наверное, иначе в этой номинации вообще стояла бы тишина )
Вообще мне понравилась идея Софочка
Может, предложить оргам? Хотя, наверное, это уже на следующий раз. Иначе те, кто фидбечил стахановскими темпами, будут недовольны.

+
Поэтому с Мегалитами совсем грустная ситуация для меня.

Мне кажется, баллы фидбэка надо было просто максимумом ограничить, например, 3 балла можно получить за 45 отзывов. Тогда бы гонка была не такая сумасшедшая

KNS
А количество не настолько критичным для результата, согласна.

Нашла очень клевый и смешной фанфик, кто еще не читал - советую - Лунная призма не даст силу

Дамы и господа, у вас появилась уникальная опция: призвать к себе под работу меня.
(Да, у меня уже есть конкурсы, где я на призыв так до сих пор и не ответила, хотя отвечу. Но на Лигу у меня сейчас есть настроение, так что ваши шансы меня увидеть высоки.)

Viara species
Позвала бы что ли. Люди вон зовут. Сегодня весь вечер по призывам читать буду. Между прочим, приятно))

Viara species
Как?

Levana
И фидбэка в разы меньше под текстами

vye
В комментариях к фику мой ник в таких скобочках написать
Так призыв работает.

С другой стороны, я помню позапрошлый дедлайн, когда сделали номинацию без баллов. И мне туда много фидбека нанесли.
Но я теперь в конкурсах не участвую, в Лигу пошла только потому что в команду позвали. Поэтому не знаю, как сейчас с этим.

Шимоза
Да по разному. Но в основном печально. Даже забег волонтера не всегда активный. Иногда всего круг и то еле-еле. Так что фидбэк за баллы - это хорошо. А кто ленился, тот ленился. Извините, кто вам теперь волшебник?

EnniNova
*бурчит*
Я не ленюсь, а учусь. И сплю по 4 часа в сутки.

EnniNova
У нас тут соревнования по легкой атлетике или конкурс текстов/артов?

ИМХО, оптимально было устроено на дедлайне, когда Читателю Дедлайна выдавалась отдельная награда. Тогда и стимул писать фидбэк был, и читатели между собой соревновались отдельно от текстов и артов.

Stasya R
В целом, у нас многоборье, но времени правда мало дали.

А смысл в фидбеке, если человек, например, канон в глаза не видел, ничего не понял и в общем-то честно в этом признается? И одно дело, когда стоит: Без знания канона читать можно, такие работы действительно бывают, и я тоже в них заглядываю (бывает же, что любовь к фандому начинается с хорошего фантворчества по нему), а если - нельзя?
Если же человек просто такой смелый и готов пробираться через эти дебри, то гораздо приятнее, когда он это делает по собственной инициативе, а не за балл.

И еще такой момент насчет "ленился": у всех же очень разный уровень занятости. И умение писать отзывы, кстати говоря! Знаю авторов, которые прекрасно пишут сами, но с трудом складывают слова в ответ даже на то, что написали им, не говоря уж об отзывах на чужое творчество.

В общем-то все сводится к тому, что баллы фидбека не должны определять победителя, наверное. Но вполне могут давать небольшую фору, почему нет.

Levana
Но когда команда за тур может получить 8 баллов - это не небольшая фора.

Кстати, мне попадались отзывы от незнающих канон к таким фикам, пока писала свои. Ну бОльшая часть текста отзыва была как раз о незнании канона и попытки предположить, что здесь происходит. Такое, если честно. Что-то сомневаюсь, что автору оно надо.

Viara species

Да, об этом и не речь. Там правда вроде 8 максимум, не?
Может оно, конечно, после голосования не так будет в глаза бросаться...